حجاریان در تدارک انقلاب نارنجی

نویسنده

saeedhajarian627.jpg

‏ اسفندیار صفاری

دفتر سیاسی سپاه پاسداران با انتشار مطلبی در بولتن روزانه خود سعید حجاریان را به طرح ریزی انقلاب نارنجی ‏در ایران متهم کرد.‏

بولتن دفتر سیاسی سپاه در مطلبی با عنوان “پیشنهاد براندازی خاموش حجاریان” این چهره مشهور اصلاح طلبان ‏و عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت را به دلیل ارائه راهبرد “فشار از پایین، چانه زنی در بالا” به عنوان یکی ‏از طراحان براندازی به اعضای سپاه معرفی کرد.‏

مستند اتهام مطرح شده از سوی دفتر سیاسی سپاه، گفتگوی اخیر سعید حجاریان با روزنامه اعتماد است که در آن ‏وی باردیگر از راهبرد “فشار از پائین، چانه زنی در بالا” که در اولین سال های ریاست جمهوری محمد خاتمی ‏به عنوان راهبردی برای اجرای اصلاحات در ایران ارائه کرد، دفاع کرده است.‏

در بولتن داخلی سپاه با اشاره به فرازهایی از سخنان حجاریان در مورد تحولات 20 سال قبل لهستان و روش لخ ‏والسا برای انجام اصلاحت در این کشور، ادعا شده که: “او به طور اشاره به نخبگان پیامی می دهد که شاید برای ‏عموم چندان شفاف نیست”.‏

این بولتن در ادامه نوشته: “بد نیست به تاریخ لهستان که دست بر قضا امروزه یکی از مراکز توسعه انقلاب های ‏مخملی آمریکا گشته است و جنبش والسای آن مروری گردد تا مقصود حجاریان به طور شفاف نمایان گردد”.‏

گزارش هادیان سیاسی سپاه در پایان با طرح اتهام براندازی سعید حجاریان اضافه کرده: “به نظر می رسد خواسته ‏حجاریان حرکتهای شدیدی در قالب انقلاب نارنجی است که او از ترس آنکه بازتاب اندیشه اش در میان عموم ‏مردم خیانت آمیز بودن این نظریه را اثبات کند، فضا را به سالهای دورتری برده است تا تنها مخاطبان خاص ‏راهکار او را دریافت کنند”.‏

قبل از این روزنامه کیهان نیز اتهامات مشابهی را به حجاریان وارد کرده است.حسین شریعتمداری در سرمقاله ‏‏15 دی این روزنامه با عنوان “آشوب از درون، فشار از بیرون” در کنار وارد آوردن اتهام “ارتباط با بیگانگان” ‏به همه احزاب اصلاح طلب راهبرد “فشار از پائین، چانه زنی در بالا” را “فرمول دستکاری شده وابستگی” نامید ‏و نوشت راهبرد فشار از پائین، جانه زنی در بالا “اگرچه نام یکی از مدعیان اصلاحات را بر تارک خود داشت ‏ولی نه جدید بود و نه ساخته و پرداخته کسی که این نظریه را به وی نسبت می دادند”.‏

‎ ‎از حجاریان تا بشیریه‎ ‎

نماینده ولی فقیه در روزنامه کیهان در ادامه ادعا کرد:‏‎ ‎‏”اصلاح طلبان، این نظریه را با واسطه «ح- ب»، از ‏‏«جرج سوروس»، مدیر بنیاد صهیونیستی «سوروس» وام گرفته بودند و برای پیشگیری از حساسیت مردم، در ‏برگردان الفاظ آن تغییراتی جزیی داده بودند”. منظور “دکتر حسین بشیریه” استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران ‏است.‏

شریعتمداری در ادامه دکتر بشیریه را نیز به وابستگی به بنیاد سوروس و تدارک انقلاب مخملی در ایران متهم می ‏کند و می نویسد: “در سال های میانی دهه 70 آقای «ح-ب»، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران و رابط بنیاد ‏صهیونیستی سوروس که چند هفته قبل برای اقامت همیشگی به آمریکا رفت، در یک جمع محدود و چند نفره که دو ‏تن از اعضای سابق وزارت اطلاعات نیز در آن حضور داشتند، از راهبردی با عنوان «آشوب از درون و فشار ‏از بیرون» سخن به میان آورد. وی معتقد بود که این راهبرد تنها راه ممکن برای تغییر ساختار نظام اسلامی و ‏جایگزینی آن با یک نظام سکولار است”.‏

کیهان در ادامه اتهام زنی بر علیه اصلاح طلبان ادعا کرد که دکتر بشیریه و سعید حجاریان قصد داشتند تا با ‏‏”فشار از پایین” اقدام به “آشوب در داخل” کنند.‏

روزنامه کیهان در این سرمقاله همچنین اصلاح طلبان را به خیانت متهم کرد و نوشت اصلاح طلبان آشوب از ‏درون و فشار از بیرون را از ترس حساسیت مردم به فشار از پائین و چانه زنی در بالا تبدیل کردند بی آنکه در ‏ماهیت آن، یعنی ایفای نقش ستون پنجم دشمن در داخل کشور کمترین تغییری داده باشند.‏

‎ ‎سپاه کار حزبی نمی کند‏‎ ‎

طرح این اتهامات توسط کیهان و نشریه هادیان سیاسی سپاه همزمان است با سخنان علی سعیدی، نماینده ولی فقیه ‏در سپاه در سی وهشتمین “همایش بصیرت فرماندهان” حوزه های مقاومت بسیج منطقه تهران که در آنجا نیز ‏اتهامات مشابهی به اصلاح طلبان وارد می شود.‏

سعیدی در تشریح آنچه “دوره های خطیر انقلاب” می نامد از دولت بازرگان با عنوان “دولتی التقاطی” یاد می کند ‏و می گوید: “دوره نخست دوره جریان التقاط و تفکر لیبرالیستی بود. دولت موقت و جبهه ملی و نهضت آزادی می ‏رفت انقلاب را در مسلخ منافع دشمن ذبح کند که با تدبیر امام و کمک خداوند این خطر برطرف شد”.‏

وی دومین خطر را “دوره بنی صدر” می داند و سپس بدون نام بردن از هاشمی رفسنجانی، دوره او را سومین ‏دوره خطرناک برای جمهوری اسلامی معرفی می کند: “دوره سوم، عصر کارگزاران و برخی عناصر تکنوکرات ‏بود که با توجه به زیرساخت های اقتصادی و توجه نکردن به زیرساخت های فرهنگی و معنوی زمینه چالش های ‏فرهنگی را فراهم کردند”.‏

نماینده ولی فقیه در سپاه، چهارمین مرحله خطرناک را “دوره اصلاح طلبان” نامیده می گوید: “با حاکمیت برخی ‏جریان ها و عناصر افراطی از دوم خردادی ها در دولت و مجلس با طرح شعارهای افراطی و عبور از قانون ‏اساسی و خطوط قرمز، تهاجم به ارزش های انقلاب، ساختارشکنی و هنجارشکنی درصدد ایجاد انحراف در انقلاب ‏بودند”.‏

وی بر این باور است که اصلاح طلبان “کسانی هستند که عملکرد و مواضع آنان علیه انقلاب اسلامی و مصالح ‏نظام است و مورد طمع و حمایت دشمنان خارجی هستند”.‏

علی سعیدی که دفتر سیاسی سپاه تحت نظر وی، سعید حجاریان را به طرح انقلاب نارنجی متهم کرده، اما در عین ‏حال اظهارات خود و مجموعه تحت نظر خود را دخالت در انتخابات و سیاست نمی داند: “ما معیارها و شاخص ‏ها را بیان می کنیم و دنبال ارائه لیست و مصادیق نیستیم، بیان معیارها حزب گرایی نیست، ما طرفدار مجلسی ‏هستیم که ترکیبی از انقلابیون متدین همسو با ولایت و رهبری، ساده زیست و خدمتگزار باشد؛ این اصلا کار ‏سیاسی و حزبی نیست”.‏