اسفندیار صفاری
دفتر سیاسی سپاه پاسداران با انتشار مطلبی در بولتن روزانه خود سعید حجاریان را به طرح ریزی انقلاب نارنجی در ایران متهم کرد.
بولتن دفتر سیاسی سپاه در مطلبی با عنوان “پیشنهاد براندازی خاموش حجاریان” این چهره مشهور اصلاح طلبان و عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت را به دلیل ارائه راهبرد “فشار از پایین، چانه زنی در بالا” به عنوان یکی از طراحان براندازی به اعضای سپاه معرفی کرد.
مستند اتهام مطرح شده از سوی دفتر سیاسی سپاه، گفتگوی اخیر سعید حجاریان با روزنامه اعتماد است که در آن وی باردیگر از راهبرد “فشار از پائین، چانه زنی در بالا” که در اولین سال های ریاست جمهوری محمد خاتمی به عنوان راهبردی برای اجرای اصلاحات در ایران ارائه کرد، دفاع کرده است.
در بولتن داخلی سپاه با اشاره به فرازهایی از سخنان حجاریان در مورد تحولات 20 سال قبل لهستان و روش لخ والسا برای انجام اصلاحت در این کشور، ادعا شده که: “او به طور اشاره به نخبگان پیامی می دهد که شاید برای عموم چندان شفاف نیست”.
این بولتن در ادامه نوشته: “بد نیست به تاریخ لهستان که دست بر قضا امروزه یکی از مراکز توسعه انقلاب های مخملی آمریکا گشته است و جنبش والسای آن مروری گردد تا مقصود حجاریان به طور شفاف نمایان گردد”.
گزارش هادیان سیاسی سپاه در پایان با طرح اتهام براندازی سعید حجاریان اضافه کرده: “به نظر می رسد خواسته حجاریان حرکتهای شدیدی در قالب انقلاب نارنجی است که او از ترس آنکه بازتاب اندیشه اش در میان عموم مردم خیانت آمیز بودن این نظریه را اثبات کند، فضا را به سالهای دورتری برده است تا تنها مخاطبان خاص راهکار او را دریافت کنند”.
قبل از این روزنامه کیهان نیز اتهامات مشابهی را به حجاریان وارد کرده است.حسین شریعتمداری در سرمقاله 15 دی این روزنامه با عنوان “آشوب از درون، فشار از بیرون” در کنار وارد آوردن اتهام “ارتباط با بیگانگان” به همه احزاب اصلاح طلب راهبرد “فشار از پائین، چانه زنی در بالا” را “فرمول دستکاری شده وابستگی” نامید و نوشت راهبرد فشار از پائین، جانه زنی در بالا “اگرچه نام یکی از مدعیان اصلاحات را بر تارک خود داشت ولی نه جدید بود و نه ساخته و پرداخته کسی که این نظریه را به وی نسبت می دادند”.
از حجاریان تا بشیریه
نماینده ولی فقیه در روزنامه کیهان در ادامه ادعا کرد: ”اصلاح طلبان، این نظریه را با واسطه «ح- ب»، از «جرج سوروس»، مدیر بنیاد صهیونیستی «سوروس» وام گرفته بودند و برای پیشگیری از حساسیت مردم، در برگردان الفاظ آن تغییراتی جزیی داده بودند”. منظور “دکتر حسین بشیریه” استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران است.
شریعتمداری در ادامه دکتر بشیریه را نیز به وابستگی به بنیاد سوروس و تدارک انقلاب مخملی در ایران متهم می کند و می نویسد: “در سال های میانی دهه 70 آقای «ح-ب»، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران و رابط بنیاد صهیونیستی سوروس که چند هفته قبل برای اقامت همیشگی به آمریکا رفت، در یک جمع محدود و چند نفره که دو تن از اعضای سابق وزارت اطلاعات نیز در آن حضور داشتند، از راهبردی با عنوان «آشوب از درون و فشار از بیرون» سخن به میان آورد. وی معتقد بود که این راهبرد تنها راه ممکن برای تغییر ساختار نظام اسلامی و جایگزینی آن با یک نظام سکولار است”.
کیهان در ادامه اتهام زنی بر علیه اصلاح طلبان ادعا کرد که دکتر بشیریه و سعید حجاریان قصد داشتند تا با ”فشار از پایین” اقدام به “آشوب در داخل” کنند.
روزنامه کیهان در این سرمقاله همچنین اصلاح طلبان را به خیانت متهم کرد و نوشت اصلاح طلبان آشوب از درون و فشار از بیرون را از ترس حساسیت مردم به فشار از پائین و چانه زنی در بالا تبدیل کردند بی آنکه در ماهیت آن، یعنی ایفای نقش ستون پنجم دشمن در داخل کشور کمترین تغییری داده باشند.
سپاه کار حزبی نمی کند
طرح این اتهامات توسط کیهان و نشریه هادیان سیاسی سپاه همزمان است با سخنان علی سعیدی، نماینده ولی فقیه در سپاه در سی وهشتمین “همایش بصیرت فرماندهان” حوزه های مقاومت بسیج منطقه تهران که در آنجا نیز اتهامات مشابهی به اصلاح طلبان وارد می شود.
سعیدی در تشریح آنچه “دوره های خطیر انقلاب” می نامد از دولت بازرگان با عنوان “دولتی التقاطی” یاد می کند و می گوید: “دوره نخست دوره جریان التقاط و تفکر لیبرالیستی بود. دولت موقت و جبهه ملی و نهضت آزادی می رفت انقلاب را در مسلخ منافع دشمن ذبح کند که با تدبیر امام و کمک خداوند این خطر برطرف شد”.
وی دومین خطر را “دوره بنی صدر” می داند و سپس بدون نام بردن از هاشمی رفسنجانی، دوره او را سومین دوره خطرناک برای جمهوری اسلامی معرفی می کند: “دوره سوم، عصر کارگزاران و برخی عناصر تکنوکرات بود که با توجه به زیرساخت های اقتصادی و توجه نکردن به زیرساخت های فرهنگی و معنوی زمینه چالش های فرهنگی را فراهم کردند”.
نماینده ولی فقیه در سپاه، چهارمین مرحله خطرناک را “دوره اصلاح طلبان” نامیده می گوید: “با حاکمیت برخی جریان ها و عناصر افراطی از دوم خردادی ها در دولت و مجلس با طرح شعارهای افراطی و عبور از قانون اساسی و خطوط قرمز، تهاجم به ارزش های انقلاب، ساختارشکنی و هنجارشکنی درصدد ایجاد انحراف در انقلاب بودند”.
وی بر این باور است که اصلاح طلبان “کسانی هستند که عملکرد و مواضع آنان علیه انقلاب اسلامی و مصالح نظام است و مورد طمع و حمایت دشمنان خارجی هستند”.
علی سعیدی که دفتر سیاسی سپاه تحت نظر وی، سعید حجاریان را به طرح انقلاب نارنجی متهم کرده، اما در عین حال اظهارات خود و مجموعه تحت نظر خود را دخالت در انتخابات و سیاست نمی داند: “ما معیارها و شاخص ها را بیان می کنیم و دنبال ارائه لیست و مصادیق نیستیم، بیان معیارها حزب گرایی نیست، ما طرفدار مجلسی هستیم که ترکیبی از انقلابیون متدین همسو با ولایت و رهبری، ساده زیست و خدمتگزار باشد؛ این اصلا کار سیاسی و حزبی نیست”.