تجدید نظر بوش درمورد جنگ با ایران

نویسنده

jbus.jpg

اسیون لی میرز ‏

ندرتاً پیش می آید که انتشار ناگهانی و غافلگیر کننده یک گزارش امنیتی در آمریکا اینگونه باعث تحول ‏درمباحثات سیاست خارجی شود. ‏

دستگاه دیپلماسی آمریکا، که پیش از این پیگیری ساخت سلاح هسته ای در ایران را به عنوان سنگ بنای ‏سیاست خارجی خصمانه خود و در جهت پیشگیری از وقوع جنگ جهانی سوم (به گفته بوش) قرار داده بود، ‏حالا با یک مدرک محرمانه روبرو شده که چنین رویکردهایی را از اساس متزلزل می کند.‏

نتیجه بررسی های سازمان امنیت ملی نشان می دهد که ایران از سال 2003، پیگیری یک برنامه نظامی را ‏متوقف ساخته است با این حال به دلایل ظاهراً صلح جویانه، کار غنی سازی اورانیوم را همچنان ادامه می ‏دهد. این یافته ها به زودی اثرات خود را در داخل و خارج از ایالات متحده نشان خواهد داد. ‏

آنطور که مقامات ارشد دستگاه دیپلماسی بوش با نارضایتی می گویند، این گزارش مطمئناً از پشتیبانی بین ‏المللی برای تصویب تحریم های سنگین تر بر ضد ایران خواهد کاست. ضمناً صحت وسقم آنچه در آژانس ‏های امنیتی می گذرد را با سوال روبرو می کند؛ مثلاً اینکه چه نکاتی از مقاصد ایران در سال 2005 را ‏دست بالا فرض کرده بودند که اعمال فشارهای سیاسی و محدودیت های تجاری دربرابر ایران را به دنبال ‏داشت.‏

این آژانس های امنیتی ندرتاً نظرات رهبران تند مزاج خارجی نظیر ولادمیر پوتین، رییس جمهور روسیه، را ‏تایید می کنند. پوتین چند هفته پیش ضمن رد ادعاهای اغراق آمیز ایالات متحده گفته بود، در حال حاضر هیچ ‏مدرکی دال بر تولید سلاح هسته ای توسط ایران وجود ندارد.‏

این گزارش می تواند بیشترین تاثیر را در یک سال باقیمانده از ریاست جمهوری بوش و نیز تلاش های ‏انتخاباتی برای جایگزینی او داشته باشد. تا قبل از دوشنبه، به نظر می آمد سال 2008، حداقل در حوزه ‏سیاست خارجه، تماماً صرف بررسی زوایای رویارویی با ایران شود.‏

معذالک هنوز اعضای بازها، نظیر دیک چنی، معاون رییس جمهور ایالات متحده، در دولت بوش حضور ‏دارند که به ایران عمیقاً مشکوک هستند. به هر حال مساله اصلی که رویارویی نظامی با ایران است، و ترس ‏و هراس از آن در هنگام سفرهای بوش به صورت گردهمایی مخالفان جنگ کاملاً قابل لمس است، حداقل ‏برای آینده نزدیک از روی میز جمع شده است.‏

همانطور که چاک هگل، سناتور جمهوری خواه از نبراسکا، می گوید، این یافته های امنیتی “حتی اگر هیچ ‏کار دیگری هم نکند، ضرورت حمله به ایران یا کوبیدن تاسیسات آن کشور را از میان بر می دارد.“‏

او گفت: “من فکر می کنم نباید در اهمیت این مساله نیز مبالغه کنید.“‏

کاخ سفید سعی کرد تخمین های موجود در این گزارش را به عنوان نقطه اعتباراستراتژی بوش معرفی کند. ‏البته این نظیر شنا کردن در خلاف جهت جریان ادبیات اسرار آمیز بوش و چنی است. ‏

استفان هدلی، مشاور امنیت ملی، گفت برآوردهای این گزارش نشان می دهد تردیدها راجع به نیات ایران تایید ‏شده است، چرا که در جایی می گوید ایران از ابتدا یک برنامه تسلیحاتی در دستور کار داشته است. ‏

هدلی گفت از نظر کاخ سفید این برآورد در مجموع خبر خوبی به نظر می رسد. از یک سو نگرانی ما را ‏درباره تلاش ایران در دستیابی به جنگ افزار هسته ای تایید می کند. از سوی دیگر می گوید ما پیشرفت هایی ‏در اطمینان از عدم وقوع چنین رویدادی به دست آورده ایم. ضمناً همچنان به ما می گوید ایرانی که در پی ‏سلاح هسته ای باقی بماند، یک مشکل جدی است.‏

هدلی تاکید کرد او وسایرین قبلاٌ هم امیدوار بودند که ابهامات باقیمانده از برنامه هسته ای ایران با دیپلماسی و ‏نه به کارگیری زور حل و فصل شوند و هنوز هم به این مساله امیدوارند.‏

اما تفاوت میان این دو راهکار آنقدر زیاد است که متقاعد کردن شرکای آمریکا به پذیرش سیاست تند ایالات ‏متحده، بسیار مشکل شده است. ‏

یکی از مقامات اشاره کرد نیکلاس برنز، معاون وزیر خارجه و دیپلمات برگزیده ایالات متحده در امور ‏ایران، به تازگی با همتایان خود در اروپا، روسیه و چین دیدار کرده و توانسته نظر موافق آنها را برای به ‏جریان انداختن دور سوم تحریم های شورای امنیت سازمان ملل جلب کند. برنز گفت نمی توانسته یافته های ‏امنیتی جدید را در آن جلسه طرح کند زیرا هنوز کنگره در مورد آن اشاره نکرده بود.‏

موضوع فوری برای برنز و سایر مقامات دولتی در حال حاضر، از میان بردن آشفتگی های به وجود آمده در ‏نتیجه یافته ها و اظهارات جدید است. آنها باید با زدودن تردیدها، ثابت کنند که ایالات متحده درباره آنچه ‏ایرانی ها قبل از سال 2003 انجام می دادند حق داشته است ومشخص کنند تاثیر این موضوع بر اقدامات آینده ‏آن ها چیست.‏

هدلی گفت تغییر دانسته های آژانس های امنیتی راجع به برنامه جنگ افزاری ایران بر اساس “اطلاعات جدید ‏و نیز برخی اطلاعات دریافتی در چند ماه گذشته” به وجود آمده است.‏

جان آلترمن از مرکز مطالعات استراتژیک بین الملل، می گوید: “قضیه این است که جامعه امنیتی کشور قبول ‏کرده که اشتباه کرده است. حالا ما چرا باید دوباره به آنها اطمینان کنیم؟”‏

او ضمناً گفت مقامات ارشد کشور از جمله چنی، کاندولیزا رایس- وزیر امور خارجه و رابرت گیس – وزیر ‏دفاع، دو هفته پیش این گزارش را دریافت و در مورد آن بحث کرده اند.‏

با خروج بسیاری از اعضای بازها از دولت و عدم شرکت آن ها در یافته های جدید، به نظر می رسد شروع ‏یک برخورد نظامی دیگر غیر محتمل باشد. می دانیم که دو جنگی که بوش شروع کرده، هنوز به نتیجه ای ‏نرسیده اند.‏

هگل گفت امیدوار است دستگاه دیپلماسی کشور در آخرین سال فعالیتش، نرمش دیپلماتیکی، نظیر آنچه درباره ‏مساله جنگ افزار هسته ای کره شمالی و نیز کنفرانس آناپولیس برای صلح میان اسراییل و فلسطین به عمل ‏آمد، از خود نشان دهد. او اخیراً از دولت خواسته بود تا با برپایی گفتگوهای مستقیم و بدون پیش شرط با ‏ایران به دشمنی فعلی، که از سال 1979 تا کنون ادامه داشته، پایان دهد.‏

منبع: سانفرانسیسکو کرونیکل – 4 دسامبر ‏