ایران بهانه نیست، دلیل محکمی است

نویسنده

irannaghsh.jpg

‏ سالی بازبی

‏ ‏

تقریبا ً هر روز اتهاماتی از سوی مقامات آمریکا در مورد ایران شنیده می شود: ایران بدنبال ساخت سلاح اتمی ‏است، حامی تروریسم است، سربازان آمریکایی را در عراق قتل عام می کند و مصمم به نابودی اسرائیل است. با ‏این وجود، برخی از این مقامات نیز معتقدند حکومت ایران فقط با یک فشار سقوط خواهد کرد. ‏

‏ ‏

آیا آمریکا دلایل محکمی دال بر اینکه ایران در این موارد یاد شده گناهکار است، دارد؟ یا اینکه پرونده ایران ‏تاحدودی مبهم است؟ در آستانه جنگ عراق، دولت بوش اتهاماتی را برعلیه صدام حسین عنوان کرد که طبق ‏نظرسنجی های انجام شده آمریکایی ها آنها را باور داشتند. اکنون نیز با اعمال فشار مقامات آمریکا بر ایران، ‏بسیاری از آمریکایی ها به ارزیابی شواهد و مدارک پرداخته اند. در این میان این سؤال پیش می آید که آیا ‏موضوع ایران بهانه است؟

‏ ‏

شکی وجود ندارد که رهبری ایران و رئیس جمهوری این کشور هر دو دشمن آمریکا هستند. آنها همچنین خواهان ‏برنامه هسته ای و بدنبال افزایش نفوذ ایران در سراسر خاورمیانه هستند و از گروههای شبه نظامی مسلمان ‏حمایت مالی می کنند. آنها هرگز آمریکا را به خاطر حمایت از شاه ایران نبخشیده اند و دموکراسی را زیر چکمه ‏های حکومت دینی له می کنند. حسین شریعتمداری یکی از حامیان تندروی احمدی نژاد اخیرا ً در مصاحبه ای ‏گفت: “ما هرگز نمی توانیم با آمریکا کنار بیاییم. ما با هم دشمن ایدئولوژیک هستیم.” ‏

‏ ‏

اما واقعیت این است که هر دو کشور تغییر کرده اند و بی اعتمادی و ایدئولوژی سرسختانه خود را کنار گذاشته ‏اند. با این حال تسلیحات ایران برای چیست؟ اهداف این کشور چیست؟ دیوید البرایت بازرس اسبق تسلیحاتی ‏سازمان ملل و عضو مؤسسه علوم و امنیت بین المللی در واشنگتن می گوید: “هیچگونه اتفاق نظری در مورد ‏اینکه رهبری ایران تصمیم گرفته زرادخانه هسته ای بسازد، وجود ندارد. اجماع بیشتر در این خصوص است که ‏ایرانیان یکسری قابلیت هایی را که می توان در ساخت سلاح بکار برد، در اختیار گرفته اند.” ‏

‏ ‏

جرج بوش ماه گذشته گفت، از آنجا که رئیس جمهوری ایران علنا ً با اسرائیل دشمنی می ورزد، در اختیار گرفتن ‏هرگونه تسلیحات اتمی توسط ایران می تواند باعث ایجاد جنگ جهانی سوم شود. اما معلوم نیست ایران در ‏صورت داشتن بمب اتم با آن چه خواهد کرد. در همین حال قدرت اصلی ایران آیت الله علی خامنه ای است که ‏نظریاتش در هاله ای از ابهام قرار دارند. او از احمدی نژاد حمایت کرده و به شدت محافظه کار است. ‏

‏ ‏

این در حالی است که تقریبا ً همه ایرانیان معتقدند که خامنه ای به مراتب عمل گراتر از احمدی نژاد است. به ‏عبارت ساده، او به سیاست واقعی یعنی هنر هماهنگی گروههای رقیب اعم از تندرو و عمل گرا برای حفظ ‏موقعیت خود معتقد است. ودستور حمله به اسرائیل با سلاح اتمی را نخواهد داد، چرا که اقدام تلافی جویانه ‏اسرائیل می تواند به نابودی ایران بیانجامد. از این روست که ژنرال جان ابی زید فرمانده اسبق ارتش آمریکا در ‏خاورمیانه می گوید، غرب می تواند با ایران هسته ای زندگی کند. ‏

‏ ‏

اما نکته در اینجاست که اگر سلاح اتمی برای ایران بلااستفاده است، چرا این کشور بدنبال دستیابی به آن است؟ ‏بسیاری از تحلیلگران معتقدند، اغلب کشورها تسلیحات اتمی را راهی برای کسب نفوذ و قدرت در منطقه می ‏دانند. بعلاوه، برنامه هسته ای به منزله نفوذ و قدرت بین المللی و عامل بازدارنده در مقابل متجاوزان است. ‏

چهار سال اخیر جنگ عراق نقش بسزایی در درک بحران کنونی ایران توسط آمریکا داشته است. قبل از جنگ ‏دولت بوش پیش بینی کرده بود مردم عراق از هجوم نظامی آمریکا به این کشور استقبال کنند، اما اندکی پس از ‏شروع جنگ مقاومت عراقی ها در برابر اشغال آمریکا بالا گرفت. از این روست که مقامات آمریکا نسبت به ‏‏”تغییر رژیم” ایران محتاط عمل کرده اند، گرچه بسیاری از مقامات دولت بوش این اقدام را نیز یک گزینه دانسته ‏اند. به گفته سوزان مالونی عضو ارشد کانون سیاست خاورمیانه در واشنگتن، رژیم دینی ایران در طول 28 سال ‏گذشته “از همه بلایا جان سالم به در برده است.“‏

‏ ‏

منبع: واشنگتن پست، 25 نوامبر‏