با وجود فراوانی تشکیلات امنیتی و اطلاعاتی در کشور از جمله وزارت اطلاعات و واحدهای مختلف حفاظت و اطلاعات در نهادهایی همچون سپاه پاسداران، ارتش، نیروی انتظامی و البته حفاظت واطلاعات قوه قضاییه، همزمان با اوج گرفتن اختلافات قوه قضاییه با دولت، صادق لاریجانی در تازه ترین اظهاراتش با اشاره به اینکه “نهادهای امنیتی به دستگاه قضایی کمک نمی کنند” خواستار “احیا و فعال شدن واحد حفاظت و اطلاعات” قوه تحت ریاستش شد.
رییس قوه قضاییه روز گذشته در جمع مدیران حفاظت و اطلاعات قوه قضاییه با تحسین از تشکیل این واحد در قوه قضاییه در دوره ریاست آیت الله شاهرودی گفت: “یکی از کارهای موثر در دوره قبلی مدیریت قوه قضائیه تصمیم برای ایجاد مرکز حفاظت و اطلاعات بود که کاری بسیار مهم در حفظ استقلال دستگاه قضایی و موجب از بین بردن زمینه‌های دخالت احتمالی برخی نهادها و دستگاه‌ها در قوه قضائیه بوده‌است.”
صادق لاریجانی با اشاره به اینکه “دستگاه قضایی در ایجاد مرکز حفاظت و اطلاعات قوه قضائیه دارای جایگاه قانونی است” افزود: “مطابق اصل 158 قانون اساسی ایجاد تشکیلات قضایی متناسب با اهداف مذکور در اصل 156 بر عهده رئیس قوه قضائیه است و یکی از وظایف مصرح در اصل 156 قانون اساسی کشف و پیشگیری از وقوع جرم است که دستیابی به آن نیازمند ایجاد تشکیلات متناسب از سوی رئیس قوه قضائیه است.”
وی بدون اشاره مشخص به مخالفت هایی که با این موضوع صورت گرفته است اضافه کرد: “تعبیر نادرستی است اگر بگوییم ایجاد تشکیلات مورد نیاز دستگاه قضایی از سوی رئیس قوه قضائیه باید از طریق ارائه لایحه به دولت و مجلس صورت گیرد چرا که در اصل 157 قانون اساسی درباره شرایط ارائه لوایح قضایی به دولت و مجلس تصریح شده و معنا ندارد که دوباره در اصلی دیگر اعلام شود رئیس قوه‌قضائیه می‌تواند تشکیلات قضایی متناسب با اهداف دستگاه قضایی را ایجاد کند آنهم از طریق ارائه لایحه در واقع در اینجا کلمه ایجاد معنی و مفهومی روشن دارد.”
این اظهارات صادق لاریجانی و تاکید او بر لزوم احیا و فعال کردن تشکیلات حفاظت و اطلاعات قوه قضاییه درحالی است که هم اکنون این واحد در دستگاه قضایی با تعریف “عملکرد نظارتی” وجود دارد اما بحث مورد نظر او به نحوه و چگونگی فعالیت این تشکیلات و ورود به “رویکرد عملیاتی” بازمی گردد.
درهمین راستا شهریور ماه سال جاری رییس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس از طرح “ضابط” شدن کارمندان حفاظت و اطلاعات قوه قضاییه خبرداده و گفته بود: “چندی قبل در یک جلسه مقدماتی در کمیسیون حقوقی مجلس بحث ضابط شدن کارمندان حفاظت اطلاعات قوه قضاییه مطرح شد که این طرح در حاشیه طرح بازنگری آیین دادرسی کشور مطرح شد اما از آنجا که یکسری موارد جدید به آن اضافه شده بود مقرر شد تا مرکز پژوهش‌های مجلس بازنگری ویژه‌ای داشته باشد.”
علی شاهرخی نژاد تاکید کرده بود که: “در حال حاضر اعضای کمیسیون تعدادی مخالف و تعدادی موافق رای آوردن این موضوع بوده‌اند که حفاظت اطلاعات قوه قضاییه در نقش ضابط خاص عمل کند.”
دست روی دست
رییس قوه قضاییه همچنین در بخش دیگری از اظهارات اش با اشاره به اینکه “در برخی پرونده ها دستگاههای اطلاعاتی ـ امنیتی به کمک دستگاه قضایی نمی آیند” تاکید کرد: “دستگاه قضایی در چنین مواقعی نمی‌تواند دست روی دست بگذارد و باید از طریق قانونی به وظایف خود عمل کند.”
صادق لاریجانی که پیش از این با انتقاد از “دخالت برخی نهادهای امنیتی در دستگاه قضایی” از وجود برخی “گلوگاه ها برای فشار بر قوه قضاییه” خبرداده بود، تصریح کرد: “متاسفانه هرگاه که پرونده‌های مهم مطرح می‌شود از طریق بحثهای سیاسی چنین مسائلی را پیش می‌کشند تا شاید بتوانند دستگاه قضایی را ازمسیر قانونی و بر حق خود دور کنند اما باید همگان بدانند که قوه قضاییه در مسیر خود ثابت قدم است.”
هرچند صادق لاریجانی اشاره مستقیمی به “پرونده خاص و بحث های سیاسی” مورد نظرش نکرده اما به نظرمی رسد مقصود وی به اظهارات هفته جاری محمدرضا رحیمی معاون اول محمود احمدی نژاد باشد که مقامات قوه قضاییه و نمایندگان مجلس که وی را به فساد اقتصادی متهم می کنند “فاسد، رانت خوار و بیمارانی که دشمن نظام هستند” خوانده بود.
او البته پیش از این نیز البته به اظهارنظرهای مشابه گفته های معاون اول احمدی نژاد که از سوی برخی حامیان دولت در مجلس مطرح شده بود واکنش نشان داده و گفته بود: “ایراً برخیاز نمایندگان از دایره صواب خارج شده و گفته‌اند که رشوه و فساد در دستگاه قضایی بسیار زیاد است اما باید توجه داشت مسائلی از این دست اختصاص به دستگاه قضایی ندارد زیرا تا زمانی که بشر به دنبال هوای نفس خود است خطا خواهد کرد اما تبلیغ کردن بر فساد گسترده در دستگاه قضایی خلاف انصاف و آمارها است.”
