قول آیت الله شاهرودی بی پایه بود‏

نویسنده

» مصاحبه با وبلاگ نویسان محکوم به زندان و شلاق

روز گذشته شعبه 1059 دادگاه جزایی تهران جواد غلام تمیمی، شهرام رفیع زاده، روزبه میر ابراهیمی و امید ‏معماریان چهار متهم “پرونده وبلاگ نویسان” با گذشت 4 سال از بازداشت شان به 8 سال و 6 ماه زندان تعزیری ‏و 124 ضربه شلاق محکوم کرد. میرابراهیمی و معماریان در مصاحبه با”روز” تاکید دارند که که این حکم بر ‏مبنای اعترافات آنان تحت شکنجه صادر شده و یادآور می شوند حتی رییس قوه قضائیه در دیدار با آنها اعلام کرده ‏بود که اقاریر و محتوای این پرونده به دلیل بازجویی های خارج از موضوع و فشار وارد شده به متهمان از درجه ‏اعتبار ساقط است. ‏


‎ ‎وبلاگ نویسان به حکم اعتراض می کنند‎ ‎

روزبه میرابراهیمی روزنامه نگار و وبلاگ نویسی که در جریان این پرونده چند ماه را در سلول انفرادی و ‏بازداشت به سر برده و اکنون به 2 سال و 2 روز زندان و 84 ضربه شلاق محکوم شده، به “روز” گفت: “ما با ‏کمک وکلای مدافع پرونده در زمانی که برای اعتراض داریم لایحه اعتراضیه را به دادگاه ارایه خواهیم داد.“‏

میرابراهیمی تاکید کرد: “صد در صد به حکم صادره در فرصت قانونی اعتراض خواهیم کرد و در این زمینه ‏روشنگری لازم را نیز خواهیم داشت.“‏

او تصریح کرد: “شاید باید در اعتمادی به قول ایت الله شاهرودی و دیگر مقامات پیگیر در قوه قضاییه داشتیم ‏تجدید نظر بکنیم. به هر حال بنده معتقدم این حکم هیچ مبنایی ندارد و تنها با استناد به همان اعترافات گرفته شده ‏تحت شکنجه و سلول انفرادی صادر شده است.“‏

به گفته روزبه میرابراهیمی “ظاهرا قاضی به هیچ عنوان دفاعیات ما و وکلا و دلایلی را که در دفاع از خود ارایه ‏داده بودیم را نخوانده است، وگرنه مثلا صدور حکم در مورد یکی از اتهامات بنده با استناد به نوشتن و انتشار ‏مقاله ای در روزنامه شرق که اصلا وجود خارجی نداشت نباید صورت می گرفت. و موارد بسیار دیگری که بی ‏مبنا بودن حکم را بوضوح نشان می دهد.“‏

وی همچنین در مورد اینکه آیا 4 سال پس از جلسه وی و دیگر متهمان پرونده وبلاگ نویسان با رییس قوه قضائیه ‏و وعده محمود هاشمی شاهرودی مبنی بر برخورد با ماموران و قضات متخلف، انتظار صدور چنین حکم سنگینی ‏را داشته، گفت: “خیر به هیچ عنوان انتظار چنین حکمی را نداشتم و همواره امیدوار بودم برای یک بار هم که شده ‏شکایت های ما از کسانی که عامل فشار و شکنجه بودند بررسی بشود.“‏

او می گوید: “ما تا کنون از انتشار جزییات پرونده و ملاقات های مان با مقامات مسوول چیزی منتشر نکردیم ‏چون فکر می کردیم که می توان به قول مقاماتی چون آیت الله شاهرودی اعتماد کرد. اما فعلی که امروز با صدور ‏این حکم دیدیم کاملا خلاف آنچه انتظار داشتیم بود.” وی در عین حال افزود “این نکته را هم باید بگویم که ‏تحولات این پرونده در چهارسال گذشته و بخصوص تغییر 4 قاضی برای این پرونده نشانه هایی از انحراف در ‏بررسی پرونده بود.“‏

‏ میرابرهیمی همچنین در مورد اینکه آیا با قضات و مامورانی که به گفته رییس وقت دادگستری و سخنگوی وقت ‏دادگستری در این پرونده “تخلف” و “سوء استفاده” کرده اند، برخوردی شده یا نه؟ اظهار داشت: “این پرسش ما ‏هم هست که پس شکایت ما از متخلفان پرونده در سمت بازجو و بازپرس و…. که قرار بود بررسی شود چرا ‏نشد. هرچند سابقه پیشین به ما نشان می داد که متخلفان اینچنینی در مصونیت خواهند بود اما به حال امیدوار بودیم ‏که روزنه باز شده در قوه قضاییه به این راحتی مسدود نشود.“‏

از سوی دیگر، امید معماریان وبلاگ نویس و روزنامه نگار که به 2 سال و 6 ماه زندان و 10 ضربه شلاق ‏محکوم شده به “روز” گفت “من از شنیدن حکم شوکه شدم. چرا که پس از حضور ما در هیات نظارت برقانون ‏اساسی و شرح وقایعی که در بازداشتگاه رفت، در دیداری که با آقای شاهرودی رییس قوه قضاییه داشتیم ایشان ‏قول دادند که پرونده را ختم کنند و کسانی را اعمال غیرقانونی وبعضا شنیعی را در دوران بازداشت ما انجام داده ‏بودد مورد بازخواست قرار دهند.“‏

به گفته معماریان “آقای شاهرودی گفته بود که ما از شرح جزییات آنچه بر ما رفت در رسانه ها خودداری کنیم و ‏ایشان به پرونده رسیدگی خواهند کرد. اما ظاهرا آقای شاهرودی توانایی لازم را برای پیگیری دستورات خود ‏ندارند و اعتماد ما بی اساس بوده است.“‏

وی همچنین تاکید کرد به حکم صادره اعتراض خواهد کرد: “من به این حکم اعتراض خواهم کرد چرا که هیچ ‏اساس وپایه ای ندارد. درهیچ جای دنیا این مساله امکانپذیر نیست که در پرونده ای که در آن یک سند ومدرک نیز ‏از سوی دادستانی جمع آوری نشده - چرا که اصلا جرمی صورت نگرفته است- متهم را به چند سال زندان متهم ‏کنند. این یک رسوایی برای دستگاه قضایی است.“‏

معماریان افزود: “این اتفاقات تنها در ایران رخ می دهد که بخشی از قوه قضاییه فراتر از قانون اساسی، اخلاق، ‏عرف وانسانیت حکم می دهد و اساسا نه پاسخگوی افکار عمومی وقوانین موجود است، و نه اعتقاد دارد به روز ‏جزا و اینکه چنین ظلم هایی که به شهروندان روا می دارند را باید روزی درمورد ش پاسخ بدهند.“‏

امیدمعماریان با اشاره به شکنجه ها و فشارهای روانی که بازجویان در جریان پرونده وبلاگ نویسان به او وارد ‏کرده اند، گفت “کسانی که من را بازجویی کردند و در سلول انفرادی یک زندان سری مواردی را که خود می ‏خواستند از من با فشارهای مختلف بدنی و روانی گرفتند، مریض جنسی و روانی بودند.“‏

او تاکید کرد: “من به آقای شاهرودی گفتم که نه تنها در مورد من بلکه این افراد نباید با هیچ کس در یک اتاق تنها ‏بمانند چون که آن ها تعادل روانی ندارند و می توانند کارهایی بکنند که هیچ انسان با شرم و حیایی نمی تواند ‏انجام بدهد. آقای شاهرودی قول دادند رسیدگی کنند، اما حالا متوجه شده ایم که این ما هستیم که باید تاوان یک ‏سیستم بیمار ومریض را بدهیم که در آن در گوشه سلول انفرادی در محاصره یک مشت آدمی که هر کاری از ‏شان بر می آید دو ماه را سپری کرده ایم واز آن پس زندگی مان هیچ گاه به دلیل فشارهای روانی آن دوران سیاه ‏به حالت اول خود بازنگشته است.“‏

‎‎جزیات حکم صادره‎‎

در حکمی که با امضای “قاضی حسینی” به برخی از وکلای چهار وبلاگ نویس و روزنامه نگار ابلاغ شده، تاکید ‏شده که متهمان پرونده وبلاگ نویسان به اتهام”نگارش و انتشار مقالات در وبلاگ ها و وب سایت های ضد انقلاب ‏از جمله انتشار مطالبی در دو سایت امروز و گویا نیوز” محاکمه شده اند. “قاضی حسینی” چهارمین قاضی این ‏پرونده از زمان ملاقات وبلاگ نویسان با رییس قوه قضائیه و شرح شکنجه ها با محمود هاشمی شاهرودی، و ‏دستور وی برای برخورد با قضات و ماموران متخلف است.‏

در حکم صادره دفاع شیرین عبادی، محمد سیف زاده، نسرین ستوده، و نعمت احمدی که جداگانه وکالت متهمان ‏پرونده وبلاگ نویسان را بر عهده داشته اند با عنوان “دفاع ناموجه وکلا” مورد اشاره قرار گرفته و اعلام شده که ‏با استناد به “اقاریر متهمان” و “اسناد موجود در پرونده” حکم این چهار نفر به شرح زیر اعلام می شود: به ‏ترتیب جواد غلام تمیمی متهم ردیف اول به اتهام “مشارکت در تشکیل جمعیت های غیر قانونی”، “خیانت به ‏کشور”، “فعالیت تبلیغی علیه نظام”، و”نشر اکاذیب” به 3 سال و 3 ماه زندان و ۱۰ ضربه شلاق، شهرام رفیع ‏زاده متهم ردیف دوم پرونده به اتهام “عضویت در جمعیت های غیرقانونی”، “تبلیغ علیه نظام”، “نشر اکاذیب” و ‏‏”اخلال در نظم عمومی” به ۹ ماه زندان و ۲۰ ضربه شلاق، روزبه میر ابراهیمی متهم ردیف سوم به اتهام ‏‏”عضویت در جمعیت های غیرقانونی”، “فعالیت تبلیغی علیه نظام”، “توهین به رهبری”، “نشر اکاذیب”، ‏و”اخلال در نظم عمومی” به ۲ سال و دو روز زندان و ۸۴ ضربه شلاق، و امید معماریان متهم ردیف چهارم ‏پرونده وبلاگ نویسان به اتهام”مشارکت در تشکیل جمعیت های غیرقانونی”، “عضویت در جمعیت های ‏غیرقانونی”، “فعالیت تبلیغی علیه نظام”، “نشر اکاذیب”، و “نگهداری ورق پاسور” که قاضی آن را “نگهداری ‏آلات قمار” نامیده به 2 به سال و 6 ماه زندان، ۱۰ ضربه شلاق و ۵۰۰ هزار تومان جریمه.‏

در این حکم میرابراهیمی، معماریان، تمیمی و رفیع زاده از سوی قاضی باردیگر متهم شده اند که “در ایجاد جنگ ‏روانی و شایعه پراکنی و جریان سازی برای مخدوش کردن چهره مسولین نظام در افکار عمومی مردم و جامعه ‏بین المللی از طرق مختلف استفاده نموده و از امکانات پیشرفته و تکنولوژی موجود در تعقیب خواسته های شوم ‏خود استفاده و به جای استفاده از علوم و فنون روز در جهت اعتلا و سعادت کشور جمهوری اسلامی ایران آنها را ‏به عنوان سلاحی در زمینه توطئه های تبلیغاتی و افزایش جنگ روانی و تخریب چهره نظام اسلامی استفاده کرده ‏اند.“‏

قاضی حسینی همچنین در حکم خود تاکید کرده که این چهار روزنامه نگار وبلاگ نویس با “تشویش اذهان ‏عمومی علیه مسولین و نهادهای نظام و دامن زدن به تحرکات و آشوب های خیابانی و بحران سازی بهره جسته و ‏با جدال رسانه ای و تبلیغاتی مسموم نقش اساسی در انحراف افکار عمومی داشته اند.“‏


‎ ‎اعتراف مقامات قضایی به تخلف ماموران و قضات‎ ‎

این حکم در حالی صادر می شود که شهرام رفیع زاده، روزبه میر ابراهیمی، امید معماریان و جواد غلام تمیمی ‏به ترتیب در فاصله 17 شهریور 83 تا اواخر مهر همان سال به همراه 17 نفر دیگر بازداشت و ماه ها در ‏بازداشتگاهی مخفی در سلول های انفرادی نگهداری و مجبور شدند تحت فشار سعید مرتضوی دادستان تهران به ‏اعترافات اجباری تن بدهند.‏

آن ها پس از آزادی موقت که به دنبال اعتراض گسترده انجمن صنفی روزنامه نگاران ایران، نهادهای جهانی ‏مدافع حقوق بشر و پیگیری محمد خاتمی رییس جمهور وقت صورت گرفت، شرح شکنجه های انجام شده علیه ‏خود را اعلام کرده و در 25 دی ماه سال 83 به همراه برخی دیگر از متهمان پرونده وبلاگ نویسان با رییس قوه ‏قضائیه ملاقات کردند.‏

محتوای این جلسه تاکنون انتشار نیافته اما محمد علی ابطحی معاون محمد خاتمی رییس جمهور وقت همان زمان ‏در وبلاگ خود نوشت که رییس قوه قضائیه پس از شنیدن شرح شکنجه های وبلاگ نویسان و تهدید خود آن ها و ‏خانواده های شان به شدت متاثر شده و دستور برخورد با قضات و ماموران متخلف را صادر کرده است.‏

فردای روز دیدار متهمان پرونده وبلاگ نویسان، جمال کریمی راد سخنگوی وقت قوه قضائیه به خبرنگاران گفت ‏که محمود هاشمی شاهرودی دستور گرفتن پرونده از دادستان تهران را صادر کرده و با تشکیل کمیته ای 3 نفره ‏خواستار بررسی پرونده و مجازات ماموران و قضات متخلف در این پرونده شده است.‏

‏3 ماه بعد در 5 اردیبهشت 84 همان زمان رییس وقت دادگستری تهران عباسعلی علیزاده، به خبرگزاری های ‏ایسنا و ایرنا گفت: “تعدادی از متهمان پرونده وبلاگ نویسان نه تنها تقصیری نداشته‌اند، بلکه حتی قصوری نیز ‏مرتکب نشده بودند.” ‏

رییس وقت دادگستری تهران همچنین تاکید کرد که برخی از ماموران و مقام های قضایی در جریات این پرونده ‏تخلفاتی داشته اند و از جمله در اعتراف گیری از متهمان دچار “سوء استفاده” شده اند، و تاکید کرد: “یکسری ‏مسامحه‌‏کاری‌‏ها، سهل‌‏انگاری‌‏ها و سوء استفاده‌‏هایی از زبان و قلم این افراد در نوشتن ندامت نامه‌‏ها شده است.“‏

وی همچنین به خبرنگاران گفت که رییس قوه قضائیه پس از جلسه خصوصی با متهمان پرونده وبلاگ نویسان ‏‏”حساسیت نشان دادند که مساله اینترنتی بوده، چرا دنبال جرایم دیگر رفتید و چرا سوالات بی ربط پرسیده شده و ‏مطرح کردند که این مساله، پرونده را از مسیر اصلی خارج کرده است.” ‏

علیزاده اما همان روز بدون اشاره به اسامی گفت که “دادسرا به جز چهار نفر از متهمان پرونده، برای بقیه قرار ‏منع پیگرد صادر کرد. احتمال دارد که با تکمیل تحقیقات، پرونده این چهار نفر با صدور کیفر خواست در دادگاه ‏بررسی شود که امیدواریم آنها نیز با رأفت اسلامی دادگاه مواجه شده و پرونده مختومه شود‎.‎‏”‏

با گذشت نزدیک به یک سال اما دادگاه جواد غلام تمیمی، امید معماریان، روزه میرابراهیمی، و شهرام رفیع زاده ‏با تغییر 4 قاضی، و چند بار تجدید وقت در چند جلسه برگزار شد، که در طی آنها شیرین عبادی، محمد سیف ‏زاده، نسرین ستوده، نعمت احمدی وکلای متهمان پرونده وبلاگ نویسان به دفاع از متهمان پرداختند.‏

برگزاری غیر علنی جلسات دادگاه در همان زمان با اعتراض وبلاگ نویسان موجه شد. در آخرین جلسه دادگاه که ‏‏26 تیرماه سال 86 در شعبه 1059 و به ریاست قاضی مولایی سومین قاضی پرونده برگزار شد، نمایندگانی از ‏ستاد کل نیروهای مسلح و بسیج نیز حاضر شده و علیه وبلاگ نویسان شکایت کردند.‏

در حکم صادر از سوی قاضی حسینی چهارمین قاضی این پرونده تاکید شده که حکم صادره بنابر درخواست ‏شاکیان خصوصی “ستاد کل نیروهای مسلح” و “نیروی مقامت بسیج” صادر شده است.‏