جیم لوب
بر اساس گزارش منتشر شدۀ روز جمعه توسط هستۀ بانفوذ متفکران مسائل تکثیر و گسترش سلاح های اتمی در آمریکا، حملۀ نظامی به تأسیسات اصلی هسته ای ایران توسط آمریکا یا اسرائیل احتمالا ً تنها قابلیت تهران را برای تولید سوخت مورد نیاز سلاح اتمی به تأخیر خواهد انداخت.
نتیجۀ گزارش 15 صفحه ای مؤسسۀ علوم و امنیت بین المللی بر این اساس است که بسیاری از مسائل مربوط به کل برنامۀ غنی سازی اورانیوم ایران ناشناخته هستند و در صورتی که تأسیسات اصلی شناخته شدۀ ایران در چنین حمله ای نابود شوند، معلوم نیست با چه سرعتی غنی سازی اورانیوم ایران از سر گرفته شود.
در این گزارش آمده است، “بدون در دست داشتن این اطلاعات بعید است حمله بتواند غنی سازی ایران توسط سانتریفیوژها را به طور قابل ملاحظه ای به تأخیر اندازد.” بر اساس این گزارش،” تصمیم ایران برای پراکندگی و مخفی نگه داشتن تعدادی از سایت های اصلی این کشور مانع از ارائۀ یک تصویر کلی از مجموعۀ سانتریفیوژهای آن می شود. با توجه به اینکه این دستگاههای سانتریفیوژ از نوع قطعه ای و قابل تکثیر هستند، نتیجه می گیریم که بعید است حمله به برنامۀ هسته ای ایران بتواند به طور قابل ملاحظه ای در توانایی ایران برای بازسازی برنامۀ غنی سازی خود خلل ایجاد کند.“
علاوه بر این، در این گزارش آمده است، جنبه های منفی این حمله – از جمله این احتمال که به یک جنگ فراگیر خواهد انجامید که به آنسوی مرزهای ایران کشیده خواهد شد – نشان می دهند که گزینۀ نظامی باید از دستور کار خارج شود، به ویژه به این خاطر که تهدید پی در پی اقدام نظامی توسط آمریکا و اسرائیل این امر را غیرممکن تر می کند که ایران نظام بازرسی های بیشتر و سفت و سخت آژانس بین المللی انرژی اتمی را بپذیرد.
بر اساس این گزارش، “تأکید بر واکنش نظامی به این مناقشه این تأثیر را بدنبال دارد که ایران را از دادن اجازۀ بازرسی های مؤثرتر آژانس اتمی، امری که برای رسیدن به یک راه حل دیپلماتیک دربارۀ برنامۀ هسته ای ایران ضروری است، دلسرد خواهد کرد. همانگونه که انتظار می رود، ایران نگران است که شفاف سازی بیشتر از سوی این کشور باعث شود نظامیان آمریکایی و اسرائیلی به اطلاعات بهتری دربارۀ برنامۀ هسته ای ایران دست پیدا کنند.“
بنا بر گزارش مؤسسۀ علوم و امنیت بین المللی به ریاست دیوید البرایت بازرس اسبق تسلیحاتی آژانس اتمی،”وقت آن رسیده است که گزینۀ نظامی کنار گذاشته شود و در عوض برای پایان دادن به قابلیت های روزافزون تسلیحات اتمی ایران بر رویکردهای قابل قبول دیپلماتیک تمرکز شود.“
این گزارش در بحبوحۀ حدس و گمان های مداوم دربارۀ حملۀ آمریکا و اسرائیل به سایت های هسته ای شناخته شدۀ ایران، از جملۀ نیروگاه غنی سازی نطنز و تأسیسات فرآوری اورانیوم اصفهان، قبل از برکناری جرج بوش از قدرت منتشر می گردد.
در همین حال ایهود باراک وزیر دفاع اسرائیل در دیدار 10 روز گذشتۀ خود با مقامات بلندپایۀ آمریکا تأکید کرد که واشنگتن هنوز در حال بررسی حملۀ احتمالی به ایران است. بلافاصله پس از سفر باراک به واشنگتن، ژنرال گابی آشکنازی فرماندۀ ارتش اسرائیل به واشنگتن سفر کرد و در سخنان خود خاطر نشان کرد که اقدام بازدارندۀ نظامی بر پیشرفت هر چه بیشتر برنامۀ غنی سازی ایران ارجح است.
گفته می شود که پنتاگون به شدت با اقدام نظامی بر ضد ایران مخالف و معتقد است که این اقدام باعث بی ثباتی بیشتر منطقه ای خواهد شد که هم اکنون نظامیان خستۀ آمریکایی در آن به دو جنگ مشغولند. دریاسالار مایکل مولن فرماندۀ ستاد مشترک ارتش آمریکا در سفر خود به اسرائیل در ماه ژوئن این پیام را شخصا ً به آشکنازی منتقل کرد و علنا ً خواستار “گفتگوی” واشنگتن با جمهوری اسلامی گردید.
در گزارش مؤسسۀ علوم و امنیت بین المللی آمده است، قیاس بین حملات سابق بازدارندۀ اسرائیل به تأسیسات هسته ای همسایگان ایران و حمله به سایت های اتمی ایران “بسیار گمراه کننده” است و هرگونه تلاشی برای نابودی برنامۀ هسته ای ایران مستلزم “حملات متعدد به بسیاری از سایت ها” خواهد بود.
منبع: آنتی وار، 9 اوت