انتشار خبری درباره ترک جلسه اخیر شورای عالی انقلاب فرهنگی توسط حسن روحانی با حالت قهر و عصبانیت، گرچه با تکذیب برخی نزدیکان روحانی و اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی مواجه شده، اما بحث درباره آن هم‌چنان ادامه دارد.
وب‌سایت انتخاب، روز گذشته با انتشار خبری درباره “قهر رییس جمهور از جلسه اخیر شورای عالی انقلاب فرهنگی” نوشت: “جلسه اخیر شورای عالی انقلاب فرهنگی به دلیل واکنش و اوقات تلخی رییس جمهور با یکی از اعضای شورا، نیمه کاره تعطیل شده است”.
به نوشته انتخاب در این جلسه یکی از اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی به انتقاد از پیاده‌روی ظریف با جان کری پرداخته و برخی سیاست‌های وزارت امورخارجه را نیز مورد نقد قرار داده بود.
اما پس از سخنان این عضو شورا، روحانی “به شدت برافروخته” شده و این سخنان را “عوامانه و از روی کم‌اطلاعی” توصیف کرد. به نوشته انتخاب، واکنش روحانی باعث “تشدید برخورد لفظی” شده و در نهایت روحانی این جلسه را “به حالت قهر” ترک کرده است.
انتشار این خبر اما با واکنش نزدیکان روحانی و همچنین اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی مواجه شد. حسام‌الدین آشنا، مشاور فرهنگی روحانی، در گفت‌وگویی با خبرگزاری تسنیم، ضمن تکذیب خروج روحانی از جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت که در این جلسه “موضوع و یا بحث تنش‌زایی مطرح نشده” و “در جلسه آخر شورای عالی انقلاب فرهنگی نیز مثل تمام جلسات دیگر، برخی از اعضای جلسه نظرات خود را مطرح کردند”.
احمد سالک، رییس کمیسیون فرهنگی مجلس و عضو حقوقی شورای عالی انقلاب فرهنگی، اما از “اختلاف نظر” در جلسه سخن گفته و “بحث”ی که در جلسه پیشین این شورا وجود داشته. او هم البته به فارس گفته نه حسن روحانی و نه هیچ عضو دیگری از این شورا، جلسه را پیش از موعد مقرر ترک نکرده و “اختلاف‌نظر در جلسات کاری” مساله‌ای عادی است که هر زمانی ممکن است به وجود بیاید و به همین دلیل “موضوع مورد بحث در جلسه پیشین شورای عالی انقلاب فرهنگی یک موضوع کاملا کاری بوده است”.
واکنش سوم به این خبر مربوط به مهدی گلشنی، استاد دانشگاه شریف، بود. گلشنی مطرح شدن بحث پیاده‌روی ظریف با جان کری در این جلسه را به طور کلی رد کرد. او نیز در گفت‌وگویی با خبرگزاری فارس ضمن تکذیب قهر روحانی از جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی، گفت: “مساله‌ای که قدری در این جلسه مورد بحث قرار گرفت ربطی به پیاده روی آقای ظریف نداشت بلکه در رابطه با دانشگاه فرهنگیان بود”.
واکنش رسانه‌های نزدیک به اصول‌گرایان به این خبر اما متفاوت بود. وب سایت مشرق‌نیوز ـ- نزدیک به سپاه پاسداران ـ- ضمن بازنشر خبر انتخاب، در توضیحی نوشت: “هفته گذشته مشرق خبر از انتقادات اعضای شورای انقلاب فرهنگی درباره سفر ظریف به فرانسه و پیاده روی با جان کری به رئیس جمهور داد. در جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی… تعدادی از اعضای شورا از سفر محمد جواد ظریف به پاریس همزمان با حمایت مقامات کاخ الیزه از انتشار کاریکاتورهای اهانت آمیز درباره پیامبر(ص) انتقاد کردند و خواستار احضار سفیر فرانسه در تهران و تذکر شدید به وی از سوی وزارتخارجه کشورمان شدند”.
همزمان وب‌سایت تدبیرنیوز نیز - که توسط برخی حامیان روحانی اداره می‌شود - خبر قهر روحانی را بدون توضیح، به عنوان یکی از اخبار اصلی خود منتشر کرده.
همزمان بحث درباره نام عضو یا اعضایی که با حسن روحانی درگیری لفظی پیدا کرده‌اند نیز در شبکه‌های اجتماعی داغ است. برخی کاربران شبکه‌های مجازی از “حسن رحیم‌پور ازغدی” به عنوان فردی یاد می‌کنند که با رییس‌جمهوری درگیری لفظی پیدا کرده.
این مساله اما با واکنش برخی کاربران اصول‌گرا مواجه شده. از آن جمله حسین دلیریان، از اعضای بخش سیاسی خبرگزاری اصول‌گرای تسنیم، نوشت که فرد مورد نظر رحیم‌پور نبوده. او با تایید ضمنی بروز درگیری لفظی، تنها به ذکر این مساله اکتفا کرده که فرد اصلی این درگیری رحیم‌پور ازغدی نبوده، اما او نمی‌تواند بگوید که چه کسی بوده است.
