پس از آنکه مشاور فرمانده کل سپاه در مقاله ای خطاب به حسین شریعتمداری از وی خواست درباره توافق هسته ای مواضع خود را مطرح و از زبان رهبر جمهوری اسلامی سخن نگوید، جانشین نماینده آیت الله علی خامنه ای در سپاه از مدیرمسئول روزنامه کیهان حمایت و اعلام کرد که او “هیچگاه از مسیر ولایت خارج نشده است.”
جانشین نماینده رهبرجمهوری اسلامی در سپاه پاسداران در گفت و گو با خبرگزاری بسیج اعلام کرده است که “کیهان و شخص آقای شریعتمداری از نیروهای ارزشی و با سابقه انقلاب هستند که هیچگاه از مسیر ولایت خارج نشده اند.”
حجت الاسلام عبدالله حاجی صادقی در عین حال از مشاور فرهنگی فرمانده کل سپاه انتقاد کرده و گفته : “من معتقد نیستم هر مطلبی در این روزنامه چاپ می شود را می توان به رهبری معظم انقلاب نسبت داد با این حال به نظرم دوستان اگر انتقادی به آقای شریعتمداری دارند باید این مساله در یک فضای دوستانه و داخلی مطرح شود و نه در سطح عموم و رسانه ای.”
حسین شریعتمداری نماینده رهبرجمهوری اسلامی در موسسه کیهان در سرمقاله روز شنبه ۲۴ مرداد این روزنامه از عدم رضایت رهبر جمهوری اسلامی از متن توافق هسته ای با گروه ۵+۱ خبرداده بود.
او نوشته بود: “نشانه عدم اعتماد ایشان به متن برجام است و از دیگر سو، اگر توافق یاد شده با نگاه مثبت حضرت آقا روبرو شده بود، بر ضرورت بررسی متن در مجاری قانون - خطبه عیدفطر و پاسخ به نامه رئیس‌جمهور- تاکید نمی‌ورزیدند.”
وی همچنین تاکید کرده بود که “بیانات مورد اشاره رهبر معظم انقلاب در خطبه‌های نماز عید فطر امسال کمترین تردیدی باقی نمی‌گذارد که حضرت آقا از نارسایی و عواقب فاجعه‌آفرین توافق یاد شده اطلاع کامل دارند و با جرأت می‌توان گفت که ایشان به هیچوجه از متن تهیه شده راضی نیستند و اگر غیر از این بود با توجه به اطلاع دقیق از توافق وین، تأکید حضرت ایشان بر «متن تهیه شده تصویب بشود یا نشود از اصول انقلاب دست نخواهیم کشید» و تکرار چندباره آن ضرورتی نداشت.”
یک روز پس از انتشار این مقاله و بازتاب گسترده آن در رسانه ها ، سرتیپ پاسدار حمیدرضا مقدم فر، مشاور فرمانده کل سپاه در مقاله ای که در خبرگزاری تسنیم وابسته به این نهاد نظامی منتشر شد از حسین شریعتمداری انتقاد کرد و از وی خواست از زبان آیت الله خامنه ای سخن نگوید.
او که اخیرا از سوی دفتر رهبر جمهوری اسلامی به سمت “مسئول ستاد نشر و تبلیغ نامه” آیت الله خامنه ای نیز منصوب شده،خطاب به شریعتمداری نوشته بود:“چگونه است که برادر انقلابی چون جنابعالی، اصرار دارد به مخاطبان خود تفهیم کند که رهبر انقلاب مثل من فکر می‌کند؟! مثل من تحلیل می‌کند؟! و مثل من می‌فهمد؟! و این در حالی است که حضرت آقا، هم، در سخنرانی عید سعید فطر مواضع صریحی را در این خصوص اعلام کردند و هم مطالب شفافی را به شخصیت‌های نظام فرمودند و هم….”
مدیرعامل پیشین خبرگزاری فارس، متعلق به سپاه، در ادامه با اشاره به گفته های رهبرجمهوری اسلامی درباره توافق هسته ای که باید در مسیرقانونی بررسی و تصویب یا رد شود، خطاب به مدیر مسئول کیهان نوشته بود: “این‌گونه موضع‌گیری کردن یک دوگانگی و شکاف بین نیروهای انقلاب ایجاد می‌کند؟ بهتر نیست به‌گونه‌ای موضع‌گیری کنید که حداکثر مواضع خود را اعلام کنید نه اینکه از زبان رهبری سخنی بگویید؟”
البته یک روز پس از انتشار این مقاله مشاورفرمانده کل سپاه که بازتاب گسترده تری نسبت به مقاله حسین شریعتمداری در رسانه ها داشت، او در مقاله دیگری در خبرگزاری تسنیم درباره انتقاداتش توضیحاتی ارایه کرد.
او که به نظر می رسید از سوی کسانی به خاطر انتقادش مورد شماتت قرار گرفته، نوشت: “دوستان مشترک می‌دانند که این توصیه یک توصیه در درون خانواده انقلاب بود و اگر مطلب فوق‌الذکر کیهان به‌شکل علنی انتشار نیافته بود و بیم برخی تبعات آتی این انتساب در افکار عمومی و بروز انشقاق در بدنه نیروهای انقلاب وجود نداشت، حق این بود که آن یادداشت نیز علنی منتشر نشود.”
مقدم فر در عین حال که در توضیحات خود از مقاله حسین شریعتمداری به عنوان “اقدام شجاعانه توأم با نگاه کارشناسی” یاد کرده بود مجددا با تاکید بر نظر رهبر جمهوری اسلامی درباره پیگیری توافق هسته ای توسط مراجع قانونی و رسمی نوشت که “علی‌الاصول هر تصمیمی از سوی آنان نهایی شود و مسئولان ارشد نظام آن را تأیید کنند تصمیم نظام تلقی شده و تمامی نیروهای انقلاب و دلسوزان نظام قطعاً به آن تمکین خواهند کرد، چه رد برجام باشد و چه پذیرش آن.”
پس از این توضیحات سرتیپ پاسدار حمیدرضا مقدم فر اما خبرگزاری بسیج، از سایت های متعلق به سپاه پاسداران، با انتشار مطالب و گفت وگوهایی به حمایت از حسین شریعتمداری و نکوهش مشاورفرمانده کل سپاه پرداخته است.
جدا از جانشین نماینده رهبر جمهوری اسلامی در سپاه، سرتیپ پاسدار محمداسماعیل کوثری عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نیز به انتقاد از حمیرضا مقدم فر پرداخته است. او گفته: “به نظرمن عملکرد روزنامه کیهان در چندسال اخیر قابل تحسین و تقدیر است.دوستان اصولگرا اگر نظری در خصوص مطالب کیهان یا سرمقاله های آقای شریعتمداری دارند بهتر است از طریق خصوصی این انتقادات مطرح شود بدون شک مسئولان کیهان با روی گشاده از این انتقادات استقبال می کنند.”
حجت الاسلام احمد رهداررییس موسسه فتوح اندیشه قم از مخالفان توافق هسته ای اخیر نیز در گفت و گویی با خبرگزاری بسیج، مشاور فرهنگی فرمانده کل سپاه را “فریب خورده” خوانده و درباره انتقادات او از حسین شریتمداری گفته است: “به نظرم اختلاف نظری که اخیرا روی داد کاملا موردی است و نه اختلاف بر سر مواضع و سوگیری ها. امثال شریعتمداری امتحان پس داده های نظام و از ذخایر انقلاب هستند و شاید برخی متوجه نباشند و «فریب» شعارهای زیبا را بخورند اما دغدغه داران انقلاب حرف کیهان را درک می کنند.”
اختلاف نظر درباره توافق هسته ای
۲۳ تیرماه دولت جمهوری اسلامی در مذاکرات هسته ای با گروه ۵+۱ که در وین انجام شد به توافق رسید و روز سه شنبه ۳۰ تیرماه نیز شورای امنیت سازمان ملل متحد با صدور قطعنامه ای(۲۲۳۱) این توافق را تایید کرد. بر اساس این قطعنامه، در صورتی که جمهوری اسلامی به تعهدات خود در قبال توافق صورت گرفته پایبند باشد تمام قطعنامه های قبلی این شورا و تحریم های حاصل از آنها درارتباط با برنامه اتمی جمهوری اسلامی لغو خواهد شد.
رهبرجمهوری اسلامی پس از توافق هسته ای در وین در پاسخ به نامه حسن روحانی در خصوص این مذاکرات و نتیجه آن تاکید کرده بود که “لازم است متنی که فراهم آمده با دقت ملاحظه و در مسیر قانونی پیش‌بینی شده قرار گیرد و آنگاه در صورت تصویب، مراقبت از نقض عهدهای محتمل طرف مقابل صورت گرفته و راه آن بسته شود.”
وی در آخرین اظهار نظر خود در ۲۶مردادماه نیز نتیجه توافق هسته ای را “نامعلوم” خوانده و گفته است که “نه در اینجا هنوز تکلیفش معلوم است، نه در آمریکا؛ هم اینجا معلوم نیست که رد بشود یا قبول، هم آنجا معلوم نیست که رد بشود یا قبول”.
عدم نظر قطعی و صریح رهبر جمهوری اسلامی درباره توافق هسته ای موجب تناقض گویی و اختلاف در دیدگاه بسیاری از منصوبان وی و مقامات نظامی شده است. چنانکه حسن فیروزآبادی از توافق هسته ای دفاع کرده است اما بسیاری از فرماندهان سپاه با آن مخالفت کرده اند. در همین حال نیز برخی از این افراد که نزدیک تر به رهبر جمهوری اسلامی و یا دفتر وی هستند، نسبت به این مساله هشدار داده اند.
حمیدرضا مقدم فر شنبه ۲۴ مردادماه در همین ارتباط گفته بود:“دو دیدگاه ناصحیح در نقد و تحلیل برجام وجود دارد، یک دیدگاه برجام را فتح‌الفتوح و لایق جشن ملی می‌داند و دیدگاه دیگری نیز وجود دارد که معتقد است برجام مصداق و نمونه بارز جام‌زهر است؛ این در حالی است که هر دوی این دیدگاه‌ها غلط است.”
او در توضیح گفته خود اضافه کرده بود که “علیرغم همه بحث‌ها، برجام حداقل‌های مطالبات نظام بوده و از سوی دیگر دستاوردهایی نیز برای کشورمان داشته است که نباید از آنها چشم‌پوشی کرد. لذا شاید بتوان در مجموع گفت که برجام نه خوب است و نه بد.”
وی تاکید کرده بود: “نکته‌ای که امروز باید مردم انقلابی و به ویژه جوانان دغدغه‌مند و دلسوز کشورمان به آن توجه کنند این است که در حال حاضر برجام برای بررسی و تصمیم به مراجع رسمی در نظام که شورای عالی امنیت ملی و مجلس شورای اسلامی هستند ارسال شده و نهایتاً آنها هستند که تصمیم نظام و اینکه جمهوری اسلامی این جمع‌بندی مذاکرات را پذیرفته است یا خیر را اعلام می‌کنند. و در این بین قطعاً مسئولان عالی‌رتبه نظام نیز به این امر نظارت دارند.”
محمدحسین صفارهرندی معاون فرهنگی، اجتماعی و راهبردی سپاه پاسداران هم ۲۶ مرداد در جریان “همایش سالیانه اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل” گفت:“همانطور که رهبری نیز فرموده‌اند در رابطه با توافق هسته‌ای هنوز چیزی مشخص نشده و زمانی که معظم‌له گفتند تکلیف این موضوع در مراجع قانونی مشخص خواهد شد، نشان‌دهنده این است که ایشان به مراجع قانونی که مجلس یا شورای عالی امنیت یا ترکیبی از هر دو است اطمینان دارند.”
او تاکید کرد: “اگر بخواهیم یک قضاوت عادلانه داشته باشیم من مبتنی بر یافته‌هایم می‌گویم این توافقی که صورت گرفته چیز خوبی نیست ولی نمی‌شود گفت خیلی هم بد است چون یکسری از خواسته‌های ما در آن وجود دارد.”
صفارهرندی که با حکم رهبر جمهوری اسلامی در مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز عضویت دارد همچنین افزوده بود:“من گفته‌ام اگر خطوط قرمز هم لگدمال شده باشد مردم و رهبری از آن حمایت نمی‌کردند به نظر من اگر رهبری در جایی ببینند انحرافی صورت گرفته سکوت نخواهند کرد البته ممکن است انتقاداتی باشد که ما نیز انتقاداتی داریم.”
اختلاف اخیر مشاور فرهنگی فرمانده کل سپاه با نماینده رهبر جمهوری اسلامی در موسسه کیهان در حالی با حمایت برخی از اعضای سپاه از حسین شریعتمداری ادامه پیدا کرده که ۲۷ مرداد دفتر رهبر جمهوری اسلامی که هیچ واکنشی به این موضوع نداشته است، عکس یک وبسایت رهبر جمهوری اسلامی و نمایه او در شبکه های اجتماعی را با تصویر و نوشته ای با عنوان “نگذارید دودستگی بشود” به روز کرده است.
در پایان این مطلب در سایت خامنه ای که گفته های او درباره مذاکرات هسته ای منتشرشده نیز آمده است: “در سال همدلی و همزبانیِ دولت و ملت و در شرایطی که بحث و گفت‌وگو پیرامون ارزیابی متن برآمده از مذاکرات، در چند هفته‌ی گذشته بالا گرفته و در روزهای آینده نیز ادامه خواهد داشت، «نخبگان» و «رسانه‌ها» برای ارزیابی عملکرد خود ضروری است که به این سؤال پاسخ دهند که آیا این اظهارنظرها و موضع‌گیری‌ها در راستای تکمیل اقدامات، انجام گرفته و به‌مثابه یک کار گروهی مشترک برای دفاع از منافع ملی بوده است یا خیر؟”
