با وجود آنکه رسانه‌های حامی احمدی‌نژاد در روزهای اخیر تحرکات ظریفی را علیه هاشمی رفسنجانی آغاز کرده بودند تا رای اعضای مجلس خبرگان را تحت‌الشعاع قرار دهند، هاشمی موفق شد بار دیگر همراهی اکثر روحانیون عضو این مجلس را به دست آورد و همچنان رئیس مجلس خبرگان باقی بماند. یزدی که این بار نامزد جناح تندرو و رقیب هاشمی بود، از رقیب سال قبل هاشمی یعنی احمد جنتی هم کمتر رای آورد؛آن هم در حالی که رفسنجانی این بار توانست با 10 رای بر کرسی ریاست خبرگان بنشیند.
دیروز صندلی‌های قرمز رنگ ساختمان قدیمی مجلس، بار دیگر شاهد رقابت دو جناح روحانیان حاضر در مجلس خبرگان رهبری بود. این رقابت که با آتش تهیه روزهای قبل رسانه‌های جناح دولتی، اهمیت قابل توجهی هم پیدا کرده بود، شکست دوباره‌ای را برای جناح تندرو در پی داشت و باعث شد تاهاشمی رفسنجانی، بار دیگر ریاست مجلس خبرگان را از آن خود کند.
رقابت دیروز، تکرار رقابت شهریور ماه سال گذشته بود؛ با این تفاوت که برخلاف رقابت نفس‌گیر و تنگاتنگ سال 86، این بار رقابتی آسان‌تر و بافاصله دیده شد که ضعف موقعیت جناح تندرو را بیش از پیش نشان داد و در مقابل، برتری جناح حامی هاشمی را آشکارا به رخ کشید.
سال گذشته در مقابل هاشمی رفسنجانی، سه رقیب به نامهای احمد جنتی، محمد یزدی و مصباح یزدی مطرح شدند که با وجود کناره‌گیری دو تای بعدی به نفع جنتی، دبیر کهنسال شورای نگهبان توانست تنها 34 رای از مجموع 76 رای افراد حاضر را از آن خود کند و بدین ترتیب رفسنجانی با 41 رای به ریاست این مجلس رسید.
اما این بار که محمد یزدی در برابر هاشمی قرار گرفت، نه فقط آرای جناح میانه‌رو 10 عدد افزایش را به خود دید، بلکه آرای جناح رقیب هم به 26 رای، یعنی نصف آرای هاشمی، کاهش یافت تا برتری جناح میانه‌رو بر مجلس خبرگان رهبری بیش از پیش تثبیت شود.
رقیب ناکام رفسنجانی
خبرگزاری فارس اولین منبع خبری بود که رقیب هاشمی رفسنجانی را معرفی کرد. هرچند این خبر صبح دیروز و ساعتی پیش از آغاز رای‌گیری برای انتخاب هیات رئیسه مجلس خبرگان منتشر شد، اما این خبرگزاری پیش از این هم با تیتر کردن ناگهانی مقاله‌ای از یزدی با عنوان “نظرات فقهی آیت الله یزدی درباره اجتهاد و تقلید تخصصی و شورای فقهی” که در آن نظرات رفسنجانی درباره ولایت فقیه مورد انتقاد قرار گرفته بود، به طور غیرمستقیم یزدی را در برابر هاشمی مطرح کرده بود.
این خبرگزاری البته صبح دیروز از عدم تمایل شخصی یزدی به کاندیداتوری و دعوت برخی اعضای خبرگان از وی خبر داد، ولی نام این “برخی اعضا” را منتشر نکرد. با این حال سایت تابناک به “پافشاری آقایان کعبی و اسلامیان” برای کاندیدا شدن یزدی اشاره کرد و زمینه‌چینی‌های رسانه‌های جناح دولتی هم نشان داد که یزدی از سوی طیف مصباح- جنتی به عرصه آمده است.
با این حال یزدی نتوانست چیزی بیشتر از نصف آرای هاشمی را به دست آورد تا بدین ترتیب طیف مصباح یزدی پس از ناکامی در انتخابات چهارمین دوره خبرگان و شکست در اولین انتخابات هیات رئیسه پس از فوت علی مشکینی، سومین شکست خود در برابر هاشمی رفسنجانی را هم تجربه کند.
ریاست یک حجت‌الاسلام بر آیت‌الله‌ها
خبر دیروز سایت رجانیوز، ارگان حامیان احمدی‌نژاد، حاکی از پیروزی “هاشمی رفسنجانی” در برابر “آیت‌الله یزدی” بود. خودداری از به کار کردن پیشوند آیت‌الله برای هاشمی و اصرار بر حجت‌الاسلام نامیدن او، که پایین‌تر بودن رتبه حوزوی وی را القا می‌کند، تنها نقطه محل نزاع رسانه‌های حامی دولت نهم با دیگر رسانه‌ها نیست.
در واقع حامیان احمدی‌نژاد در سالهای اخیر تمام تلاش خود را به کار گرفته‌اند تا موقعیت هاشمی در نظام و نسبت او با رهبری را همانند موقعیت آیت‌الله منتظری در سالهای 65 تا 67 و نسبت او با آیت‌الله خمینی شبیه‌سازی کنند، تا بدین شکل زمینه‌های حذف یا دست‌کم تضعیف موقعیت وی فراهم شود.در همین راستا روزنامه دولتی ایران روز پنجشنبه گذشته، برای چندمین بار در سه سال اخیر، تلاش کرد و با انتشار یادداشتی انتقادی، هاشمی رفسنجانی رابه ایجاد یک جریان غیررسمی برای پایه‌ریزی پروژه “عبور از نظام” متهم کرد.
حمله روزنامه دولت به رئیس خبرگان
روزنامه رسمی دولت احمدی‌نژاد در این یادداشت با به‌کارگیری عباراتی که به طور مستقیم به هاشمی رفسنجانی اشاره داشت، تهدید کرده بود که: “روزی که تصمیم و تشخیص بزرگ مردم برای تعیین تکلیف این جریان ها عملیاتی شود، برای غربال کردن اجزا و اعضای مجموعه هدف فرصتی نخواهد بود.“
روزنامه دولت همچنین هاشمی را به مدیریت پدیده “عبور از نظام” متهم و با چند توصیف غیرمستقیم معرفی کرده بود:
• کسی که “تصور می کند با جذب افراد خوشنام و ساده دل و یارگیری از میان چهره های موجه دینی و سیاسی خواهد توانست پروژه “حاکمیت دوگانه” را - نه به دست مشارکتی های افراطی و نهضتی های امریکایی - بلکه با همراهی عده ای از خودی ها به سرانجام برساند و درواقع پروژه نیمه تمام تندروهای مدعی اصلاحات را اما درجهت اهداف نفسانی و فردمحور تکمیل کند.“
• ”جریان نوظهور موردبحث پرچمدار همان نحله فکری است که داشتن اعتقاد بنیادین به احکام دینی و روحیه انقلابی را مانع سازندگی و پیشرفت کشور می دانست و پیگیری همین خط مشی ضدجهادی در دوره بعد از جنگ سبب شد تا ضمن توسعه اباحه گری و روامداری نسبت به فعالیت های توسعه ای در حوزه اقتصاد، به لاابالی گری فرهنگی و اخلاقی در جامعه نیز دامن زده شود و از دل این عافیت طلبی و غرب گرایی مطالبات نامشروع سیاسی از سوی پوپریست های فرصت طلب مطرح و ترویج شود.
• ”با این توهم که نقش اساسی و بی همتا در ایجاد انقلاب اسلامی، مدیریت دفاع مقدس و اداره دوران پس از جنگ داشته اند، به علت کم اعتنایی مردم نسبت به روحیه اشرافی گری و سفله پروری آنها احساس نوعی ستمدیدگی کرده و برای بازیابی آنچه که حق و جایگاه اصلی خویش می دانند، درصدد ایجاد شبکه ای غیررسمی جهت احقاق حقوق از دست رفته (!) خود و درواقع منحرف کردن مسیر حرکت نظام و جامعه به سوی حکومتی سکولار با بزک دینی برآمده اند.“
• ”جریان مورد بحث هم اینک مشغول مدیریت انتخاباتی اصلاح طلبان در پشت صحنه است و در واقع مدعیان ریز و درشت اصلاح طلبی صرفاً در قالب سناریوی جریان فوق مشغول اجرای نقش و صحنه سازی اند. به بیان بهتر طراحان جدید پروژه «حاکمیت دوگانه» به بهانه انتخابات، درصدد استفاده ابزاری از اصلاح طلبان - به عنوان عامل فشار به نظام - برای دستیابی به مقصود خویشند.“
بدین ترتیب روزنامه دولت به هاشمی رفسنجانی که دیروز بار دیگر بر جایگاه ریاست مجلس خبرگان رهبری نشست، اتهاماتی وارد کرد که کمترین مجازات آن، اخراج از حاکمیت است.
اما رای سران روحانی نظام که در مجلس خبرگان نشسته‌اند، با این خواست حامیان احمدی‌نژاد هماهنگ نبودند و بدین ترتیب جناح دولتی با طرح‌ریزی یک رقابت ناکام جدید با هاشمی، آن هم با ادبیاتی از نوع روزنامه ایران، بار دیگر شکست تازه ای را تجربه کرد.
