اردوگاه جناح راست، با وجود همه ظاهرسازی‌ها، این روزها در بحران به سر می‌برد و در تحرکات طیف‌های مختلف این جناح، نشانه‌های واگرایی به چشم می‌خورد. از یک سو محافظه‌کاران در تدارک جلسه دیگری با احمدی‌نژاد هستند، از سوی دیگر جمعیت ایثارگران در نامه‌ای نسبت به پیگیری طرح دولت ائتلافی هشدار داده است، همزمان سایت تابناک از تشکیل ستاد انتخاباتی پیروان ایده دولت ائتلافی خبر داده و در ورای همه اینها سایت توکلی نسبت به بروز “نشانه‌های دوم خرداد” هشدار داده و در عین حال از تخریب خاتمی در روزنامه کیهان و خبرگزاری فارس به شدت انتقاد کرده است.
با آنکه تنها 104 روز به انتخابات ریاست‌جمهوری دهم باقی مانده و تکلیف جناح اصلاح‌طلب نیز تا حد زیادی مشخص شده است، طیف‌های متعارض جناح اصولگرا هنوز در کشمکش انتخاباتی به‌سر می‌برند و نتوانسته‌اند نامزد یا نامزدهای انتخاباتی خود را معرفی کنند یا دست‌کم تصویر روشنی از نحوه حضور خود در انتخابات ارائه دهند.
سران جناح راست سنتی که دو هفته پیش جلسه ناکامی با احمدی‌نژاد داشتند و انتقادات خود از دولت نهم را با بی‌اعتنایی رئیس‌جمهور اصولگرا پاسخ گرفتند، دیروز اعلام کردند که قصد دارند بار دیگر با احمدی‌نژاد جلسه بگذارند و جمع‌بندی خود از نتایج جلسه قبلی را به وی منتقل کنند.
البته هیچ‌یک از آنها به طور رسمی نگفته که در جلسه قبلی دقیقا چه مشکلی وجود داشته است، اما از لابه‌لای اظهارنظرهای جسته و گریخته تعدادی از محافظه‌کاران حاضر در جلسه با احمدی‌نژاد مشخص شده که این جلسه به هیچ وجه رضایتبخش نبوده و در واقع نتیجه‌ای که محافظه‌کاران به دنبال آن بودند، چه سهم‌خواهی در دولت دهم بوده و چه زمینه‌چینی برای تضعیف احمدی‌نژاد و احتمالا کنار زدن او در نهایت، عاید نشده است.
حال باید دید جلسه بعدی که سران راست سنتی ابراز امیدواری کرده‌اند در دو سه هفته باقی‌مانده از سال 87 برگزار شود و به سال بعد نیفتد، وعده‌ای بی‌نتیجه شبیه جلسه قبل خواهد بود یا آنطور که برخی ناظران سیاسی پیش‌بینی می‌کنند به مصافی برای اتمام حجت محافظه‌کاران با رایحه خوشی‌ها و رئیس‌جمهورشان بدل خواهد شد.
تشکیل ستاد عبور کنندگان از احمدی‌نژاد
دعوا تنها بین سران دو جناح راست نیست، بلکه در میان گروهها و احزاب دیگری همچون جمعیت ایثارگران و اصولگرایان تحول‌خواه هم که در موارد زیادی به هم نزدیکی داشته‌اند، کشمکش‌های جدیدتر و شدیدتری دیده می‌شود که آینده حضور اصولگرایان در انتخابات را در ابهام قرار می دهد.
در همین ارتباط حسین فدایی، دبیرکل جمعیت ایثارگران، دیروز از ارسال پیشنهادات 16 گانه حزب خود برای مجموعه اصولگرایان خبر داد که در میان آنها مواردی همچون تبلیغ روی اقدامات مثبت اصولگرایان و تشریح نیمه پر لیوان، نپذیرفتن خط وحدت ملی یا ائتلاف ملی و نکاستن از سبد آرای احمدی‌نژاد تا تعیین تکلیف نهایی نامزد جناح اصولگرا دیده می‌شود.
مصاحبه فدایی البته حرف جدیدی نبود و بیشتر به توضیح واکنشی می‌ماند، چرا که چند روز پیش برخی سایت‌ها از نامه انتقادی جمعیت ایثارگران به اصولگرایان خبر داده و تصریح کرده بودند که در این نامه نسبت به هرگونه تلاش برای عبور از احمدی‌نژاد هشدار داده شده است.
با این حال لطف‌الله فروزنده، قائم‌مقام دبیرکل جمعیت ایثارگران، در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس “درج اخباری در خصوص اختلاف میان اصولگرایان” را “توطئه دوم خردادیها در آستانه انتخابات ریاست جمهوری دهم علیه وحدت اصولگرایان” عنوان و ادعا کرد که: “ فعالیت‌های احمدی نژاد افتخار آمیز است.“
اما هنوز دو ساعت از انتشار این مصاحبه نگذشته بود که انتشار خبری در سایت تابناک مشخص کرد این اختلافات واقعا توطئه اصلاح‌طلبان - یا به تعبیر رسانه‌های اصولگرا “دوم خردادی ها” - است یا واقعیتی است که سران اصولگرا نمی‌خواهند فاش شود.
سایت تابناک نوشت: “پس از جلسه مهم و مشترکی که درباره آغاز فعالیت ستادهای معتقدان به دولت ائتلافی تشکیل شد، اعلام گردید: تصمیم نهایی برای توافق روی کاندیدای مشترک از میان نامزدهایی که دولت ائتلافی را پذیرا هستند، گرفته شد و کاندیدای برگزیده این ائتلاف نیز به مردم معرفی می‌شود، ضمن آنکه برنامه و تیم‌های اداره کننده نیز به مردم معرفی می‌شوند.“
در گزارش تابناک که به نظر کارشناسان در راستای زمینه‌سازی برای عبور از احمدی‌نژاد و کاندیداتوری یک اصولگرای دیگر (احتمالا قالیباف) است، همچنین تصریح شده که: “با توافق صورت گرفته، طرح «گذر از اوضاع کنونی» در جبهه اصولگرا تحقق پیدا کرده و به زودی، اخبار مهمی از این ائتلاف به آگاهی مردم خواهد رسید.“
همچنین در حالیکه جمعیت ایثارگران در نامه خود به صراحت نسبت به پیگیری ایده دولت ائتلافی هشدار داده، تابناک خبر داده است که ستادهای این ائتلاف مخالف احمدی‌نژاد از دیروز (شنبه دهم اسفند) تشکیل شده و آغاز به کار کرده‌اند.
جالب اما اینجاست که هم حامیان و هم مخالفان اصولگرای احمدی‌نژاد، هر دو یک موضوع را به عنوان “خط قرمز” خود اعلام کرده‌اند: راهیابی یک اصلاح‌طلب به قوه مجریه؛ خطری که جناح حاکم هر روز بیش از پیش احتمال آن را بیخ گوش خود احساس می‌کند، با این تفاوت که برخی از ترس آن به پرخاش به احمدی‌نژاد روی می‌آورند و برخی دیگر قصد تکرار تجربه بی‌نتیجه تخریب خاتمی را دارند.
در چنین فضایی است که دیروز سایت محافظه کار الف در مطلبی با عنوان “نشانه‌های دوم خرداد و یک تذکر” که شایع شده نویسنده‌اش کسی جز احمد توکلی نیست، به شدت از عملکرد رسانه‌های اصلی حامی احمدی‌نژاد همچون خبرگزاری فارس و روزنامه کیهان انتقاد کرد و نسبت به “افتادن این رسانه‌ها در دام جنگ روانی اصلاح‌طلبان” و “سناریوی افراطیون فتنه‌گر دوم خرداد” هشدار داد.
نویسنده این یادداشت همچنین اعتراف کرده که تخریب خاتمی در هفته‌های اخیر، بسیار شبیه “علایم و نشانه‌های دورانی است که به دوم خرداد 76 منتهی شد” و از کیهان و فارس انتقاد کرده که چرا با اتهام‌زنی به خاتمی، زمینه را برای مطرح شدن بیش از پیش او در جامعه فراهم می‌کنند.
در مطلب سایت توکلی نیز اگرچه، همانند کیهان و کیهانیان، اصلاح‌طلبان به فتنه‌جویی، توهین به دین و مقدسات و ماکیاولیسم متهم شده‌اند، ولی به اصولگرایان حامی احمدی‌نژاد نیز هشدار داده شده که: “اگر می‌خواهند به قصد بهره‌برداری سیاسی و انتخاباتی، افکار عمومی از نیات و عقاید دوم خردادی های تندرو مطلع شوند که تجربه نشان داده این گونه تبلیغات نتیجه عکس می‌هد و به مظلوم‌نمایی و تزویر منحرفین کمک می‌کند.“
جالب اینجاست که سایت محافظه‌کار الف از همدست بودن رسانه‌های تندرو با شورای نگهبان در ردصلاحیت‌ها نیز پرده برداشته و درباره عملکرد فارس و کیهان نوشته: “اگر می‌خواهند مراجع خاص نظیر شورای نگهبان از سخنان موهن فتنه جویان مطلع شوند که البته راهش اعلام علنی و انتشار با آب و تاب سخنرانی‌های انحرافی نیست…“
با این حال همزمان با انتشار این یادداشت هشدارآمیز در سایت احمد توکلی، روزنامه‌های کیهان و رسالت که تخریب‌کنندگان سنتی و کهنه‌کار اصلاح‌طلبان و خاتمی از سالهای 75 و 76 بوده‌اند، باز هم سرمقاله یا خبر ویژه خود را به سمت خاتمی هدف‌گیری کردند تا نشان دهند که نگرانی‌های احمد توکلی یا آنچه سایت تابناک «اجماع افراد ناکارآمد و نادان» توصیف کرده، قادر به پایان دادن به روش‌های همیشگی تخریبی نیست.
رسالت در سرمقاله‌ای که همه‌چیزش به وزیر اسبق نفت مربوط بود، دو سه پاراگراف آخر را به سلب مسئولیت از وزیر نفت و انداختن تقصیر به گردن “رئیس دولت هفتم و هشتم” اختصاص داد تا در نهایت بتواند تیتر “یک پرسش کلیدی از آقای خاتمی” را برای یادداشت خود برگزیند.
کیهان هم با جود تکذیب صریح محمد مجتهد شبستری و انتشار فایل صوتی سخنرانی وی که نشان می‌داد خبر خبرگزاری فارس تا چه حد دروغین و مجعول است، به انتشار گزارش مفصلی در این باره پرداخت و حتی در اظهارات احمد خاتمی علیه اصلاح‌طلبان نیز دست برد تا مضمونی را که در هیچ جای متن صحبت خاتمی که در ایرنا منتشر شده، به چشم نمی‌خورد، تیتر کند و از قول وی بنویسد: “سکوت سران اصلاح طلب در مقابل توهین به پیامبر(ص)، همراهی با کفریات است.“
در اینجا نظرات برخی خوانندگان سایت الف در زیر یادداشت هشدارآمیز این سایت در خصوص احتمال تکرار دوم خرداد، نیز خواندنی است؛ یکی از آنها نوشته: “من خودم به اصولگرایان تعلق دارم اما وقتی سرمقاله کیهان و صحبتهای خانم دکتر الهام را خواندم به رای دادن به خاتمی متمایل شده‌ام”؛ یا دیگری که گفته است: “یادم میاید آنزمان که عده ای ناآگاه «دار» بر سر دانشگاه برپا کردند و واقعأ با اشتباهاتشان نهایتأ سبب شدند «دوم خرداد» ایجاد شود. من اعتقاد دارم نقش روزنامه ی کیهان، همیشه در قدرت گیری جریانهای مخالف اُصولگرا بالا بوده است. باید با نگاهی آسیب شناسانه مواظب بود همه ی تخم مرغ های جریان اصیل اُصولگرا در سبد خبرگزاری فارس و روزنامه ی فارس گذاشته نشود.“