نهمین وزیر هم برکنار شد

نویسنده

rahmati744.jpg

پریسا حاتمی

دو روز پس از آنکه روزنامه اعتماد در ویژه‌نامه خود از قول رحمتی، وزیر راه دولت احمدی‌نژاد، نوشت که‎ ‎‏”نه ‏بازنشسته می‌شوم و نه می‌روم”، الهام سخنگوی دولت نهم در جمع خبرنگاران نه تنها از رفتنی شدن رحمتی خبر ‏داد، بلکه جانشینان احتمالی او را هم معرفی کرد. بدین ترتیب برکناری نهمین وزیر دولت نهم نیز پس از عبور از ‏مرحله تکذیب، تایید شد. در روزهای گذشته، خبرگزاری رسمی دولت و معاون اجرایی احمدی‌نژاد هم رفتن ‏رحمتی را تکذیب کرده بودند. ‏

ساعتی پس از اعلام خروج رحمتی از کابینه، خبرگزاری مهر نیز مصاحبه کوتاهی را با وی منتشر کرد که در آن ‏وی گفته بود: “آماده رفتن هستم.” همزمان سخنگوی دولت احمدی‌نژاد حتی سرپرست وزارت راه را هم معرفی ‏کرد: “یکی از معاونان کنونی وزیر”؛ و در حاشیه جلسه هم در پاسخ به اصرار خبرنگاران بعضی از ‏خبرگزاری‌ها، از سه معاون رحمتی نام برد که یکی از آنها فعلا به جای وزیر راه خواهد نشست تا وزیر راه ‏آخرین سال دولت احمدی‌نژاد معرفی شود.‏

محمد رحمتی که خود در سال آخر فعالیت دولت خاتمی به کابینه وی راه یافته بود، اکنون در حالی از کابینه ‏احمدی‌نژاد می‌رود که از اولین روزهای فعالیت این دولت، خبرهایی از اختلافات او با احمدی‌نژاد به محافل ‏سیاسی می‌رسید.‏

او در واقع اولین وزیر دولت نهم بود که خبر تشر زدن احمدی‌نژاد به او به رسانه‌ها هم کشیده شد؛ اگرچه این اتفاق ‏در مورد تعدادی از وزیران دیگر هم رخ داد. ماجرا از این قرار بود که در اولین جلسه‌های کابینه به پیشنهاد ‏احمدی‌نژاد، دولت تصمیم گرفته بود که یک میلیارد و پانصد میلیون ریال بودجه برای توزیع کیک و ساندیس در ‏مسجد جمکران اختصاص یابد. اما پیش از آنکه صدای صلوات وزیران به نشانه تصویب این پیشنهاد بلند شود، ‏رحمتی پیشنهاد داد که این مبلغ به ترمیم جاده قم- جمکران اختصاص یابد که سالانه صدها کشته می‌دهد. اما این ‏پیشنهاد، با پاسخ تند احمدی‌نژاد روبه‌رو شد. او رحمتی را متهم کرد که “هنوز رسوبات دولت قبل در ذهنش باقی ‏مانده است!“‏

اکنون وزیر راه به عنوان تنها وزیر مشترک دولت‌های هشتم و نهم و یکی از معدود مدیرانی که توانسته بود هنوز ‏در دولت احمدی‌نژاد دوام بیاورد، با آنکه خودش می‌گفت “رفتنی” نیست، به گفته غلامحسین الهام “رفتنی” شده ‏است.‏

‎ ‎وزیری برای گذران وقت‎ ‎

البته رحمتی در واقع چندان هم اصلاح طلب نبود. انتخاب او از سوی خاتمی، انتخاب گزینه‌ای برای گذران وقت ‏بود تا ماه‌های باقی مانده از عمر دولت اصلاحات نیز به پایان برسد. رحمتی در آن زمان جایگزین احمد خرم شده ‏بود که پس از بالا گرفتن درگیری دولت اصلاحات با سپاه در ماجرای جنجالی افتتاح فرودگاه امام، از سوی ‏نمایندگان راه یافته به مجلس هفتم استیضاح شد.‏

خرم هم جانشین رحمان دادمان شد که یکی از پایه‌گذاران حزب مشارکت در سال 1377 بود و یکی از ‏اصلاح‌طلبان پیگیر در کابینه اول خاتمی به شمار می‌رفت. اما خاتمی در یک حادثه غیرمنتظره او را از دست داد ‏و تنها پس از شهادت او بود که موج تعریف و تمجیدهای رهبری و اصولگرایان درباره دادمان به راه افتاد. چندی ‏پیش هم عباس پالیزدار که افشاگری‌های او به یک جنجال بزرگ انجامید، ادعا کرد که سقوط هواپیمای حامل ‏دادمان عمدی بوده است؛ اما صحت و سقم این ادعا و واقعیت ماجرا هنوز مشخص نیست.‏

در هرحال آنچه مشخص است، این است که رحمتی برخلاف دو وزیر راه پیش از خود، نسبت چندانی با گرایش ‏سیاسی دولت اصلاحات نداشت، بلکه به عقیده برخی ناظران، به سمت مخالف گرایش داشت؛ و شاید به همین دلیل ‏بود که احمدی‌نژاد حضور او را در دولت نهم تحمل کرد، ولو با تحقیر.‏

اما گزارش‌هایی که هیچ‌گاه هم از رسانه‌ها پنهان نشد، حاکی از این است که احمدی‌نژاد از ابتدا به دنبال کنار ‏گذاشتن او بود. اما به علت اولویت نداشتن این تغییر یا فراهم نشدن شرایط (که البته معمولا چندان نیازی به آن ‏نبوده)، از ابتدای سال گذشته محافل سیاسی مطلع شدند که تغییر رحمتی به زمان بازنشستگی او موکول شده است.‏

بدین ترتیب احمدی‌نژاد هم ترجیح داد که با همین وزیر راه به گذران وقت بپردازد تا زمانی که سایت‌های حامی ‏دولت از اواسط سال گذشته خبر دادند، تیر ماه که زمان بازنشستگی اوست، نزدیک شده.‏

‎ ‎از تکذیب تکذیب‌ها و حرف و حدیث‌های قانونی‎ ‎

موعد موعود محمد رحمتی اکنون رسیده است و او حتی اگر خودش، روابط عمومی وزارتخانه‌اش و بالاتر از آنها ‏معاون رئیس‌جمهور هم تکذیب کنند، رفتنی است. تکذیب آنها هم ارزشی ندارد، و این بی‌ارزشی دیگر به یک ‏واقعیت بدیهی در دولت نهم تبدیل شده است.‏

اگرچه این بار صراحت تکذیب‌ها و سرعت تکذیب تکذیب‌ها به حدی از دفعات قبل جلو زد که اعتراض شدید سایت ‏الف وابسته به احمد توکلی را هم برانگیخت. این سایت دیروز ضمن انتشار خبر رفتنی شدن رحمتی، نوشت: ‏‏”اقدام دولت در وارد کردن اتهام به رسانه‏ها و تکذیب اخبار و تایید آنها پس از مدتی، به عادتی تبدیل شده است که ‏انتقادات انجام شده، دولت را از انجام این رفتار زشت بازنداشته است.“‏

اشاره سایت الف به این واقعیت است که تا ساعتی پیش از اعلام خبر برکناری رحمتی، روابط عمومی وزارت راه ‏و ترابری و مسئولان دولتی این موضوع را “به شدت” تکذیب می‌کردند. حتی کار به جایی رسید که خبرگزاری ‏دولتی ایرنا، خبر برکناری رحمتی را “جنجال رسانه‌ای با هدف تضعیف دولت” توصیف کرد.‏

همه این تکذیب‌های متقابل در حالی است که به نوشته سایت‌های خبری، برکناری رحمتی به بهانه بازنشستگی، ‏غیرقانونی است. این رسانه‌ها به موادی از قانون استخدامی کشوری اشاره می‌کنند که بر اساس آن، بازنشسته شدن ‏در مورد وزیران و معاونان ایشان مصداق ندارد.‏

در عین حال این تنها چالش قانونی نیست که همزمان با تغییر وزیر راه مطرح شده است، چرا که رسانه‌های دیگر ‏از لزوم اخذ رای اعتماد مجدد برای وزیران صحبت می‌کنند؛ و الهام سخنگوی دولت نیز این موضوع را تکذیب ‏کرده و گفته است که هنوز تا رسیدن تغییرات کابینه به نصف، “یک نفرو نصفی” مانده است. این در حالی است ‏که به نوشته رسانه‌ها، این مقدار تغییر در کابینه، در عمر سه دهه‌ای جمهوری اسلامی بی‌سابقه بوده است.‏