اعدام خودسرانه نوجوانان ادامه دارد

نویسنده

edamnojavanan724.jpg

البرز محمودی

در حالیکه آیت الله شاهرودی، رئیس قوه قضاییه دو هفته پیش و پس از اعتراض بسیاری از فعالان حقوق بشر دستور تعویق ‏اعدام یک نوجوان را صادر کرد، هفته گذشته، متهمی که تازه به 17 سالگی رسیده بود، در شهر سنندج اعدام شد. این اعدام ‏از سوی صاحبنظران “اقدامی همراه با تعجیل” تحلیل شده است. محمد حسن زاده، نوجوان ۱۷ ساله سنندجی در سن پانزده ‏سالگی پسر بچه ۱۰ ساله ای را به قتل رسانده بود.‏

اعدام این نوجوان 17 ساله در روزی صورت گرفت که در تهران نیز قرار بود ده متهم به قتل اعدام شوند که در میان آنها ‏نام دو تن که در سنین زیر 18 سالگی مرتکب قتل شده بودند دیده می شد. در پی درخواست وکیل این دو نوجوان، آیت الله ‏شاهرودی، رییس قوه قضاییه دستور تعویق حکم اعدام آنها را صادر کرد تا بلکه بتوانند با جلب نظر شاکیان پرونده، از ‏اعدام نجات یابند. ‏

محمد مصطفایی، وکیل دادگستری در تهران که وکالت برخی از این نوجوانان و از جمله محمد حسن زاده را بر عهده ‏دارد، ضمن تایید اعدام وی گفته است: “من روز چهارشنبه به شعبه اول اجرای احکام سنندج رفتم و دادیار اجرای احکام ‏تایید کرد که دیروز محمد حسن زاده در سن هفده سالگی در محوطه زندان سنندج اعدام شده است. اتهام او قتل یک کودک ‏ده ساله در پانزده سالگی بوده است. او در کنار مردی میان سال اعدام شده است.“‏

خبرگزاری های ایسنا، مهر و فارس هم جداگانه گزارش دادند که “صبح چهارشنبه در محوطه زندان اوین هشت محکوم به ‏اعدام با چوبه دار، به دار آویخته شدند و یک محکوم دیگر موفق شد از اولیای دم یک ماه مهلت بگیرند. براساس این ‏گزارش ها کیارش ۳۲ ساله متهم به قتل، علیرضا ۲۸ ساله متهم به قتل، عبدالحمید ۳۴ساله به اتهام تجاوز به عنف، علی ‏اکبر متهم به قتل، محمد ۲۷ ساله متهم به قتل و فرهاد ۳۱ ساله متهم به قتل به همراه دو پسر عموی وی با اتهام تجاوز به ‏عنف از جمله زندانیانی بودند که صبح چهارشنبه به دار آویخته شدند. پیش از این قرار بود که بهنود شجاعی، محمد فدایی و ‏داود محدور، سه متهمی که در نوجوانی مرتکب قتل شده بودند نیز اعدام شوند که البته این سه توانستند به مدت یک ماه از ‏اولیای دم مهلت بگیر‌ند تا بتوانند با رایزنی رضایت گرفته و از اجرای حکم قصاص رهایی یابند”.‏

ابتدای خردادماه، محمد مصطفایی وکیل سه نوجوان محکوم به اعدام خبرداده بود که چهارشنبه ۲۲ خرداد به عنوان زمان ‏اعدام بهنود شجاعی تایید شده است. این در حالی است که با پایان یافتن مهلت یک ماهه ریاست قوه قضاییه هنوز خانواده ‏اولیا دم بر اجرای حکم قصاص وی تاکید می کنند. وی افزوده بود: “من برای با خبر شدن از کم و کیف ماجرا چندین بار به ‏دادسرای اجرای احکام رفتم ولی آنها از ارائه پاسخ صریح به من طفره رفتند. اما طبق آنچه به خانواده بهنود گفته اند، ‏چهارشنبه هفته آینده به عنوان زمان اعدام وی در نظر گرفته شده است.“‏

بهنود شجاعی در ۲۸ مرداد ماه ۱۳۸۴ در حالی که هفده سال داشت، طی یک درگیری در ونک پارک، جوانی به نام احسان ‏را به قتل رساند.اجرای حکم اعدام بهنود شجاعی از سوی آیت الله هاشمی شاهرودی، رییس قوه قضاییه، یک ماه به تاخیر ‏افتاده بود تا وی بتواند رضایت خانواده مقتول را برای بخشش یا دیه جلب کند.‏

ششم خرداد این وکیل که مدافع بیست نفر از کسانی است که در زمان بازداشت به اتهام ارتکاب قتل عمد، سن آنها کمتر از ‏‏۱۸ سال بوده و به مجازات قصاص نفس یا اعدام محکوم شده اند در نامه ای خطاب به ریاست قوه قضاییه مراتب نگرانی ‏خود را از نقض قانون در رسیدگی به جرایم افراد زیر ۱۸ سال اعلام کرد و با اشاره به اینکه هم اکنون حدود ۱۰۰ نفر، در ‏زندان های ایران در حبس به سر می برند که سنشان در زمان ارتکاب جرم، زیر ۱۸ سال بوده، از آیت الله شاهرودی ‏خواست زمانی را صرف دیدار و ملاقات با این افراد کند تا به نتیجه برسد.‏

اما سه شنبه گذشته با انتشار لیست متهمانی که قرار بود روز بعد اعدام شوند مشخص شد که سه نوجوان نیز برای انجام ‏تشریفات اعدام به سلول های انفرادی در زندان اوین منتقل شده اند. براین اساس گفته شد این سه نوجوان قرار است بامداد ‏روز چهارشنبه، ۲۲ خرداد، در کنار هشت مجرم دیگر به دار آویخته شوند. ‏

علی رغم دستورالعمل صریح قوانین اجرای احکام، مبنی بر ابلاغ زمان اجرای حکم اعدام به وکیل پرونده، خبر اعدام ‏قریب الوقوع این سه نوجوان از طریق منابع غیر رسمی به اطلاع وکیل پرونده رسید. در این میان فعالان حقوق بشر در ‏ایران با انتشار فراخوانی از مردم ایران خواستند تا با اقدام مدنی خود مانع اجرای حکم این سه نوجوان شوند.در این بیانیه ‏از فعالان ساکن تهران خواسته شده بود ساعت چهار صبح روز چهارشنبه با تجمع در مقابل زندان اوین و با روشن کردن ‏شمع پشت در زندان، مخالفت خود را با اعدام این نوجوانان نشان دهند.‏

در همین روز اما وکیل دو تن از نوجوانان یاد شده خبرداد که با نظر آیت الله شاهرودی اعدام شجاعی و به جزی تعویق ‏افتاده است. به گفته محمد مصطفایی، “عصر روز سه شنبه به دفتر ریاست قوه قضاییه مراجعه کردم و با توجه به اقدامات ‏قبلی که انجام داده بودیم با خبر شدم که آیت الله هاشمی شهرودی فرصتی یک ماهه را در اختیار دو تن از محکومان به ‏اعدام زیر هجده سال قرار داده اند تا در این فرصت رضایت خانواده اولیای دم را جلب کنند. هر چند از توقف اجرای حکم ‏اعدام خوشحالم اما نمی دانم بر سر روح و ذهن نوجوانانی که دو بار سایه سنگین مرگ را بر سر خود تحمل کرده اند چه ‏خواهد آمد.“‏

وی در مورد سعید جزی هم گفت: “تاریخ اعدام سعید جزی روز پنجم تیر ماه تعیین شده است و من هنوز نمی دانم چرا وی ‏به انفرادی منتقل شده است.“‏

‎ ‎اعدام زود هنگام‎ ‎

هرچند تلاش فعالان حقوق بشر موجب شد تا در بامداد چهارشنبه این دو نوجوان به پای چوبه دار برده نشوند اما یک ‏نوجوان دیگر (محمد حسن زاده) در سنندج اعدام شد. در پی این اقدام دستگاه قضایی، محمد مصطفایی وکیل در نوشتاری ‏برای سایت روزنا، این سوال را مطرح کرد که “تعجیل در اجرای حکم اعدام به نفع چه کسی است؟”‏

اشاره وی به خبر توقف اجرای حکم دو نوجوان در تهران و اجرای اعدام یک نوجوان زیر 18 سال دیگر در سنندج بود. ‏وی نوشت: “از ریاست قوه قضاییه می‌خواهم که در قطعی شدن حکم برای اجرا تعجیل نکنند و نسبت به اجرای حکم قصاص ‏نفس این افراد مهر موافقت نزنند. در بسیاری از موارد شاهد دقت نظر بازرسان ویژه ریاست محترم قوه قضاییه بوده وحتی ‏بارها دیده‌ام که در مواردی بازرسان نظر خود را ارائه نموده ولی جناب آقای شاهرودی با مداقه در محتویات پرونده با ‏اختیارات خود حکم صادره را غیرشرعی اعلا‌م کرده‌اند. ولی متاسفانه با تمام این حساسیت‌های گفته شده در مواقعی ملا‌حظه ‏می‌کنیم که حکم اعدام فردی با ایرادات شکلی و ماهوی فراوانی صادر شده و اگر حکم صادره علیه ایشان اعمال و اجرا ‏گردد خونش به ناحق ریخته خواهد شد همچون پرونده‌های علی مهین‌ترابی، دلا‌رام دارابی، محمد فدایی، بهنود شجاعی و… ‏در این صورت هیچکس راضی به اجرای حکم به صورت غیرمنصفانه نیست پس می‌بایست نسبت به اجرای اینگونه احکام ‏حتی اگر حکمی قطعیت یافته باشد به دلیل ارزش جان آدمی پیشگیری به عمل آید‎.‎‏”‏

این وکیل دادگستری همچنین یادآور شده: “گاهی اوقات نیز پرونده‌ای با استیذان به اجرای احکام ارسال می‌شود و ریاست ‏محترم قوه قضاییه دستور می‌دهند که با مصالحه و سازش سعی شود رضایت اولیای‌دم اخذ گردد. این دستور دارای چنین ‏ارزشی است که نباید به راحتی از آن عدول کرد و مجری قضایی اجرای حکم می‌بایست تمام توان و کوشش خود را به کار ‏بندد تا اولیای‌دم را قانع کنند که صلا‌ح است در این پرونده گذشت حاصل شود نه اینکه به یکی، دو جلسه صلح و سازش ‏بدون حضور خانواده و وکیل محکوم‌علیه اکتفا نموده و در نهایت جار بزنند که مثلا‌ واحد صلح و سازش دادسرای امور ‏جنایی جلسه صلح و سازش در مورد پرونده بهنود شجاعی با خانواده اولیای‌دم برگزار کرد ولی به نتیجه نرسید. جلسه صلح ‏و سازش که مکانش در محیطی جنایی باشد و حالت معنوی مکفی را نداشته باشد معلوم است که سرانجامش چه خواهد شد.“‏

‏ مصطفایی تاکید کرده: “در مورد اطفالی که در زمان ارتکاب جرم قتل سن‌شان زیر 18 سال، درست است که با دستانشان، ‏شخص دیگری به قتل رسیده ولی نکاتی را می‌بایست در نظر داشت و به آنها توجه ویژه نمود و آن اینکه در هیچ جای دنیا به ‏غیر از دو یا سه کشور - که آنها نیز در چند سال اخیر اطفال زیر 18 سال را به مرگ محکوم و اعدام نکرده‌اند - ایران تنها ‏کشوری است که اطفال زیر 18 سال را به اعدام محکوم می‌نماید، اطفالی که بعضا فاقد عقل و شعورند، مرعوب و تطمیع و ‏اغفال می‌شوند و از همه مهم‌تر اینکه آنها قصد و نیت مجرمانه مبنی بر قتل عمد را نداشته‌اند ‌ به دلیل وضعیت خاص ‏کودکان و اولویت در حفظ حقوق‌شان بوده است که کنوانسیون حقوق کودک به تصویب رسید و 192 کشور آن را پذیرفتند. ‏ایران نیز در سال 1372 مفاد کنوانسیون را با شرط و شروطی پذیرفت و در ماده 37 صراحتا مکلف شد اطفالی که در ‏هنگام ارتکاب جرم، سن‌شان کمتر از 18 سال باشد را به مرگ محکوم ننماید، ولی متاسفانه علی‌رغم صراحت قانونی ‏مراجع قضایی طبق رویه قضایی نادرست مبادرت به صدور مجازات مرگ برای اطفال زیر 18 سال می‌نمایند که لا‌زم و ‏ضروری است مقام معظم قوه قضاییه نسبت به جلوگیری از ادامه این رویه هر چه سریع‌تر اقدام نمایند‎. ‎‏”‏

‎ ‎اقدام خودسرانه مراجع قضایی‎ ‎

به گفته حقوقدانان، طبق احکام اسلامی، اطفال در صورت ارتکاب جرم مبرا از مسئولیت کیفری هستند و تربیت آنان با نظر ‏دادگاه به عهده سرپرست اطفال و کانون اصلاح وتربیت اطفال است. در این قوانین سن بلوغ شرعی برای پسر ۱۵ سال ‏تمام و برای دختر ۹ سال تمام ذکر شده است. با این حال، چون جمهوری اسلامی ایران در سال 1372 کنوانسیون حقوق ‏کودکان را پذیرفته و به عضویت این کنوانسیون در آمده، اعدام نوجوانان زیر سن 18 سال تخلف محسوب می شود.‏

در این مورد محمد مصطفایی گفته است: “در ماده ۳۷ کنوانسیون حقوق کودک صراحتا مقرر شده که مجازات اعدام یا ‏حبس ابد نباید در مورد متهمان زیر ۱۸ سال اعمال شود.برخی از حقوقدانان و قضات اعلام می کنند که این کنوانسیون به ‏صورت مشروط به تصویب نمایندگان مجلس رسیده است. شرط اعمال شده نیز این است که مفاد کنوانسیون نباید خلاف ‏مبانی شرع و اسلام باشد. در نظریه شماره ۵۷۶۰ مورخ ۱۴ آذر شورای نگهبان، مواد مغایر کنوانسیون با شرع صراحتا و ‏به تفکیک اعلام شده و در مورد ماده ۳۷ که مربوط به اعدام متهمان زیر ۱۸ سال است سکوت اختیار کرده است. بدین ‏معنی، شورای نگهبان این ماده را خلاف موازین شرعی ندانسته است.“‏

وی با اشاره به ماده نه قانون مدنی که براساس آن عهود و قراردادهای بین المللی که طبق قانون اساسی به تصویب مجلس ‏برسد در حکم قانون است، معتقد است: “این کنوانسیون هم در حکم قانون بوده و قضات باید آن را اعمال می کردند. بدین ‏ترتیب احکام اعدام صادر شده برای نوجوانان زیر ۱۸ سال قابلیت اجرا ندارد و اگر اجرا شود به منزله یک اعدام ‏خودسرانه توسط مرجع قضایی است.“‏