شیوه های اتحاد مایه اختلاف شده

نویسنده

‏‏etelafeslahtalaban.jpg

نادر کرمی

با آنکه شعار “ائتلاف” و “کاندیدای واحد” شعار واحد اصلاح طلبان است، اما بحث در مورد شیوه رسیدن به چنین ‏اتحادی، به عمده ترین و جنجالی ترین موضوع اختلاف برانگیز در میان اصلاح طلبان تبدیل شده است. ‏

در شرایطی که مهدی کروبی، “شورای حکمیت” را بهترین شیوه می داند، طرفداران خاتمی بر راهکار “نظر ‏سنجی” تاکید دارند. برخی نیز طرح “پارلمان اصلاحات”را که از سوی محمد علی نجفی مطرح شده، شیوه بهتری ‏برای رسیدن به ائتلاف خوانده اند.‏

‎ ‎کروبی: ایده شورای حکمیت را خراب کردند‎ ‎

مهدی کروبی، دبیرکل حزب اعتماد ملی که در منزل عبدالله نوری حاضر شده بود در گفتگو با خبرنگاران و در ‏پاسخ به منتقدان طرح پیشنهادی اش که به “ریش سفیدی” معروف شده است گفت: “خاتمی و مجلس ششمی ها با ‏همین ریش‌‏سفیدی‌‏ها، رئیس‌‏جمهور و نماینده شدند”.‏

کروبی که پیش از این نیز گفته بود “نظرسنجی را ده شاهی قبول ندارم” گفت: “نظرسنجی گروه‌‏های سیاسی را به ‏هیچ وجه قبول ندارم. نظرسنجی باید درخیابان و درمیان مردم انجام بپذیرد نه اینکه آقایان درخانه‌‏های تیمی بنشیند ‏و برای خود نظرسنجی کنند ودر نهایت هم معلوم است چه کسی از این نظرسنجی‌‏ها بیرون می‌‏آید”.‏

‏ اشاره کروبی به طرفداران کاندیداتوری محمد خاتمی است که وی معتقد است می خواهند با انجام نظرسنجی هم ‏کاندیداتوری خاتمی را زمینه سازی کنند و هم کروبی را کنار بزنند. ‏

کروبی همچنین تاکید کرده است: “متاسفانه عده‌‏ای ایده شورای حکمیت را که من مطرح کردم، خراب کردند و ‏می‌‏گویند چون خروجی این شورا مشخص است که چه فردی است، آن را قبول نداریم”.‏

وی همچنین از حضور برخی چهره‌‏ها همچون میرحسین موسوی، عبدالله نوری، علی اکبر محتشمی‌‏پور و افراد ‏مستقل در شورای حکمیت خبر داده و در خصوص کاندیداتوری عبدالله نوری در انتخابات آینده و احتمال ‏ردصلاحیتش نیز گفته است:” عبدالله نوری شخصیت ممتازی است که هر کاری که صلاح بداند، انجام می‌‏دهد که ‏فکر می‌‏کنم رد صلاحیتش کمی دور از ذهن است ولی در صورت تحقق چنینی امری، حاضر به رایزنی برای ‏تاییدصلاحیتش هستم.“‏

‎ ‎زیدآبادی: ایده نجفی کامل تر است‏‎ ‎

در عین حال دبیرکل سازمان دانش‌‏آموختگان ایران که عمده ترین تشکل حامی کاندیداتوری عبدالله نوری است نیز ‏با رد سه طرح “شورای حکمیت “، “کار گروه مجمع روحانیون مبارز” و”نظرسنجی” برای انتخاب کاندیدای ‏واحد میان اصلاح‌‏طلبان گفته است: “طرح نجفی درباره تشکیل پارلمان اصلاحات به دلیل آنکه بدنه نیروهای ‏اصلاح‌‏طلب و انجمن‌‏‌‏های صنفی را شامل می‌‏شود و به پرسش‌‏های اصلی پیرامون حضور اصلاح‌‏طلبان در ‏انتخابات توجه می‌‏کند، بهترین راه‌‏حل انتخاب کاندیدای واحد است”.‏

‏ وی افزوده است: “کسانی که سه طرح «شورای حکمیت »، «کار گروه مجمع روحانیون مبارز» و« نظرسنجی» ‏را مطرح می‌‏کنند، صورت مساله اصلی را پاک کرده‌‏اند؛ در حالی‌‏که در متن طرح نجفی مسایل اصلی نظیر «در ‏انتخاب چه می‌‏توان کرد» و «چگونه می‌‏توان کرد» مطرح می‌‏شود.” ‏

احمد زیدآبادی درگفت‌‏وگویی با ایلنا مشکل شورای حکمیت را آن دانسته است که “منحصر به افرادی می‌‏شود که ‏دستی در قدرت داشته و دارند و شامل نیروهای اصلاح طلب دیگر نمی شود و آنها را نیروهایی کاملاً تابع فرض ‏می‌‏کنند:.‏

وی افزوده است: “این طرح زمینه را برای مشارکت عام اصلاح‌‏طلبان در داخل و خارج از حکومت فراهم ‏نمی‌‏کند.“‏

زیدآبادی ضمن رد شیوه نظرسنجی برای انتخاب کاندیدای واحد ‏گفته است: “مشکلات این طرح از طرح شورای ‏حکمیت بیشتر است زیرا انجام نظرسنجی علمی در ایران مشکل است، دیدگاه‌‏های مردم به سرعت تغییر می‌‏کند و ‏بسیاری از مردم در نظرسنجی بنابر ملاحظاتی نظر واقعی خود رانمی‌‏گویند”.‏

دبیرکل سازمان دانش‌‏آموختگان ادامه داده است: “نظرسنجی نمی‌‏تواند اختلاف میان اصلاح طلبان را رفع کند زیرا ‏هر شخص با توجه به شرایطی‌‏که گفته شد، می‌‏تواند نتایج آن را زیرسوال ببرد”.‏

زیدآبادی راه‌‏حل محمدعلی نجفی مبنی بر تشکیل پارلمان اصلاحات را بهترین طرح برای انتخاب کاندیدای واحد ‏برشمرده ودر این مورد گفته است: “پارلمان اصلاحات امکان توجه به بدنه نیروهای اصلاح طلب درتهران و ‏شهرستانها را فراهم می‌‏کند.” ‏

وی در تشریح این ایده افزوده: “پارلمان اصلاحات هم شامل ائتلاف گروه‌‏های هجده گانه اصلاح‌‏طلبان می‌‏شود و ‏هم نیروهای صنفی را در بر می‌‏گیرد و مهمتر از همه، امکان بحث عمومی و جدی درباره توانایی هر کاندیدا را ‏فراهم می‌‏کند.“‏

دبیرکل سازمان ادوار تحکیم وحدت مزیت طرح نجفی را در این دانسته است که: “بحث اصلی درباره انتخاب ‏کاندیدای واحد میان اصلاح‌‏طلبان باید این باشد که آن کاندیدا چه می‌‏تواند بکند و چگونه می‌‏تواند بکند که در سه ‏طرح قبلی، مغفول می‌‏ماند اما در طرح نجفی امکان بررسی این دو پرسش فراهم است.” ‏

زیدآبادی با بیان اینکه بحث اصلی اصلاح‌‏طلبان اجماع نیست، خاطر نشان کرده است: “اگرچه اجماع در انتخابات ‏لازم است اما کافی نیست. اگر بر فردی اجماع شود اماپرسش‌‏های زیادی درباره توانایی آن کاندیدا و چگونگی ‏حضورش بی‌‏پاسخ بماند، اصلاح‌‏طلبان نمی‌‏توانند حضور موثری در انتخابات ریاست‌‏جمهوری داشته باشند”.‏

در همین حال مجید انصاری عضو مجمع روحانیون مبارز نیز با اشاره به بحث های موجود در موضوع تشکیل ‏شورای حکمیت به ایرنا گفته است: “ما هنوز بر سر اینکه آیا شورای حکمیت داشته باشیم یا خیر و اینکه این ‏شورا به چه صورت انتخاب شود و چه کسانی در آن باشند، مشغول بحث هستیم. این امر باید در جلسه به تصویب ‏برسد.” ‏

وی در مورد ستاد ائتلاف اصلاح طلبان که قرار بود پس از هشتمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی به کار ‏خود ادامه دهد، نیز گفته است: “ائتلاف بعد از قطعی شدن قضیه شکل می گیرد. الان ائتلاف بر روی چه کسی؟”‏

انصاری همچنین درباره فعالیت های مختلف و همزمان کمیته تشکیل شده در مجمع روحانیون مبارز و شورای ‏هماهنگی جبهه اصلاحات و چند بعدی شدن تصمیمات در بین اصلاح طلبان تاکید کرده است: “ما هنوز در مرحله ‏راهکارها هستیم. هنوز به این نرسیده ایم که این گروه محور نهایی باشد، آنان بیایند یا آنان محور نهایی باشند. در ‏حال بحث روی این جزییات هستیم.” ‏