خط قرمزهای مطبوعات بیشتر شده

نویسنده

alimazroee.jpg

لادن ربیعی

علی مزروعی در جلسه انجمن اسلامی دانشجویان دانشکده اقتصاد دانشگاه سیستان و بلوچستان، ضمن سخنانی ‏پیرامون “نقش مطبوعات در توسعه‌ی فرهنگی” گفت: “در مجلس ششم می‌خواستیم قانون مطبوعات را به قوانین ‏مشابه سال 63 بازگردانیم که اتفاقات نامطلوبی مانع این کار شد.“‏

‏ ‏

در ابتدای این مراسم، محمد احسانی دبیر انجمن اسلامی دانشجویان با یادآوری بازداشت سه دانشجوی دانشگاه ‏امیر کبیر و دو عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم گفت: “حاکمیت اقتدارگرا تصور می‌کند با به کارگیری ابزاری ‏مانند زندان اوین، شکنجه فعالین دانشجویی در بند این زندان و فشار به رهبران جنبش دانشجویی می‌تواند به هدف ‏خود که از میان بردن صدای منتقد است، دست یابد، اما جنبش دانشجویی در ایران نشان داده است که با بازداشت ‏دانشجویان، صدور احکام کمیته‌ی انضباطی و تعطیلی تشکل‌های دانشجویی منتقد از پا نمی‌افتد و به مسیر خود ‏ادامه خواهد داد.“‏

آنگاه علی مزروعی به پشت تریبون رفت و سخن خود را با ارائه‌ی تاریخچه مختصری در مورد مطبوعات آغاز ‏کرد و از جمله اظهار داشت: “تا سالهای بسیار زیاد بعد از نشر اولین مطبوعه در ایران جریان مستقل و آزاد ‏روزنامه‌نگاری به وجود نیامد و همه‌ی نشریات تا پیش از انقلاب مشروطه به خاندان حکومتی وابسته بود اما با ‏اوج‌گیری انقلاب مشروطه در ایران برای اولین بار آزادی مطبوعات در ایران به رسمیت شناخته شد.“‏

این عضو دفتر سیاسی حزب مشارکت با اشاره به اینکه به توپ بستن مجلس در عصر استبداد صغیر، ضربه‌ای ‏مهلک به فعالیت مطبوعاتی در ایران زد گفت: “اعدام روزنامه‌نگارانی چون صور‌اسرافیل توسط محمدعلی شاه ‏هزینه‌ی سنگینی بر دوش مشروطه خواهان و روزنامه‌نگاران آن دوران وارد کرد تا جائیکه فعالیت‌های مطبوعاتی ‏تقریباً تا آغاز جنگ اول جهانی به حالت معلق درآمد.“‏

مزروعی سپس با اشاره به اوج‌گیری مجدد مطبوعات آزاد پس از جنگ اول جهانی گفت: “متاسفانه این جریان نیز ‏در ایران چندان دوام نیافت و با قدرت گرفتن رضاخان و دستگیری و قتل روزنامه‌نگاران بار دیگر از رونق خود ‏افتاد.“‏

او آنگاه با اشاره به نوسانات جریان مطبوعات آزاد در ایران بین سال‌های 1320 و 32 گفت: “فضای پر نشاط و ‏فعال این سال‌ها با کودتای 28 مرداد 32 بار دیگر دچار رکود گردید و این روند تا اواخر رژیم پهلوی نیز ادامه ‏داشت.“‏

‏ ‏

مزروعی سپس به فضای مطبوعاتی ایران در سالهای انقلاب اسلامی و بعد از آن رسید و گفت: “با پیروزی ‏انقلاب این فضا شکست و تا سال‌های 1360 شاهد اوج‌گیری مطبوعات بودیم به نحوی که هر فردی و هر گروهی ‏یک نشریه منتشر می‌کرد. اما فضای مذکور در طول سال‌های جنگ تحمیلی به شدت افت کرد.“‏

‏ ‏

دکتر مزروعی با ارائه‌ی این تاریخچه به روزنامه‌نگاری آزاد در حال حاضر در ایران پرداخت و گفت: “تاریخ ‏‏180 ساله‌ی مطبوعات شاهد افت و خیزها‌ی فراوانی بوده است. بررسی تطبیقی این دوران ما را به یک جمع‌بندی ‏کلی نزدیک می‌کند آن هم اینکه رشد و آزادی مطبوعات با فضای باز سیاسی از سوی حاکمیت موجود همراه بوده ‏و تعطیلی مطبوعات با حکومت‌های اقتدارگرا همزمان گردیده است. لذا مطبوعات نتوانسته‌اند در زمان‌های ‏مقتضی از فضای کشور استفاده‌ی مناسب نمایند.“‏

ایشان در ادامه با اشاره به مطبوعات کشورهای پیشرفته گفت: “تجربه‌ی مطبوعات ما با هیچ جای دنیا مطابقت ‏ندارد و اصولاً نقش مطبوعات در غرب و در ایران بسیار متفاوت از هم هستند. در کشورهای غربی دانشگاهیان ‏به عنوان مغز متفکر جامعه هستند اما در ایران به ویژه بعد از سال 68 این مطبوعات بودند که بسیاری از مطالب ‏را بیان کردند. یکی دیگر از تفاوت‌های مطبوعات در ایران و سایر کشورها سیستم‌ مجوز دهی و نظارتی موجود ‏در ایران است. در کشورهایی مانند پاکستان که شاخص توسعه‌ی کمتری از ایران دارند هم نظارت و قوانین مشابه ‏ایران وجود ندارد.“‏

نماینده‌ی مردم اصفهان در مجلس ششم در پاسخ به این سوال دانشجویان که بحث مطبوعات در مجلس ششم چگونه ‏بود گفت: “آن ایام حداکثر اصلاحی که مد نظر ما بود این بود که می‌خواستیم قانون مطبوعات را به قوانین مشابه ‏سال 63 بازگردانیم که اتفاقات نامطلوبی مانع این کار گردید.“‏

وی در پاسخ به سوال دیگری پیرامون آزادی مطبوعات گفت: “آزادی مطبوعات هم مانند حقوق شهروندی باید در ‏چارچوب قانون توسط نمایندگان مجلس تعیین شود.“‏

رئیس انجمن صنفی روزنامه‌نگاران در پاسخ به سوالات دانشجویان درباره‌ی شرایط کنونی مطبوعات اظهار ‏داشت: “نشریات بسیاری در دوره‌ی فعلی تعطیل شده‌اند. متاسفانه این نشریات بر خلاف دوران ریاست جمهوری ‏آقای خاتمی نمی‌توانند مجوز نشریه‌ی جدیدی را بگیرند بعلاوه در دوره‌ی کنونی فشارها و خط قرمزهای بسیاری ‏بر روی نشریات به وجود آمده است. وظیفه‌ی انجمن صنفی روزنامه‌نگاران حمایت از دست‌اندرکاران و کارمندان ‏نشریاتی است که در اثر این سیاست‌ها بیکار شده‌اند.“‏