ماجراجویی یا برنامه ای عادی

تایمز
تایمز

» تحلیل تایمز از وضعیت هسته ای ایران

majerajoee.jpg

امسال سی امین سالگرد انقلاب اسلامی ایران است. به قدرت رسیدن اسلام سیاسی در هسته دولت، موجب ‏تضعیف موقعیت رییس جمهور وقت ایالات متحده، جیمی کارتر شد. ممکن است برای رییس جمهور اوباما نیز ‏رژیم انقلابی ایران همچنان تهدید کننده باشد. از ویژگی های همیشگی دیپلماسی ایران ، می توان ازمشارکت این ‏کشور در تروریسم و تهدیدات لفظی علیه اسراییل نام برد.‏

‏ ممکن است طی چند سال آینده این ویژگی های مخرب با تولید بمب اتمی توام شود و این امر موجب افزایش ‏قدرت دیپلماتیک رژیم اسلامی در یک منطقه بی ثبات خواهد شد.‏

‏ اگر هدف ایران برای تولید انرژی هسته ای صرفا برای مصارف غیرنظامی بود، جای هیچ گونه نگرانی نبود. ‏اما هیچ دولت غربی یا آژانس مستقلی بر این باور نیست که برنامه اتمی ایران فقط به منظور تولید برق باشد. ‏تاکید ایران بر دست یابی به چرخه سوخت کامل است که برای مصارف غیرنظامی ضرورتی ندارد. این مساله ‏اندکی نگران کننده است، چراکه دست یابی به چرخه سوخت کامل برای تولید سلاح هسته ای ضروریست.‏

‏ ایران در مورد فعالیت های هسته ایش در گذشته پنهانکاری کرده است. کارخانه آب سنگین اراک و تاسیسات غنی ‏سازی اورانیوم نطنز به صورت مخفیانه ساخته شده اند و تنها زمانی وجودشان از سوی ایران تایید شد که از ‏طرف گروههای مخالف به آنها اشاره شده بود.‏

‏ اشتباه است اگر بگوییم ایران توسط جامعه بین المللی مورد تبعیض واقع شده است. در حقیقت، کشورهای دیگر ‏در مورد ایران سخت گیری زیادی از خود نشان نداده اند. حتی دولت بوش نیز پیشنهاد روسیه را که مبنی بر ‏دست یابی ایران به چرخه کامل به شرط غنی سازی در یک کشور دیگر بود را پذیرفت. با این وجود واکنش ایران ‏همواره کارشکنی و مخفی کاری بوده است.‏

‏ مسیر واضح و مشخصی وجود ندارد تا کشورهای دیگر بتوانند از طریق آن تولید بمب اتم در ایران را پی گیری ‏کنند. مطمئنا اقدام نظامی علیه تاسیسات هسته ای ایران درایالات متحده مورد بحث قرار گرفته است - باتوجه به ‏تخریب تجهیزات هسته ای “اوسیراک” در عراق توسط اسراییل در سال 1981 . در عین حال مشکلات لجستیکی ‏فراوان است و احتمال موفقیت اندک. علاوه بر این ، رژیم افراطی مذهبی در ایران یک حکومت استبدادی نیست. ‏در مقایسه با رژیم بعث در عراق ، ایران دارای فضای بازتر و جامعه مدنی است. کشورهای غربی نباید احتمال ‏اعمال فشار بر ایران را از طریق درخواست مستقیم از جامعه عمدتا جوان ایران که دید مثبتی به غرب دارند، از ‏دست بدهد.‏

‏ دولت جدید ایالات متحده و موانع پیش رو می تواند فرصتی را برای بررسی ماجراجویی های هسته ای ایران ‏فراهم آورد. واقعیت این است که ایران زمانی فعالیتهای هسته ایش را به حالت تعلیق در خواهد آورد که با یک ‏فشار همه جانبه دیپلماتیک مواجه شود. بر خلاف کره شمالی ، ایران خواستار ماندن در پیمان منع گسترش سلاح ‏های هسته ایست. در اکتبر 2003 و در واکنش به جبهه گیری مشترک کشورهای آلمان، فرانسه، بریتانیا و ایالات ‏متحده، ایران فعالیت های غنی سازی اورانیوم را به حالت تعلیق در آورد و یکسال بعد نیز با یک تعلیق همه جانبه ‏تر موافقت کرد. و اکنون به نظر میرسد ذخیره اورانیوم ایران رو به کاهش است.‏

مهم این است که ایالات متحده و اتحادیه اروپا با قاطعیت از تولیدکنندگان بخواهند از تهیه اورانیوم برای ایران ‏خودداری کنند. محتمل ترین گزینه برای جامعه جهانی در مواجهه با تولید سلاح هسته ای در ایران این است که ‏وانمود کنند این کشور هیچ فعالیت غیر قانونی انجام نمی دهد . ایران به عنوان یکی از امضا کنندگان پیمان منع ‏گسترش سلاح های هسته ای ملزم به رعایت این تعهد است ، و در غیر این صورت از سوی کشورهای دیگر ‏منزوی خواهد شد. ‏

منبع: تایمز آنلاین، 16 ژانویه