رسانه های حامی دولت از 5 اسفند ماه در تهاجمی هماهنگ به بهانه سخنرانی محمد مجتهد شبستری در دانشگاه اصفهان،وی را به توهین به پیامبر اسلام متهم و ادعا کردند که سکوت اصلاح طلبان به معنای “همراهی با کفریات” است؛ پروژه ای که با تکذیب مجتهد شبستری با شکست رو به رو شد.
خبرگزاری دولتی ایرنا، فارس و سایت های رجا نیوز،رسا نیوز، و روزنامه ایران ارگان رسمی دولت،روزنامه کیهان و برخی دیگر از رسانه های حامی دولت که هفته گذشته اتهامات مشابهی را به هاشم آقاجری استاد دانشگاه و از اصلاح طلبان شناخته شده وارد کرده بودند این بار نیز وظیفه”تکفیر” محمد مجتهد شبستری را بر عهده گرفتند.
خبرگزاری فارس در روزهای نخست حمله به مجتهد شبستری با خودداری از عدم انتشار متن کامل سخنرانی وی در دانشگاه صنعتی اصفهان،از سخنرانی وی با عنوان ”انتظار ما از پیامبران”،به عنوان”هتاکی بی شرمانه سخنرانی سخنران جلسات اصلاح طلبان به ساحت پیامبر” نام برد و مدعی شد که او”در سخنانی در دانشگاه صنعتی اصفهان در تناقضی آشکار با آیات صریح قرآن درتشکیک عصمت رسول خدا،مدعی راه یافتن اوهام و تردید وحتی ارتکاب گناه و عصیان از سوی ایشان شد و گفته پیامبر وظیفه شان فقط دعوت مردم به سمت خدا بوده و در همین وظیفه خود عصمت داشته‌اند و هیچگاه از این وظیفه غافل نشده‌اند،اما از نظر انجام گناهان نمی توان عصمت برایشان در نظر گرفت.“
این خبرگزاری همچنین ار اعتراض اعضای بسیج دانشجویی به سخنان مجتهد شبستری خبر دادو مدعی شد که شبستری در واکنش به اعتراض دانشجویان بسیجی به آنها گفته است«دست از تقلید کورکورانه از صحبت ها و اعتقادات دیگران بردارند.»
خبرگزاری دولت ایرنا،و روزنامه های ایران و کیهان نیز به نقل از احمد خاتمی، روحانی تندرو و از امامان موقت جمعه تهران که از طرفداران دولت نهم است،خواستار همراهی اصلاح طلبان در تکفیر مجتهد شبستری شدند.
احمد خاتمی در حسینیه ثارالله کرمان و مصلای این شهر، در حالی که هنوز متن سخنرانی مجتهد شبستری منتشر نشده بود، علیه مجتهد شبستری و اصلاح طلبان شخنرانی کرد و گفت:“سکوت اصلاح طلبان در قبال سخنان مجتهد شبستری به معنای همراهی آن ها در کفر گویی است.“
وی از مقالات،مصاحبه ها و کتاب های منتشر شده قبلی مجتهد شبستری به عنوان” سوابق کفرگویی” نام برد و خطاب به اصلاح طلبان گفت:“اگر این ح‍رف‍‍ه‍‍ا را ق‍ب‍ول ن‍د‌اری‍د به صراحت ب‍ی‍‍ان‍ی‍ه ب‍د‌ه‍ی‍د و محکوم ک‍ن‍ی‍د این کفریات و این ح‍رف های ن‍‍ادرس‍ت و دین س‍ت‍ی‍ز‌ان‍ه را.اگر در این باره سکوت اخ‍ت‍ی‍‍ار ک‍ن‍ی‍د، معنای سکوت ش‍م‍‍ا همراهی با این اظهارات دین س‍ت‍ی‍ز‌ان‍ه است.اگر قرار است این کسانی که م‍ن‍ت‍س‍ب به اصلاح طل‍ب‍‍ان‍ن‍د این ح‍رف ها را ب‍زن‍ن‍د و س‍ر‌ان اصلاح طل‍ب سکوت کنند! در واقع سکوت یعنی ت‍‍ای‍ی‍د.“
این عضو مجلس خبرگان همچنین ادعا کرد:“این اظهارات ه‍م‍س‍و با ب‍ی‍گ‍‍ان‍گ‍‍ان‍‍ی است که در پ‍‍ی ب‍ر‌ان‍د‌از‌ی ن‍رم نظام جمهوری اسلامی هستند.ه‍ش‍ت سال ب‍‍ع‍ض‍‍ی ها در پ‍‍ی ب‍ر‌ان‍د‌از‌ی ن‍رم نظام بودند که ن‍ت‍و‌ان‍س‍ت‍ن‍د و به ف‍ض‍ل خدا الان هم ن‍خ‍و‌ا‌ه‍ن‍د ت‍و‌ان‍س‍ت.“
محمد ناصر سقای بی ریا، مشاور امور روحانیت دولت، دیگر همفکر احمدی نژاد بود که به بهانه سخنرانی مجتهد شبستری وی و اصلاح طلبان را مورد حمله قرار داد،و با اشاره به آنچه”توهین‌های اخیر چهره های اصلاح‌طلب به مقدسات دینی و اعتقادی”نامید،ادعا کرد که:“آنها می‌خواهند جو را متشنج کرده و دولت را درگیر مسائل حاشیه‌ای کنند تا از این موقعیت استفاده کنند؛ اما دولت وارد جناح بندی‌ها نشده و سکوت کرده است.“
نکته جالب توجه در اظهارات مشاور امور روحانیت احمدی نژاد که خبرگزاری رسا آن را منتشر کرد،این بود که وی اهداف انتخاباتی خود و حامیان دولت نهم از حمله به مجتهد شبستری را هم به وضوح بیان کرد و گفت:” شورای نگهبان باید این موارد را بررسی کرده؛ زیرا این اشخاص صلاحیت ندارند و حتی اعتقاد اصولی به قانون اساسی نداشته و حتی اعتقاد عملی به ولایت فقیه هم ندارند.“
سقای بی ریا درحالی که به بهانه محکوم کردن سخنرانی محمد مجتهد شبستری سخن می گفت،حتی پا را فراتر گذاشت و در توهینی آشکار به روحانیان، کمک های مالی گسترده دولت نهم به روحانیان و مراکز مذهبی حامی دولت را یادآوری کرد و به طور رسمی به آنها وعده بیشتر شدن کمک های مالی در صورت تداوم دولت احمدی نژاد را داد و گفت:“شخص رییس جمهور معتقد است که این بودجه‌ها باید سالانه افزایش پیدا کند.“
سایت رجا نیوز ارگان غیر رسمی دولت احمدی نژاد نیز ضمن حمله به محمد مجتهد شبستری در پای همان مطلب، ضمن توهین به مجتهد شبستری خواستار اعدام او و هاشم آقاجری شد و نوشت:“اگر حکم آقاجری اجرا می شد دیگر هر مغز خر خورده ای به خود اجازه نمی داد با دین وعقاید این مردم اینگونه بازی کند.“
مجتهد شبستری تکذیب کرد
اما محمد مجتهد شبستری در واکنش به اخبار و به ویژه اظهارات احمد خاتمی امام جمعه موقت تهران،روز 7 اسفند با انتشار تکذیبیه ای اعلام کرد: «دو خبرگزاری فارس و ایرنا در روز سه شنبه 6 اسفند 87 و روزنامة دولتی ایران در روز چهارشنبه 7 اسفند 87 ادعا کرده است که سخنرانی اینجانب در دانشگاه صنعتی اصفهان شامل موارد و مطالب زیر است:نفی عصمت پیامبر و اهل بیت، راه یافتن اوهام در قرآن و پیامبر،نفی علم پیامبر و امامان،نسبت دروغپردازی به ایشان،وجود نقص در قرآن و اسلام ،ارتکاب گناهان به وسیله ائمه، و امام جمعه موقت تهران هم به استناد همین دروغ‌پردازی‌ها در سخنرانی روز سه شنبه خود در شهر کرمان همان افتراها را درباره اینجانب تکرار کرده است.من از ایشان که با دعوی عادل بودن به امامت جمعه می‌ایستند می‌پرسم چگونه به استناد دروغپردازی یک رسانه،یک مومن را آنچنان بی‌پروا هتک می‌کند. مرحبا به این عدالت و این امامت.“
مجتهد شبستری در بخش دیگری از این اطلاعیه نوشت:” اینجانب اعلام می‌کنم که اتهامات فوق صد در صد خلاف واقع و دروغ است و متن سخنان ضبط شده من شاهد زنده این دروغ‌پردازی‌هاست.در سخنرانی اینجانب که با عنوان «انتظار ما از پیامبران» ایراد شد و پاسخ‌هایی که به پرسش‌ها داده شد درباره معنای دین و دینداری و تحولات آن و معنای نبوت و معنای علم و عصمت انبیاء و پیشوایان دین و حدود آنها و نظرات مختلف در این باره بود.“
مجتهد شبستری هدف خبرگزاری های دولتی و رسانه های حامسی احمدی نژاد را اهداف انتخاباتی” جناح حاکم بر شمرد و افزود:“انعکاس تحریف شده این سخنرانی از سوی دو خبرگزاری خاص به خوبی نشان می‌دهد که جریان حاکم برای تأمین اهداف انتخاباتی آینده‌اش از هیچ گونه دروغپردازی و ترور معنوی افراد امتناع ندارد و با اتهامات کذب می‌خواهد رقبای خود را در نظر مردم ایران بی‌پروا نسبت به دین و مقدسات دینی نشان دهد تا از این راه به اهداف خود نائل شود.“
او روز شنبه نیز در مصاحبه با روزنامه اعتماد ملی، شرح ماجرای سخنرانی اش در دانشگاه صنعتی اصفهان را باز گفت و اظهار داشت:“حدود سه هفته قبل بود که اعضای انجمن اسلامی دانشگاه صنعتی اصفهان از من دعوت کردند به مناسبت 28 صفر، سالگرد رحلت پیامبراکرم حضرت محمد (ص)، سخنرانی کنم. برنامه از طرف مقامات دانشگاه مجوز داشت و در تاریخ موعود، یعنی یکشنبه 4 اسفند ماه برگزار شد. پس از سخنرانی هم برنامه پرسش و پاسخ بود که آن هم 30 تا 40 دقیقه طول کشید. فردا صبح باخبر شدم که عده‌ای در اعتراض به این جلسه بیانیه‌ای تهیه کرده‌اند و در حال امضا جمع کردن هستند. حتما شنیده‌اید که آنها مقابل دفتر انجمن اسلامی جمع شدند و به من و اعضای انجمن اسلامی هتاکی کردند! اواخر شب، به دستور مقامات دانشگاه، دفتر انجمن اسلامی پلمب شد و دانشجویانی را هم که در آن مستقر بودند بیرون کردند. روز سه‌شنبه، مطلع شدم که خبرگزاری فارس نسبت‌هایی به من داده و خبرگزاری ایرنا هم آن ادعاها را تکرار کرده است.“
مجتهد شبستری سپس می گوید:“وقتی دیدم یک مشت سخنان صددرصد دروغ به من بسته‌اند، وظیفه خود دانستم اعلام کنم که اینها همه کذب محض است.“
او که فهرستی از این تهمت‌ها را هم فراهم آورده بود، افزود: “با صراحت اعلام می‌کنم که این نسبت‌ها کذب محض است و نوار ضبط شده سخنان من گواهی بر همه دروغ‌هایی است که به وسیله این رسانه‌ها و عوامل‌شان در دانشگاه صنعتی اصفهان ساخته و پرداخته شده است.“
محمدمجتهدشبستری در عین حال اظهار داشت:“ایراد من به آن مقامات بالا‌تر است که بدون دقت در نقل‌های آنها و بدون اینکه تحقیق کنند اظهارات آنها تا چه اندازه درست است، چنین موضعگیری می‌کنند.“
او با اشاره به اتهامات وارده از سوی رسانه های حامی دولت و برخی روحانیون حکومتی از جمله احمد خاتمی امام جمعه موقت تهران،خطاب به وی تاکید کرد:“من از ایشان که با دعوی عادل بودن به امامت جمعه می‌ایستند می‌پرسم، چگونه به استناد دروغپردازی برخی رسانه‌ها و بدون توجه به منطق سخنان بیان‌شده درباره تاریخ اعتقادات و کلا‌م اسلامی، یک مومن را آنچنان بی‌پروا هتک می‌کنید و مخاطبان را نگران می‌سازید؟ من از نظر تفکر دینی‌ام فرد ناشناخته‌ای نیستم و کتاب‌هایم نشان می‌دهد که چنین نسبت‌هایی به من می‌تواند صحیح باشد یا نه. من که پیامبر اسلام(ص) را بزرگ‌ترین بنیانگذار موحدانه زیستن انسان معرفی کرده‌ام، آیا ممکن است چنین نسبت‌هایی به پیامبر دهم؟” و تاکید کرد:“آری،مسلمانی من با کسانی که از تریبون‌های دینی خود به بدترین هتاکی‌ها می‌پردازند و در عین حال دیگران را هتاک می‌دانند، متفاوت است. سال‌های متمادی است که از این نوع مسلمانی خودم می‌گویم، به آن افتخار می‌کنم و تلا‌ش می‌کنم هر آنچه اسباب ریا و تزویر را برایم فراهم می‌آورد،از خودم دور سازم.”
توطئه مشابه برای هاشم آقاجری
یک هفته قبل از حمله به مجتهد شبستری رسانه های حامی دولت احمدی نژاد و از جمله روزنامه ایران،خبرگزاری های فارس و خبرگزاری ایرنا با انتشار ادعاهای مشابه هاشم آقاجری را به بهانه سخنرانی اخیرش به “توهین به اسلام”متهم کرده بودند.
آقاجری قبل از این نیز در سال 81 به دنبال سخنرانی 29 خرداد 81 در دانشگاه همدان در مورد پروتستانیسم اسلامی از سوی رسانه های جناح مخالف اصلاحات ”تکفیر” و به توهین به روحانیت،ائمه و پیامبر اسلام متهم و از سوی قوه قضائیه بازداشت و ماه ها زندانی شده بود.
اگرچه دادگاه اولیه آقاجری را به اتهام”توهین به مقدسات مذهبی” و “توهین به پیامبر اسلام” به اعدام محکوم کرد، اما این حکم در دیوان عالی کشور نقض شد،اما دادگاه همدان برای دومین بار آقاجری را به اعدام محکوم کرد که اعتراضات سراسری دانشجویان را به دنبال داشت.در نهایت اما در اسفند 83 وکیل او صالح نیکبخت به خبرگزاری ها گفت:“دکتر آقاجری از اتهام سب النبی و توهین به پیامبر اسلام، و انکار ضروریات دین که منجر به صدور حکم ارتداد وی شده بود، تبرئه شده است.“
در همان زمان سایت جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با انتشار چند ویژه نامه خواستار اجرای حکم اعدام آقاجری شد.
هاشم آقاجری هفته گذشته و پس از اتهامات جدیدی که خبرگزاری فارس به وی وارد کرد،بار دیگر چنین اتهاماتی را رد کرد و گفت:“اگر این خبرگزاری صداقت داشت بدون تفسیرهای جعلی و غرض ورزانه،متن کامل سخنرانی اینجانب را منتشر می‌کرد.“
وی همچنین خبرگزاری فارس را توپخانه جعل و کارخانه دروغ سازی خواند و با بیان اینکه آنقدر حجم اینگونه تهمت ها و دروغ پراکنی ها زیاد است که از پیگیری آن صرف نظر می کند، از مردم و علما خواست پیش از توجه به اخبار این رسانه ها به سابقه آنها توجه کنند.
هاشم آقاجری در گفتگو با پایگاه اطلاع رسانی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی هم گفت:“به نظر می رسد با نزدیک شدن انتخابات ریاست جمهوری توپخانه جعل و کارخانه دروغ سازی با شدت بیشتری در روزهای اخیر مجددا به کار افتاده است و در یک اقدام ضد اخلاقی که متاسفانه از اینگونه محافل مسبوق به سابقه است می کوشند تا با پنهان کردن خودشان در پشت سر علما زمینه های سوءاستفاده و بهره برداری سیاسی و تبلیغاتی را به نفع خود و علیه رقبا آماده کنند.“
او همچنین تاکید کرد که:“خبرگزاری فارس پس از گذشت یک ماه از آن سخنرانی در یک اقدام مشکوک، جهت دار و تحریک کننده مواردی را به اینجانب نسبت داده است که این پرسش را به ذهن متبادر می کند که چرا این خبرگزاری پس از یک ماه که از آن سخنرانی گذشته تازه به یاد آن افتاده است.“
آقاجری افزود:“اگر این خبرگزاری صداقت و امانتداری حرفه ای داشت به جای اینکه با ادبیاتی تحریک آمیز و آلوده به مقدمه و موخره و شرح و تفسیرهای جعلی و غرض ورزانه، متن دقیق و کامل سخنرانی اینجانب را منتشر می کرد و اجازه می‌داد تا خوانندگان و از جمله علمای محترم، خود مستقیما و بدون آلودگی های دروغین و تهمت آلود عرایض بنده را می خواندند و از محتویات آن مطلع می شدند.“
شکست پروژه حامیان احمدی نژاد
انتشار متن سخنرانی مجتهد شبستری اما “پروژه تکفیر” را که حامیان احمدی نژادبا هدف”تخریب اصلاح طلبان و تحریک روحانیان ارشد علیه اصلاح طلبان” آغاز کرده بودند،با شکست مواجه کرد.
حامیان احمدی نژاد در عین حال قصد داشتند از حملات رسانه ای برای پر کردن شکاف عمیقی که میان وی و شماری از روحانیان ارشد جناح حاکم در 3 سال گذشته شکل گرفته است،استفاده کنند.
چنین بود که محمد مهاجری نویسنده سابق روزنامه کیهان طی یادداشتی در سایت خبرآنلاین با اشاره به اینکه«اظهارات آقای مجتهد شبستری در باره عصمت پیامبر اکرم نه شبهه تازه ای است و نه تاکنون بی پاسخ مانده» به سابقه چند قرنی چنین نظراتی اشاره کرد و به دوستانش در رسانه های حامی احمدی نژاد که از آنها با عنوان«انتشار دهندگان محتوای سخنرانی مجتهد شبستری» نام برد، نوشت:“انتشاردهندگان محتوای سخنرانی آقای مجتهد شبستری، اشتباه دیگری را مرتکب شده اند. سخنرانی مزبور در خوشبینانه ترین وضع 200-300مخاطب داشته اما اکنون در تیراژی گسترده انتشار یافته و برای موتورجستجوهای اینترنتی نیز بازاری پرمشتری فراهم کرده است.“
وی در عین حال تاکید کرد که حتی بخش مورد اعتراض را نیز مجتهد شبستری “در مقام پاسخ به پرسش یکی از حاضران بیان کرده است.“
مهاجری در عین حال با اشاره به اینکه”آقای شبستری باید پاسخگوی سخنانش باشد. هم در مجامع علمی و هم عند اللزوم در برابر قانون” خطاب به دوستانش در رسانه های حامی دولت تاکید کرد:“به نظر می آید واکنشهایی که در برابر این رخداد به وجود آمده نفعی برای دین و متدینان ندارد.اعلام موضع چهره های سیاسی و حتی مذهبی(با رویکرد سیاسی و نه علمی) موجب می شود اظهارات مورد بحث از فاز اندیشه بیرون آید و دستمایه بازی های سیاسی قرار گیرد و کسانی را که با اصل دین و نظام مشکل دارند این موضوع را بهانه ای برای وارد کردن اتهام ناروای تقابل جمهوری اسلامی با تفکر و متفکر قرار دهند.“
سایت” الف” رسانه ای که زیر نظر احمد توکلی از چهره های شناخته شده جناح حاکم فعالیت می کند نیز در نظری مشابه، رسانه های حامی دولت را به “غلو” در مورد سخنرانی مجتهد شبستری متهم کرد.