پروژه تکفیر شکست خورد‏

شهرام رفیع زاده
شهرام رفیع زاده

» شبستری تکذیب کرد،متحدان سابق احمدی نژاد سرزنش

رسانه های حامی دولت از 5 اسفند ماه در تهاجمی هماهنگ به بهانه سخنرانی محمد ‏مجتهد شبستری در دانشگاه اصفهان،وی را به توهین به پیامبر اسلام متهم و ادعا ‏کردند که سکوت اصلاح طلبان به معنای “همراهی با کفریات” است؛ پروژه ای که با ‏تکذیب مجتهد شبستری با شکست رو به رو شد.‏

mmojtahedshabestari.jpg

خبرگزاری دولتی ایرنا، فارس و سایت های رجا نیوز،رسا نیوز، و روزنامه ایران ‏ارگان رسمی دولت،روزنامه کیهان و برخی دیگر از رسانه های حامی دولت که هفته ‏گذشته اتهامات مشابهی را به هاشم آقاجری استاد دانشگاه و از اصلاح طلبان شناخته ‏شده وارد کرده بودند این بار نیز وظیفه”تکفیر” محمد مجتهد شبستری را بر عهده ‏گرفتند.‏

خبرگزاری فارس در روزهای نخست حمله به مجتهد شبستری با خودداری از عدم ‏انتشار متن کامل سخنرانی وی در دانشگاه صنعتی اصفهان،از سخنرانی وی با عنوان ‏‏”انتظار ما از پیامبران”،به عنوان”هتاکی بی شرمانه سخنرانی سخنران جلسات ‏اصلاح طلبان به ساحت پیامبر” نام برد و مدعی شد که او”در سخنانی در دانشگاه ‏صنعتی اصفهان در تناقضی آشکار با آیات صریح قرآن درتشکیک عصمت رسول ‏خدا،مدعی راه یافتن اوهام و تردید وحتی ارتکاب گناه و عصیان از سوی ایشان شد و ‏گفته پیامبر وظیفه شان فقط دعوت مردم به سمت خدا بوده و در همین وظیفه خود ‏عصمت داشته‌اند و هیچگاه از این وظیفه غافل نشده‌اند،اما از نظر انجام گناهان نمی ‏توان عصمت برایشان در نظر گرفت.“‏
این خبرگزاری همچنین ار اعتراض اعضای بسیج دانشجویی به سخنان مجتهد ‏شبستری خبر دادو مدعی شد که شبستری در واکنش به اعتراض دانشجویان بسیجی ‏به آنها گفته است«دست از تقلید کورکورانه از صحبت ها و اعتقادات دیگران ‏بردارند.»‏
خبرگزاری دولت ایرنا،و روزنامه های ایران و کیهان نیز به نقل از احمد خاتمی، ‏روحانی تندرو و از امامان موقت جمعه تهران که از طرفداران دولت نهم ‏است،خواستار همراهی اصلاح طلبان در تکفیر مجتهد شبستری شدند.‏
احمد خاتمی در حسینیه ثارالله کرمان و مصلای این شهر، در حالی که هنوز متن ‏سخنرانی مجتهد شبستری منتشر نشده بود، علیه مجتهد شبستری و اصلاح طلبان ‏شخنرانی کرد و گفت:“سکوت اصلاح طلبان در قبال سخنان مجتهد شبستری به معنای ‏همراهی آن ها در کفر گویی است.“‏
وی از مقالات،مصاحبه ها و کتاب های منتشر شده قبلی مجتهد شبستری به عنوان” ‏سوابق کفرگویی” نام برد و خطاب به اصلاح طلبان گفت:“اگ‍ر ‌ای‍ن‌ ح‍رف‍‍ه‍‍ا ر‌ا ق‍ب‍ول‌ ‏ن‍د‌اری‍د ب‍ه‌ ص‍ر‌اح‍ت‌ ب‍ی‍‍ان‍ی‍ه‌ ب‍د‌ه‍ی‍د و م‍ح‍ک‍وم‌ ک‍ن‍ی‍د ‌ای‍ن‌ ک‍ف‍ری‍‍ات‌ و ‌ای‍ن‌ ح‍رف‌ ‌ه‍‍ا‌ی‌ ن‍‍ادرس‍ت‌ و ‏دی‍ن‌ س‍ت‍ی‍ز‌ان‍ه را.اگ‍ر در ‌ای‍ن‌ ب‍‍اره‌ س‍ک‍وت‌ ‌اخ‍ت‍ی‍‍ار ک‍ن‍ی‍د، م‍‍ع‍ن‍‍ا‌ی‌ س‍ک‍وت‌ ش‍م‍‍ا ‌ه‍م‍ر‌ا‌ه‍‍ی‌ ب‍‍ا ‌ای‍ن‌ ‏‏‌اظ‍ه‍‍ار‌ات‌ دی‍ن‌ س‍ت‍ی‍ز‌ان‍ه‌ ‌اس‍ت.‌اگ‍ر ق‍ر‌ار ‌اس‍ت‌ ‌ای‍ن‌ ک‍س‍‍ان‍‍ی‌ ک‍ه‌ م‍ن‍ت‍س‍ب‌ ب‍ه‌ ‌اص‍لاح‌ طل‍ب‍‍ان‍ن‍د ‌ای‍ن‌ ‏ح‍رف‌ ‌ه‍‍ا ر‌ا ب‍زن‍ن‍د و س‍ر‌ان‌ ‌اص‍لاح‌ طل‍ب‌ س‍ک‍وت‌ ک‍ن‍ن‍د! در و‌اق‍‍ع‌ س‍ک‍وت‌ ی‍‍ع‍ن‍‍ی‌ ت‍‍ای‍ی‍د.“‏
این عضو مجلس خبرگان همچنین ادعا کرد:“‌ای‍ن‌ ‌اظ‍ه‍‍ار‌ات ه‍م‍س‍و ب‍‍ا ب‍ی‍گ‍‍ان‍گ‍‍ان‍‍ی‌ ‌اس‍ت‌ ‏ک‍ه‌ در پ‍‍ی‌ ب‍ر‌ان‍د‌از‌ی‌ ن‍رم‌ ن‍ظ‍ام‌ ج‍م‍‍ه‍ور‌ی‌ ‌اس‍لام‍‍ی‌ ‌ه‍س‍ت‍ن‍د‎.‎‏‌ه‍ش‍ت‌ س‍‍ال‌ ب‍‍ع‍ض‍‍ی‌ ‌ه‍‍ا در پ‍‍ی‌ ‏ب‍ر‌ان‍د‌از‌ی‌ ن‍رم‌ ن‍ظ‍ام‌ ب‍ودن‍د ک‍ه‌ ن‍ت‍و‌ان‍س‍ت‍ن‍د و ب‍ه‌ ف‍ض‍ل‌ خ‍د‌ا ‌الان‌ ‌ه‍م‌ ن‍خ‍و‌ا‌ه‍ن‍د ت‍و‌ان‍س‍ت‌.“‏
محمد ناصر سقای بی ریا، مشاور امور روحانیت دولت، دیگر همفکر احمدی نژاد ‏بود که به بهانه سخنرانی مجتهد شبستری وی و اصلاح طلبان را مورد حمله قرار ‏داد،و با اشاره به آنچه”توهین‌های اخیر چهره های اصلاح‌طلب به مقدسات دینی و ‏اعتقادی”نامید،ادعا کرد که:“آنها می‌خواهند جو را متشنج کرده و دولت را درگیر ‏مسائل حاشیه‌ای کنند تا از این موقعیت استفاده کنند؛ اما دولت وارد جناح بندی‌ها نشده ‏و سکوت کرده است.“‏
نکته جالب توجه در اظهارات مشاور امور روحانیت احمدی نژاد که خبرگزاری رسا ‏آن را منتشر کرد،این بود که وی اهداف انتخاباتی خود و حامیان دولت نهم از حمله به ‏مجتهد شبستری را هم به وضوح بیان کرد و گفت:” شورای نگهبان باید این موارد را ‏بررسی کرده؛ زیرا این اشخاص صلاحیت ندارند و حتی اعتقاد اصولی به قانون ‏اساسی نداشته و حتی اعتقاد عملی به ولایت فقیه هم ندارند.“‏
سقای بی ریا درحالی که به بهانه محکوم کردن سخنرانی محمد مجتهد شبستری سخن ‏می گفت،حتی پا را فراتر گذاشت و در توهینی آشکار به روحانیان، کمک های مالی ‏گسترده دولت نهم به روحانیان و مراکز مذهبی حامی دولت را یادآوری کرد و به ‏طور رسمی به آنها وعده بیشتر شدن کمک های مالی در صورت تداوم دولت احمدی ‏نژاد را داد و گفت:“شخص رییس جمهور معتقد است که این بودجه‌ها باید سالانه ‏افزایش پیدا کند.“‏
سایت رجا نیوز ارگان غیر رسمی دولت احمدی نژاد نیز ضمن حمله به محمد مجتهد ‏شبستری در پای همان مطلب، ضمن توهین به مجتهد شبستری خواستار اعدام او و ‏هاشم آقاجری شد و نوشت:“اگر حکم آقاجری اجرا می شد دیگر هر مغز خر خورده ‏ای به خود اجازه نمی داد با دین وعقاید این مردم اینگونه بازی کند.“‏
مجتهد شبستری تکذیب کرد‏
اما محمد مجتهد شبستری در واکنش به اخبار و به ویژه اظهارات احمد خاتمی امام ‏جمعه موقت تهران،روز 7 اسفند با انتشار تکذیبیه ای اعلام کرد: «دو خبرگزاری ‏فارس و ایرنا در روز سه شنبه 6 اسفند 87 و روزنامة دولتی ایران در روز ‏چهارشنبه 7 اسفند 87 ادعا کرده است که سخنرانی اینجانب در دانشگاه صنعتی ‏اصفهان شامل موارد و مطالب زیر است‎:‎نفی عصمت پیامبر و اهل بیت،‎ ‎راه یافتن ‏اوهام در قرآن و پیامبر،نفی علم پیامبر و امامان،نسبت دروغ‌پردازی به ایشان،وجود ‏نقص در قرآن و اسلام‎ ‎،ارتکاب گناهان به وسیله ائمه، و ‏‎ ‎امام جمعه موقت تهران هم ‏به استناد همین دروغ‌پردازی‌ها در سخنرانی‌ روز سه شنبه خود در شهر کرمان همان ‏افتراها را درباره اینجانب تکرار کرده است.من از ایشان که با دعوی عادل بودن به ‏امامت جمعه می‌ایستند می‌پرسم چگونه به استناد دروغ‌پردازی یک رسانه،یک مومن را ‏آنچنان بی‌پروا هتک می‌کند. مرحبا به این عدالت و این امامت.“‏
مجتهد شبستری در بخش دیگری از این اطلاعیه نوشت:” اینجانب اعلام می‌کنم که ‏اتهامات فوق صد در صد خلاف واقع و دروغ است و متن سخنان ضبط شده من شاهد ‏زنده این دروغ‌پردازی‌هاست.در سخنرانی اینجانب که با عنوان «انتظار ما از ‏پیامبران» ایراد شد و پاسخ‌هایی که به پرسش‌ها داده شد درباره معنای دین و دینداری ‏و تحولات آن و معنای نبوت و معنای علم و عصمت انبیاء و پیشوایان دین و حدود ‏آن‌ها و نظرات مختلف در این باره بود.“‏
مجتهد شبستری هدف خبرگزاری های دولتی و رسانه های حامسی احمدی نژاد را ‏اهداف انتخاباتی” جناح حاکم بر شمرد و افزود:“انعکاس تحریف شده این سخنرانی از ‏سوی دو خبرگزاری خاص به خوبی نشان می‌دهد که جریان حاکم برای تأمین اهداف ‏انتخاباتی آینده‌اش از هیچ گونه دروغ‌پردازی و ترور معنوی افراد امتناع ندارد و با ‏اتهامات کذب می‌خواهد رقبای خود را در نظر مردم ایران بی‌پروا نسبت به دین و ‏مقدسات دینی نشان دهد تا از این راه به اهداف خود نائل شود.“‏
او روز شنبه نیز در مصاحبه با روزنامه اعتماد ملی، شرح ماجرای سخنرانی اش در ‏دانشگاه صنعتی اصفهان را باز گفت و اظهار داشت:“حدود سه هفته قبل بود که ‏اعضای انجمن اسلا‌می دانشگاه صنعتی اصفهان از من دعوت کردند به مناسبت 28 ‏صفر، سالگرد رحلت پیامبراکرم حضرت محمد (ص)، سخنرانی کنم. برنامه از ‏طرف مقامات دانشگاه مجوز داشت و در تاریخ موعود، یعنی یکشنبه 4 اسفند ماه ‏برگزار شد. پس از سخنرانی هم برنامه پرسش و پاسخ بود که آن هم 30 تا 40 دقیقه ‏طول کشید. فردا صبح باخبر شدم که عده‌ای در اعتراض به این جلسه بیانیه‌ای تهیه ‏کرده‌اند و در حال امضا جمع کردن هستند. حتما شنیده‌اید که آنها مقابل دفتر انجمن ‏اسلا‌می جمع شدند و به من و اعضای انجمن اسلا‌می هتاکی کردند! اواخر شب، به ‏دستور مقامات دانشگاه، دفتر انجمن اسلا‌می پلمب شد و دانشجویانی را هم که در آن ‏مستقر بودند بیرون کردند. روز سه‌شنبه، مطلع شدم که خبرگزاری فارس نسبت‌هایی ‏به من داده و خبرگزاری ایرنا هم آن ادعاها را تکرار کرده‌ است.“‏
مجتهد شبستری سپس می گوید:“وقتی دیدم یک مشت سخنان صددرصد دروغ به من ‏بسته‌اند، وظیفه خود دانستم اعلا‌م کنم که اینها همه کذب محض است.“‏
او که فهرستی از این تهمت‌ها را هم فراهم آورده بود، افزود: “با صراحت اعلا‌م ‏می‌کنم که این نسبت‌ها کذب محض است و نوار ضبط شده سخنان من گواهی بر همه ‏دروغ‌هایی‌ است که به وسیله این رسانه‌ها و عوامل‌شان در دانشگاه صنعتی اصفهان ‏ساخته و پرداخته شده ‌است.“‏
محمدمجتهدشبستری در عین حال اظهار داشت:“ایراد من به آن مقامات بالا‌تر است که ‏بدون دقت در نقل‌های آنها و بدون اینکه تحقیق کنند اظهارات آنها تا چه اندازه درست ‏است، چنین موضعگیری می‌کنند.“‏
او با اشاره به اتهامات وارده از سوی رسانه های حامی دولت و برخی روحانیون ‏حکومتی از جمله احمد خاتمی امام جمعه موقت تهران،خطاب به وی تاکید کرد:“من ‏از ایشان که با دعوی عادل بودن به امامت جمعه می‌ایستند می‌پرسم، چگونه به استناد ‏دروغپردازی برخی رسانه‌ها و بدون توجه به منطق سخنان بیان‌شده درباره تاریخ ‏اعتقادات و کلا‌م اسلا‌می، یک مومن را آنچنان بی‌پروا هتک می‌کنید و مخاطبان را ‏نگران می‌سازید؟ من از نظر تفکر دینی‌ام فرد ناشناخته‌ای نیستم و کتاب‌هایم نشان ‏می‌دهد که چنین نسبت‌هایی به من می‌تواند صحیح باشد یا نه. من که پیامبر اسلا‌م(ص) ‏را بزرگ‌ترین بنیانگذار موحدانه زیستن انسان معرفی کرده‌ام، آیا ممکن است چنین ‏نسبت‌هایی به پیامبر دهم؟” و تاکید کرد:“آری،مسلمانی من با کسانی که از تریبون‌های ‏دینی خود به بدترین هتاکی‌ها می‌پردازند و در عین حال دیگران را هتاک می‌دانند، ‏متفاوت است. سال‌های متمادی‌ است که از این نوع مسلمانی خودم می‌گویم، به آن ‏افتخار می‌کنم و تلا‌ش می‌کنم هر آنچه اسباب ریا و تزویر را برایم فراهم می‌آورد،از ‏خودم دور سازم‎.‎‏”‏
توطئه مشابه برای هاشم آقاجری
یک هفته قبل از حمله به مجتهد شبستری رسانه های حامی دولت احمدی نژاد و از ‏جمله روزنامه ایران،خبرگزاری های فارس و خبرگزاری ایرنا با انتشار ادعاهای ‏مشابه هاشم آقاجری را به بهانه سخنرانی اخیرش به “توهین به اسلام”متهم کرده ‏بودند.‏
آقاجری قبل از این نیز در سال 81 به دنبال سخنرانی 29 خرداد 81 در دانشگاه ‏همدان در مورد پروتستانیسم اسلامی از سوی رسانه های جناح مخالف اصلاحات ‏‏”تکفیر” و به توهین به روحانیت،ائمه و پیامبر اسلام متهم و از سوی قوه قضائیه ‏بازداشت و ماه ها زندانی شده بود.‏
اگرچه دادگاه اولیه آقاجری را به اتهام”توهین به مقدسات مذهبی” و “توهین به پیامبر ‏اسلام”‏‎ ‎به اعدام محکوم کرد، اما این حکم در دیوان عالی کشور نقض شد،اما دادگاه ‏همدان برای دومین بار آقاجری را به اعدام محکوم کرد که اعتراضات سراسری ‏دانشجویان را به دنبال داشت.در نهایت اما در اسفند 83 وکیل او صالح نیکبخت به ‏خبرگزاری ها گفت:“دکتر آقاجری از اتهام سب النبی و توهین به پیامبر اسلام، و ‏انکار ضروریات دین که منجر به صدور حکم ارتداد وی شده بود، تبرئه شده است.“‏
در همان زمان سایت جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با انتشار چند ویژه نامه خواستار ‏اجرای حکم اعدام آقاجری شد.‏
هاشم آقاجری هفته گذشته و پس از اتهامات جدیدی که خبرگزاری فارس به وی وارد ‏کرد،بار دیگر چنین اتهاماتی را رد کرد و گفت:“اگر این خبرگزاری صداقت داشت ‏بدون تفسیرهای جعلی و غرض ورزانه،متن کامل سخنرانی اینجانب را منتشر ‏می‌کرد.“‏
وی همچنین خبرگزاری فارس را توپخانه جعل و کارخانه دروغ سازی خواند و با ‏بیان اینکه آنقدر حجم اینگونه تهمت ها و دروغ پراکنی ها زیاد است که از پیگیری آن ‏صرف نظر می کند، از مردم و علما خواست پیش از توجه به اخبار این رسانه ها به ‏سابقه آنها توجه کنند‎.‎
هاشم آقاجری در گفتگو با پایگاه اطلاع رسانی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی هم ‏گفت:“به نظر می رسد با نزدیک شدن انتخابات ریاست جمهوری توپخانه جعل و ‏کارخانه دروغ سازی با شدت بیشتری در روزهای اخیر مجددا به کار افتاده است و ‏در یک اقدام ضد اخلاقی که متاسفانه از اینگونه محافل مسبوق به سابقه است می ‏کوشند تا با پنهان کردن خودشان در پشت سر علما زمینه های سوءاستفاده و بهره ‏برداری سیاسی و تبلیغاتی را به نفع خود و علیه رقبا آماده کنند.“‏
او همچنین تاکید کرد که:“خبرگزاری فارس پس از گذشت یک ماه از آن سخنرانی در ‏یک اقدام مشکوک، جهت دار و تحریک کننده مواردی را به اینجانب نسبت داده است ‏که این پرسش را به ذهن متبادر می کند که چرا این خبرگزاری پس از یک ماه که از ‏آن سخنرانی گذشته تازه به یاد آن افتاده است.“‏
آقاجری افزود:“اگر این خبرگزاری صداقت و امانتداری حرفه ای داشت به جای ‏اینکه با ادبیاتی تحریک آمیز و آلوده به مقدمه و موخره و شرح و تفسیرهای جعلی و ‏غرض ورزانه، متن دقیق و کامل سخنرانی اینجانب را منتشر می کرد و اجازه می‌داد ‏تا خوانندگان و از جمله علمای محترم، خود مستقیما و بدون آلودگی های دروغین و ‏تهمت آلود عرایض بنده را می خواندند و از محتویات آن مطلع می شدند.“‏

شکست پروژه حامیان احمدی نژاد
انتشار متن سخنرانی مجتهد شبستری اما “پروژه تکفیر” را که حامیان احمدی نژادبا ‏هدف”تخریب اصلاح طلبان و تحریک روحانیان ارشد علیه اصلاح طلبان” آغاز ‏کرده بودند،با شکست مواجه کرد.‏

‏ حامیان احمدی نژاد در عین حال قصد داشتند از حملات رسانه ای برای پر کردن ‏شکاف عمیقی که میان وی و شماری از روحانیان ارشد جناح حاکم در 3 سال گذشته ‏شکل گرفته است،استفاده کنند.‏

چنین بود که محمد مهاجری نویسنده سابق روزنامه کیهان طی یادداشتی در سایت ‏خبرآنلاین با اشاره به اینکه«اظهارات آقای مجتهد شبستری در باره عصمت پیامبر ‏اکرم نه شبهه تازه ای است و نه تاکنون بی پاسخ مانده» به سابقه چند قرنی چنین ‏نظراتی اشاره کرد و به دوستانش در رسانه های حامی احمدی نژاد که از آنها با ‏عنوان«انتشار دهندگان محتوای سخنرانی مجتهد شبستری» نام برد، ‏نوشت:“انتشاردهندگان محتوای سخنرانی آقای مجتهد شبستری، اشتباه دیگری را ‏مرتکب شده اند. سخنرانی مزبور در خوشبینانه ترین وضع 200-300مخاطب داشته ‏اما اکنون در تیراژی گسترده انتشار یافته و برای موتورجستجوهای اینترنتی نیز ‏بازاری پرمشتری فراهم کرده است.“‏

وی در عین حال تاکید کرد که حتی بخش مورد اعتراض را نیز مجتهد شبستری “در ‏مقام پاسخ به پرسش یکی از حاضران بیان کرده است.“‏

مهاجری در عین حال با اشاره به اینکه”آقای شبستری باید پاسخگوی سخنانش باشد. ‏هم در مجامع علمی و هم عند اللزوم در برابر قانون” خطاب به دوستانش در رسانه ‏های حامی دولت تاکید کرد:“به نظر می آید واکنشهایی که در برابر این رخداد به ‏وجود آمده نفعی برای دین و متدینان ندارد.اعلام موضع چهره های سیاسی و حتی ‏مذهبی(با رویکرد سیاسی و نه علمی) موجب می شود اظهارات مورد بحث از فاز ‏اندیشه بیرون آید و دستمایه بازی های سیاسی قرار گیرد و کسانی را که با اصل دین ‏و نظام مشکل دارند این موضوع را بهانه ای برای وارد کردن اتهام ناروای تقابل ‏جمهوری اسلامی با تفکر و متفکر قرار دهند.“‏

سایت” الف” رسانه ای که زیر نظر احمد توکلی از چهره های شناخته شده جناح حاکم ‏فعالیت می کند نیز در نظری مشابه، رسانه های حامی دولت را به “غلو” در مورد ‏سخنرانی مجتهد شبستری متهم کرد.‏