اوباما، دلمشغول تعیین سیاستی در برابر ایران ‏

واشنگتن تایمز
واشنگتن تایمز

» مقاله واشنگتن تایمز درباره پیچیدگی های ایران

shorayesiastgozari.jpg

الی لیک ‏

شورای حکام نهاد ناظر هسته ای بین المللی هفته آینده در وین نشستی را برگزار می کند تا دربارۀ ‏مسأله ایران به بحث و گفتگو بپردازد. با این حال، ممکن است دولت اوباما حرف زیادی برای گفتن ‏نداشته باشد.‏

دولت اوباما که ذهن خود را به مشکل اقتصاد داخلی و جنگ در افغانستان و عراق معطوف کرده، ‏هنوز مشغول منصوب کردن افرادی برای تعیین سیاست آن کشور در قبال ایران است.‏

دنیس راس، مذاکره کنندۀ سابق در مسأله اعراب و اسرائیل در دوره ریاست جمهوری بیل کلینتون و ‏مشاور باراک اوباما- در کانون بازنگری سیاست واشنگتن در قبال ایران قرار گرفته است. ‏

وزارت خارجه آمریکا روز دوشنبه با انتشار خبر انتصاب آقای راس به عنوان مشاور ویژۀ هیلاری ‏کلینتون در امور خلیج فارس و آسیای جنوبشرقی- که بعداً از طرف رابرت وود سخنگوی وزارت ‏خارجه به طور اختصار نمایندۀ امور ایران اعلام شد- را به اطلاع عموم رساند. ‏

یک مقام آمریکائی گفت آقای راس به تدوین منشور سیاسی امنیت ملی درقبال ایران که رویکرد در ‏مذاکرات و همچنین تحریم های مالی جدید در صورت لزوم را تعیین می کند، کمک خواهد کرد. ‏

درحال حاضر، مسائل خاصی به پیچیده شدن اوضاع منجر شده است که از آن جمله، انتخابات پیش ‏روی ریاست جمهوری در ایران و نیز سر کار آمدن دولت تندرو در اسرائیل می باشد. ‏

آقای اوباما در جریان همایش های انتخاباتی از تمایل خود به گفتگوی بدون پیش شرط سخن گفته بود ‏اما مشخص نکرده بود با چه کسی به گفتگو خواهد نشست.‏

پاتریک کلاسون معاون مدیر تحقیقات مؤسسه خاورنزدیک در واشنگتن، جائیکه آقای راس قبل از ‏ملحق شدن به وزارت خارجه در آنجا مشغول به کار بود- پیش بینی می کند دولت اوباما ترجیح می ‏دهد برنامه گفتگوی مستقیم با رهبر ایران آیت الله علی خامنه ای را پیگیری کند تا اینکه منتظر بماند ‏ایرانی ها محمد خاتمی را برای یک دوره جدید انتخاب کنند. ‏

آقای کلاسون گفت: «خاتمی در گذشته نشان داده نمی تواند کارهای زیادی را به سرمنزل مقصود ‏برساند. تصمیم گیرنده کلیدی خامنه ای است، نه رئیس جمهور ایران. بنابراین، سیاست آمریکا باید بر ‏روی نحوه تماس با رهبر عالی ایران متمرکز شود.»‏
احتمالاً حساس ترین موضوع بحث در مذاکرات به برنامه هسته ای مربوط می شود، البته مقامات ‏آمریکائی مایلند دربارۀ افغانستان، عراق و حمایت تهران از گروه های مخالف صلح اعراب و اسرائیل ‏نیز با ایران گفتگو کنند. ‏

از سوی دیگر، برآوردهای اخیر آژانس بین المللی انرژی هسته ای نشان می دهد میزان تولید اورانیوم ‏با درجه خلوص پائین در ایران دست کم گرفته شده بود و تا پایان ماه ژانویه حدود 1008 کیلوگرم از ‏این ماده تولید شده است. ‏

دیوید آلبرایت، بازرس سابق آژانس هسته ای و مدیر مؤسسه علوم و امنیت بین المللی در واشنگتن می ‏گوید این مقدار اورانیوم درصورت خالص سازی بیشتر، برای تولید یک بمب هسته ای کفایت می کند. ‏

سطح تلاش های ایران برای تولید کلاهک هسته ای نیز نامشخص است. ‏
جان او برنن- مشاور ارشد اوباما در امور ضد تروریسم و امنیت داخلی- اکتبر گذشته به واشنگتن ‏تایمز گفت بازداشتن ایران از دستیابی به کلاهک هسته ای تنها از طریق پافشاری میسر است. ‏

آقای برنن گفت: «برنامه هسته ای ایران طوری است که باید مطمئن شویم از آن جلوتر هستیم… ما ‏نمی توانیم اجازه در اختیار گرفتن تسلیحات هسته ای را به ایران بدهیم. با این حال، ارعاب نمی تواند ‏ایرانی ها را به دست برداشتن از آن متقاعد کند. ماباید بر روی مخالفت هایمان مانور کنیم و آنها را ‏هوشیارانه متوقف کنیم.»‏

هنوز معلوم نیست چه کسی مذاکرات با ایران را سرپرستی خواهد کرد. تعیین آقای راس به این مقام ‏بدون ارائه اختیارتی نظیر آنچه به ریچارد هالبروک و جورج میچل داده شده، ابهاماتی را درباره حوزۀ ‏اختیارات آقای راس بوجود آورده است.‏
همکار سابق راس می گوید وی ترجیح می دهد درحالیکه ایران آماده انتخابات ریاست جمهوری در ‏خردادماه می شود، نقش پشت صحنه را برعهده بگیرد. ‏

برخی کارشناسان خاورمیانه می گویند قرار گرفتن آقای راس به عنوان سرپرست در مذاکرات ایران و ‏آمریکا اشتباه خواهد بود، و عات آن نیز بی تجربگی وی در تماس با ایرانی ها و نیز ارتباط وی با ‏مؤسسه یاد شده در واشنگتن به عنوان پشتیبان اسرائیل می باشد. ‏

دیوید مک معاون سابق مشاور وزارت خارجه در امور ایران و عراق می گوید: «می دانم دنیس یک ‏دیپلمات آمریکائی توانا و حرفه ای است، اما از دید ایرانی ها، او فقط یک نماینده برای آمریکاست و به ‏دلیل عضویتش در مؤسسه واشنگتن، سابقۀ پشتیبانی از اسرائیلی ها را دارد.»‏

از سوی دیگر آقای کلاسون می گوید راس می تواند یک نمایندۀ کارآمد برای آمریکا باشد. ‏
کلاسون گفت اعتبار آقای راس نزد اسرائیلی ها یک سرمایه بود و نه یک تعهد، زیرا ایران مجهز به ‏سلاح هسته ای از سوی اسرائیل به چشم تهدیدی علیه موجودیتش دیده می شود. ‏

به گفته کلاسون، انور سادات رهبر فقید مصر «از آمریکا خواست در مذاکره با اسرائیل نقش میانجی ‏را برعهده بگیرد، نه به این دلیل که آمریکا بیطرف بود، بلکه آمریکا را به عنوان تنها کشوری می دید ‏که می توانست اسرائیل را ملزم به قبول تعهدات کند.»‏


منبع: واشنگتن تایمز- 26 فوریه ‏