پریسا حاتمی
دو روز پس از انتشار متن و فیلم افشاگری یک حامی احمدی نژاد درباره فساد اقتصادی سران نظام، سایت‌های اصولگرا بر سر اظهارات و پیشینه واقعی وی به جنگ خبری روی آوردند. این در حالی است که این عضو ستاد حامیان احمدی نژاد در اقدامی که بین اصولگرایان کم‌سابقه است، با رادیوفردا مصاحبه کرده و بر مستند بودن ادعاهای خود تاکید کرده است. در این حال یک منبع آگاه از وزارت اطلاعات نیز به سایت انتخاب گفته که پالیزدار به 123 پرونده مفاسد اقتصادی از جمله “پرونده روزنامه کیهان” دسترسی دارد.
عباس پالیزدار که به دعوت تشکل محافظه‌کار “جامعه اسلامی دانشجویان” به همدان دعوت شده بود تا درباره مفاسد اقتصادی صحبت کند، در سخنرانی یک ساعته خود به بیش از چهل نفر از مسئولان ارشد فعلی و قبلی نظام اتهام فساد اقتصادی وارد کرد و بدین ترتیب جنجال بزرگی در رسانه‌ها آفرید.
این جنجال در روز دوشنبه از سایت‌های اینترنتی فراتر رفت و به رسانه‌های چاپی رسید؛ اگرچه هیچ‌یک از روزنامه‌ها به خود اجازه ندادند نام کسانی را که این حامی احمدی نژاد مطرح کرده بود، برای خوانندگان خود درج کنند. در این میان، تنها روزنامه‌های مردمسالاری و کارگزاران از اصلاح‌طلبان گزارش‌های نه چندان واضحی را درباره اظهارات فردی که او را “افشاگر مجهول‌الهویه” نامیدند، منتشر کردند و روزنامه ایران نیز به تکذیب ارتباط پالیزدار با دولت احمدی نژاد پرداخت.
با این حال اظهارات یک مقام آگاه در وزارت اطلاعات که در گفت‌وگو با سایت انتخاب تاکید می‌کند که پالیزدار به محتویات 123 پرونده مفاسد اقتصادی از جمله “پرونده موسسه کیهان و زمین های این موسسه در دماوند” و نیز ”پرونده واردات برخی اقلام” امکان دسترسی دارد، نشان می‌دهد که ادعای وی در گفت‌وگویش با رادیوفردا مبنی بر اینکه “بر اساس مدارک و اسناد صحبت کردم” و تهدیدش را مبنی بر اینکه “موارد بسیار دیگری نیز وجود دارد که در آینده مطرح خواهم کرد”، باید جدی گرفت.
”او از ما نیست”
جنگ خبری سایت‌های اصولگرا بر سر افشاگری‌های عباس پالیزدار، از خبر نادقیق سایت تابناک آغاز شد که عباس پالیزدار را عضو ائتلاف رایحه خوش خدمت نامید؛ حال آنکه همان‌طور که در گزارش یکشنبه “روز” تصریح شده بود، وی در انتخابات شوراها عضو لیست “ستادهای مردمی حامیان احمدی نژاد” بوده است.
خبر نادرست تابناک باعث شد که سایت رجانیوز و روزنامه دولتی ایران نیز در مقابل به طور کلی انتساب پالیزدار به حامیان احمدی نژاد را منکر شوند. رجانیوز نوشت: “سایت اینترنتی وابسته به محافل بدنام اقتصادی که سابقه لوث کردن پرونده های بزرگ مفاسد اقتصادی را نیز در کارنامه دارد، در خبری کاملاً کذب، دبیر کمیته اجرایی هیئت تحقیق و تفحص مجلس از قوه قضائیه را کاندیدای رایحه خوش خدمت در انتخابات شوراها خواند و با انتساب وی و اظهارات ضدونقیض او به دولت کوشید اتهامات متوجه به پدرخوانده های این سایت از سوی دولت را غیرمنطقی نشان دهد.“
با این حال سایت رجانیوز هم آن‌قدر در اظهار برائت از افشاگر جدید عجله کرد که نوشت: “سایت مزبور در حالی تلاش ناشیانه ای برای انتساب وی به دولت انجام داده است که پالیزدار از کارشناسان مرکز پژوهش های مجلس و رئیس امور زیربنایی این مرکز می باشد که در مجلس هفتم زیر نظر احمد توکلی اداره می شد.“
این موضوع، واکنش سایت الف را برانگیخت که احمد توکلی علاوه بر مرکز پژوهشهای مجلس، مدیریت این سایت را نیز برعهده دارد. این سایت با تکذیب ادعای رجانیوز که پیش‌تر یک عضو جامعه اسلامی دانشگاه همدان نیز در گفت‌وگو با ایسنا مطرح کرده بود، از قول مرکز پژوهشهای مجلس “اخبار مربوط به انتساب آقای عباس پالیزدار به این مرکز را تکذیب و هرگونه انتساب یا سوء استفاده از عناوین این مرکز را قابل پیگرد قانونی دانست” و تصریح کرد: “در سال 1384 که طرح رفع موانع تولید و سرمایه گذاری با مشارکت نمایندگان تشکل های تولیدی در مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی مجلس بررسی میشد، نامبرده از طرف “خانه صنعتکاران ایران”، 3 مرتبه در این جلسات شرکت کردند. تاکید می شود، ایشان به هیچ عنوان کارشناس یا کارمند مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی نبوده اند و هیچگاه سمتی در این مرکز نداشته اند.“
سایت الف به این مقدار هم بسنده نکرد و ساعتی پس از انتشار این خبر، خبر دیگری را در خروجی خود منتشر کرد که واکنشی واضح‌تر به تعریض سایت حامی احمدی نژاد به متحد سایت الف، یعنی سایت تابناک بود. “الف” در خبری با تیتر “سایت نزدیک به دولت دروغ خود را حذف نکرده است”، نوشت: “یکی از اعضای ستاد حامیان دکتر احمدی نژاد اتهاماتی را متوجه برخی اشخاص کرده است که سایت نزدیک به دولت در پاسخ به یک سایت دیگر و برای رفع اتهام از حامیان رییس جمهور متهم، در خبری عجیب که انگیزه انتشار آن تاکنون مشخص نیست، به دروغ اعلام کرده بود که فرد مورد نظر - عباس پالیزدار - رئیس امور زیربنایی و کارشناس مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی است. علیرغم تکذیب قطعی مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی در مورد خبر دروغ یک سایت نزدیک به دولت، این سایت تا لحظه تنظیم خبر، دروغ خود را حذف نکرده است.“
سایت منتسب به احمد توکلی حتی فهرست نامزدهای لیست ستادهای مردمی احمدی نژاد در دوره سوم انتخابات شوراها را نیز منتشر کرد تا تاکید کند که “حامی احمدی نژاد” خواندن پالیزدار ادعای نادرستی نیست.
اطلاعات جدید “انتخاب”
در ادامه واکنش‌ها به افشاگری حامی احمدی نژاد علیه سران طیف سنتی جناح حاکم، سایت انتخاب نیز به سراغ یک مقام آگاه در وزارت اطلاعات رفت که نام و یا مقام او در این وزارتخانه فاش نشد؛ اما او در اظهارات خود تایید کرد که پالیزدار به 123 مورد از پرونده‌های مفاسد اقتصادی که در کمیسیون اصل 90 در حال بررسی بوده، و نیز به پرونده‌های قوه قضاییه و سازمان بازرسی دسترسی داشته است، اما پرونده‌های وزارت اطلاعات لو نرفته است.
به نوشته این سایت، وی همچنین در پاسخ به اصرار خبرنگار انتخاب درباره اینکه “آیا پرونده های دیگری هم لو رفته یا خیر”، می گوید: “نمی دانم اگر این شخص به آرشیوهایی که گفتم دسترسی داشته باشد، هم اینک پرونده موسسه کیهان و زمین های این موسسه در دماوند نیز در دست دارد. غیر از آن پرونده واردات برخی اقلام هست که من نمی دانم آیا او به آن ها دسترسی پیدا کرده یا خیر.“
این مقام اطلاعاتی همچنین با تاکید بر اینکه “این پرونده ها واقعا وجود دارند”، خاطرنشان کرد که: “اگر وجود نداشت که الان هر یک از این آقایانی که اسم شان برده شده بود، اسمان و زمین را می لرزاند.” با این حال در پاسخ به این پرسش نیز که “آیا شما اطلاعی از دستگیری وی دارید”، گفت: “اگر منظورتان وزارت اطلاعات است، خیر! مگر هر دفعه که دوستان قوه قضائیه گافی می دهند وزارت اطلاعات باید داخل شود؟”
سایت انتخاب همچنین با تاکید بر این که هنوز از برخورد قضایی با عباس پالیزدار خبری نیست، فاش کرد که حزب مؤتلفه به شدت به دنبال پیگیری موضوع و شکایت از افشاگر حامی احمدی نژاد است.