تردید درباره صحت گزارش امنیتی آمریکا

نویسنده

gozareshusahmadinejad.jpg

‏ جولین برگر ‏

دولت انگلستان دیروز اعلام کرد تهران ممکن است همچنان مشغول توسعه برنامه تسلیحات هسته ای خود ‏باشد. به این ترتیب، بریتانیا یافته های امنیتی مهم آمریکا را مبنی بر توقف کار بر روی تولید بمب هسته ای ‏از سوی ایران در سال 2003 را زیر سوال برده است.‏

این اولین بار است که یک دیپلمات ارشد انگلیسی، گزارش امنیتی ایالات متحده که در ماه دسامبر منتشر شده ‏را مورد شک و تردید قرار می دهد. در گزارش یاد شده با “اطمینان بالایی” ذکر شده بود که برنامه تسلیحات ‏هسته ای تهران در پاییز 2003 متوقف شده است. ضمناً این گزارش با “اطمینان متوسطی” اعلام کرده بود ‏که چنین برنامه ای از سر گرفته نشده است. ‏

گزارش امنینی یاد شده مانع از وقوع حمله نظامی ایالات متحده شده و تصویب دور سوم تحریم ها علیه تهران ‏را به تعویق انداخت. البته، شکل خفیفی از این تحریم ها در هفته جاری و بدنبال ادامه تلاش های ایران در ‏غنی سازی اورانیوم در نهایت به تصویب رسید. با اینحال، دیپلمات ارشد انگلستان ادعا کرد هیچ مدرک ‏مستدلی مبنی بر توقف تلاش های ایران از ساخت سلاح هسته ای در دست نیست. ‏

این دیپلمات که نخواست نامش فاش شود گفت: “وقتی برآوردهای امنیتی منتشر شد، همه ما از لحن تاکیدی ‏نویسندگان آن شوکه شدیم - که می گویند همه فعالیت ها در 2003 متوقف شده و با اطمینان متوسطی دیگر از ‏سر گرفته نشده اند.” او گفت: “من هیچ اطلاعاتی را ندیده ام که حتی ابراز اطمینان متوسطی از این بکند که ‏این برنامه دوباره به راه نیفتاده باشد. این یک تصویر تردید آمیز است.” ‏

این اظهارات ظاهراً بازتابی از ارزیابی های مستقل امنیتی بریتانیا درباره برنامه هسته ای ایران است که بعد ‏از انتشار برآورد سازمان های اطلاعاتی آمریکا تکمیل شده است. ‏

این دیپلمات به مدارکی درباره ایران اشاره کرد که هفته گذشته توسط اولی هاینونن، رییس بازرسان آژانس ‏بین المللی انرژی هسته ای، در وین ارایه شد.‏

بر اساس خلاصه گزارشی از جلسه هاینونن که به دست گاردین رسیده است، این بازرسی فنلاندی گزارشی ‏را در قالب نمودارها و اطلاعاتی ارائه داد که از طرح های متنوع تسلیحات هسته ای حکایت می کند. یکی از ‏مدارک ارائه شده، “شامل یک دستورالعمل 10 تا 15 صفحه ای است که توضیحاتی در باره نحوه برقراری ‏ارتباطات و نامه نگاری بدون ذکر نام افراد” ارائه می دهد. یک مدرک دیگر به طرح تسلیحاتی است که تا ‏تاریخ 14 ژانویه 2004 ادامه داشته است، یعنی تاریخی که از زمان توقف فعالیت ها مطابق برآوردهای ‏امنیتی آمریکا، فراتر رفته است.‏

با اینحال هاینونن تاکید کرد که آژانس قادر به تایید صحت و سقم مدارک یاد شده نبوده است. ‏

این مدارک با نارضایتی تعدادی از اعضاء آژانس روبرو شد که آنرا با پوشالی بودن اطلاعات مربوط به ‏سلاح های کشتار جمعی عراق مقایسه می کردند.‏

این دیپلمات ارشد انگلیسی گفت: “این دلیل که ما در عراق اشتباه کردیم، به این معنی نیست که در مورد ایران ‏هم اشتباه شده است.“‏

از سویی، هاینونن گفت که به بازرسان آژانس اجازه صحبت با یکی از مقامات وزارت دفاع ایران داده نشده ‏است. این فرد، محسن فخری زاده است که به هدایت تلاش های تسلیحاتی متهم شده است. نماینده بریتانیا در ‏آژانس بین المللی انرژی هسته ای، سیمون اسمیت، گفت مدارک هاینونن نه جدید و نه قابل اثبات است. در ‏عین حال سیمون به گاردین گفت: “ بازرسان آژانس قصد داشتند به شورای حکام بگویند اینها تعدادی کاغذ ‏پاره یا مکالمات معمولی نیست. بلکه مجموعه ای از شواهد معتبر است.“‏

البرادعی در سخنان روز دوشنبه در آژانس گفت که بازرسان وی تمامی ابهامات موجود درباره برنامه هسته ‏ای ایران، به جز یک مساله – مطالعات تسلیحاتی- را رفع کرده اند.‏

در همین حال، اسمیت که دیروز به نمایندگی ازسوی انگلستان، آلمان و فرانسه در آژانس هسته ای صحبت ‏می کرد، گفت همکاری ایران “راضی کننده نبوده” است. او گفت: “در مورد بسیاری از مسایل که آژانس ‏خواستار شفاف سازی درباره آنها بوده، پاسخ ها کمتر راضی کننده بوده است.“‏

قرار است مقامات اتحادیه اروپا در دیدار ماه جاری خود تصمیم بگیرند که آیا پا را در اقدامات تنبیهی علیه ‏ایران از قطعنامه سازمان ملل فراتر بگذارند یا خیر؟

منبع: گاردین – 6 مارس ‏