آینده مبهم خاورمیانه با دولت اوباما

نویسنده

hilariclinton.jpg

الیستر لیون

انتخاب شدن هیلاری کلینتون به سمت وزیر امور خارجه آمریکا توسط رئیس جمهور منتخب این مشور، باراک اوباما، ‏باعث خوشحالی اسرائیل شده است و برعکس این خبر خوشحال کننده ای برای اعراب و ایرانیان که بعد از هشت سال ‏مشتاق آغازی جدید در روابطشان با آمریکا بودند، نیست.‏

اوباما روز دوشنبه در حالی که در شیکاگو تیم امنیتی اش را معرفی می کرد، کلینتون را به سمت وزیر امور خارجه ‏آمریکا برگزید.‏

زمانی که اوباما و کلینتون رقیب انتخاباتی بودند، کلینتون سرسخت تر ظاهر شد و اوباما را که خواستار گفتگوی مستقیم ‏با ایران، سوریه و کره شمالی، دشمنان دیرین آمریکا شده بود، ساده دل خواند و اعلام کرد که در صورت حمله ایران ‏به اسرائیل، این کشور را نابود خواهد کرد.‏

ایهود المرت، نخست وزیر اسرائیل انتخاب شدن کلینتون را به او تبریک گفت. او گفت:« سناتور هیلاری کلینتون ‏دوست اسرائیل و ملت یهود است و من مطمئن هستم که در سمت جدید اش روابط خاص بین آمریکا و اسرائیل ادامه ‏خواهد اشت».‏

شاموئل سندلر، استاد علوم سیاسی دانشگاه ایلان در نزدیکی تل آویو معتقد است:« تا آنجا که به اسرائیل مربوط می ‏شود، این انتصاب مناسبی است». اسرائیلی ها در مورد انتخاب ژنرال جیمز جونز به سمت مشاور امنیت ملی، ‏محتاطانه برخورد کردند زیرا بسیاری از مقامات اسرائیلی می دانند که او منتقد سیاست های اسرائیل بخصوص در ‏مورد اشغال کرانه باختری است.‏

فلسطینی ها که سیاست های آمریکا را در قبال اسرائیل بیش تر از زمان جورج بوش در نوسان می بینند، اعلام کردند ‏که وزیر امور خارجه آینده آمریکا، بر مسائلی که شوهرش طی دو دوره ریاست جمهوری با آنها دست به گریبان بود، ‏غلبه خواهد کرد. نمر حماد، مشاور محمود عباس، رئیس جمهور فلسطین، گفت:« ما نباید از همان ابتدا با او دچار ‏استحکاک بشویم، ما فقط زمانی می توانیم در مورد او قضاوت کنیم که کارش را آغاز کرده باشد».‏

اوباما و کلینتون آینده تیره و تاری را در باره پیشرفت در پیدا کردن راه حلی برای مناقشه اسرائیل و فلسطین به ارث ‏برده اند و متحدان عرب آمریکا در انتظار آغازی دوباره نیستند. ‏

ضیا رشوان، تحلیلگر سیاسی مصری معتقد است:« هر کسی از بیاید از دولت قبلی بهتر است، اما من گمان نمی کنم ‏تغییرات اساسی در خاورمیانه بوجود بیاید. اطرافیان اوباما را تعداد زیادی از سیساتمداران و تحلیلگران طرفداران ‏اسرائیل، تشکیل می دهند. اگر هم تغییرات اساسی صورت بگیرد، در مورد عراق و شاید ایران باشد. اوباما تغییرات ‏زیادی در عراق بوجود خواهد آورد، اما ایجاد تغییرات بزرگ دیگر در منطقه، بمنزله خودکشی است».‏

خشم در مورد ایران

خوشبینی عربستان نسبت به کلینتون طرفدار اسرائیل، به دلیل اظهارات شدید الحنش در مورد ایران بوجود آمده است. ‏زیرا ایران قدرت شیعه در منطقه محسوب می شود که با بی عقلی به جنگ در عراق و افغانستان دامن می زند و همین ‏موضوع زنگ خطر را در پادشاهی سنی عربستان به صدا درآورده است.‏

خالد الدخیل، تحلیلگر سیاسی عربستانی معتقد است:« رفتار کلینتون در مورد ایران که مثل یک باز شکاری است، در ‏مقابل رفتار اوباما که مثل یک کبوتر است، باعث خوشحالی عربستان است. به نظر می رسد که کلینتون یک وزیر امور ‏خارجه مقتدر است. گمان نمی کنم سوریه و ایران از او خوششان بیاید».‏

سوریه از اینکه آمریکا گفتگو های صلح را با اسرائیل آغاز کرده است، خوشحال است اما یک دیپلمات که با مقامات ‏سوری در ارتباط است، گفت که آنها نگران چشم انداز صلح هستند». این دیپلمات می گوید:« آنها در جریان کمپین های ‏انتخاباتی متوججه این موضوع شده اند که در مورد سوریه کلینتون سرسخت تر از اوباما است اما این امکان هم وجود ‏دارد که اوباما شخصا هم نسبت به سوریه سختگیری هایی بکند».‏

ایران که با تلاش های جهانی برای رسیدن به اهداف اتمی اش مبارزه دیپلماتیک بزرگی را به راه انداخته است، موقعیت ‏ویژه ای برای تیم اوباما- کلینتون محسوب می شود.‏

رسیدن به توافق با ایران، بعد از یک گذشته بدون گذشت سی ساله بین دو کشور، کار سختی است. محمد مرندی، استاد ‏موسسه مطالعات آمریکای شمالی و اروپای دانشگاه تهران، گفت که به عقیده او سیاست آمریکا ناچارا باید تغییر قدرت ‏در منطقه را بپذیرد.‏

وی گفت:« موقعیت آمریکا آنقدر ضعیف است که نمی تواند در منطقه قلدری کند. دولت جدید این موقعیت را دارد که ‏عاقلانه رفتار کند و تنش را کم کند. اما انتخاب کردن هیلاری کلینتون و رحم امانوئل که طرفدار اسرائیل است بعنوان ‏رئیس دفترش، مورد علاقه نیست. تغییراتی که ما انتظارش را داشتیم تحقق پیدا نکرده است. مشخص است که انتخاب ‏کلینتون باعث خوشحالی نئو کان ها شده است. دولت کلینتون به هیچ وجه تغییری در منطقه بوجود نیاورد».‏

منبع: رویترز 1 دسامبر‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏