نادر کرمی
در آغازین ساعت روز گذشته سایت “انتخاب” خبری منتشر ساخت که موجب شگفتی محافل خبری و سیاسی شد.
در روزی که روزنامه های سیاسی کشور از هر دو جناح یکی از تیترهای صفحه اول خود را به تحلیل و نقل آخرین اظهارات عبدالله نوری در جمع دانشجویان تحکیمی اختصاص دادند و قریب به اتفاق آنها این اظهارات را به نوعی شکست سکوت ده ساله نوری تعبیر کردند و حتی روزنامه اعتماد عکس و تیتر صفحه یک خود را با عبارت “افزایش فعالیت سیاسی عبدالله نوری” به این موضوع اختصاص داد، سایت انتخاب، در خبر کوتاهی که تا لحظه تنظیم این گزارش همچنان بر روی خروجی این سایت خبری قرار داشت، مدعی شد عبدالله نوری در گفتگو با خبرنگار این سایت اعلام کرده است :“به هیچ عنوان قصد حضور در انتخابات ریاست جمهوری را ندارم”.
سایت انتخاب در خبر خود آورده : “عبدالله نوری وزیر کشور دولت اول خاتمی و هاشمی رفسنجانی در گفت و گویی کوتاه با خبرنگار سیاسی خبرگزاری انتخاب، حضور خود در انتخابات ریاست جمهوری دوره را به شدت رد کرده و گفته است که به هیچ عنوان بنا ندارد در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کند”.
این خبر اما به جهات مختلف مورد تردید جدی ناظران قرار گرفت، از جمله اینکه آیا ممکن است عبدالله نوری که اینک قریب به ده سال است مستقیما با هیچ رسانه ای گفتگوی سیاسی انجام نداده است، چنین خبر مهمی را در گفتگو با انتخاب اعلام کند؟
در همین راستا پی گیری های خبرنگار “روز” در این مورد، به ویژه از یاران نزدیک عبدالله نوری نشان از آن داشت که اصل چنین گفتگویی کذب و دروغ است.
در عین حال، چند ساعت پس از آنکه خبر سایت انتخاب منتشر شد، سایت خبری ادوارنیوز که عموما دیدگاههای سازمان دانش آموختگان ایران (ادوارتحکیم وحدت) را منعکس می کند، با انتشار گفتگویی با یک “منبع آگاه نزدیک به عبدالله نوری” اساس چنین گفتگویی را تکذیب کرد.
ادوارنیوز در تیتر یک سایت خود خبر داد “عبدالله نوری هیچ مصاحبه ای انجام نداده است” و تاکید کرد که ”دروغ پردازی در مورد عبدالله نوری نشان از واهمه برخی جریانات از طرح نام اوست”.
در خبر ادوارنیوز، یک منبع آگاه نزدیک به عبدالله نوری با اشاره به خبر منتشر شده در سایت انتخاب اظهار داشته بود: “هیچگونه مصاحبه با رسانه ها در رد یا قبول طرح کاندیداتوری جهت انتخابات ریاست جمهوری آقای عبدالله نوری که اخیرا در محافل خبری و سیاسی مطرح شده است، از سوی ایشان صورت نگرفته است و ادعای انجام گفتگو و اعلام موضع از سوی ایشان در این مورد دروغ پردازی خبری و انتشار کذب محض است”.
این منبع آگاه همچنین افزوده بود: “آقای عبدالله نوری طی ده سال اخیر در موضع سکوت سیاسی بوده اند و چنانچه بخواهند اعلام موضعی داشته باشند قطعا اولویت گفتگو ایشان با رسانه هایی فراگیر و معتبر و با شناسنامه خواهد بود”.
ادوارنیوز همچنین با ارائه تحلیلی در این مورد اقدام سایت انتخاب را “خلاف اخلاق” دانست و این سایت را دارای “ وابستگی آشکار به محافظه کاران” معرفی کرد.
ادوارنیوز ضمن تاکید بر این نکته که چنین خبری از اساس کذب است “هدف و انگیزه انتشار اینگونه دروغ پردازی های خبری را نیز قابل درک دانسته” و اعلام کرده است که “برهیچ کس پوشیده نیست و طبیعی است که تمایل بخش عمده ای از گروه های اصلاح طلب و تحول خواه برای حمایت از کاندیداتوری آقای عبدالله نوری و اظهارات اخیر ایشان و تحلیل های پیرامون این مساله که انعکاس وسیعی در رسانه های کشور داشته است هراسی در دل عده ای که حیاتشان در دروغ پراکنی و تخریب دیگران هست ایجاد کرده و خواب عده ای را برآشفته است و آنها را بر آن داشته است تا با دست زدن به دروغ پراکنی و اعمال خلاف اخلاق حرفه ای به هر شکل ممکن از ورود ایشان به صحنه جلوگیری نمایند”.
سحرخیز: دو شرط مطرح شده تحلیل شخصی من بوده است
در تحول دیگری عیسی سحرخیز که هفته گذشته در یک گفتگوی تفصیلی با “روزآنلاین” به تحلیل فضای انتخابات آتی ریاست جمهوری و نیز امکان حضور عبدالله نوری در این بین پرداخته بود، در گفتگویی با “ایلنا” بخشی از اظهارات خود که طی آن خبر از دو شرط عبدالله نوری برای کاندیداتوری داده بود را تنها تحلیل شخصی خود دانست و تاکید کرد که چنین موضوعی نقل قول مستقیم از عبدالله نوری نیست.
عیسی سحرخیز، فعال سیاسی در این گفتوگو با اشاره به مصاحبه هفته گذشتهاش با “روزآنلاین” و نام بردن از برخی چهرههای سیاسی برای حضور در انتخابات ریاستجمهوری آینده، گفت: در مصاحبهای که با یکی از سایتهای خبری انجام دادم، با ترسیم چیدمان سیاسی کشور و نگاه احزاب و گروهها به انتخابات ریاستجمهوری آینده و نامزدهای احتمالی دو جبهه اصلی، از عبدالله نوری هم با توجه به حرف و حدیثهایی که وجود دارد، به عنوان یک گزینه احتمالی برای کاندیداتوری در انتخابات ریاستجمهوری نام بردم.”
وی افزود: “این تحلیل من به معنای نظر شخصی عبدالله نوری یا تایید وی برای حضور در انتخابات نیست زیرا اینگونه اخبار در مورد سایر کاندیداهای احتمالی نیز وجود دارد که البته هنوز مورد تایید خود این افراد قرار نگرفته است.“
وی در ادامه تاکید کرد: “شروطی که من در خصوص حضور احتمالی عبدالله نوری در انتخابات مطرح کردم، بر اساس شنیدههایی است که از منابعی که به نظر خودم موثق بوده است، اعلام کردم و نظر شخص وی نبوده است”.
سحرخیز در عین حال از حضور عبدالله نوری استقبال کرد و با اشاره به اینکه “عبدالله نوری از معدود افرادی است که میتواند اجماع اصلاحطلبان را شکل دهد”، گفت: “در صورت عدم حضور خاتمی در انتخابات، عبدالله نوری از معدود افرادی است که میتواند اجماع اصلاحطلبان را شکل دهد و همینطور اکثریتی از جمعیت خاموش کشور را که بعد از دوران اصلاحات در انتخابات شرکت نمیکردند، برای مشارکت در انتخابات تشویق میکنند و از سوی دیگر مورد حمایت شخصیتهای نادر سیاسی-مذهبی قرار میگیرد”.