آرش سیگارچی
بعد از گذشت 23 روز از بازداشت عباس پالیزدار، افشاگر فساد مالی برخی مقامات بلندپایه جمهوری اسلامی، روزگذشته سعید مرتضوی که در این مدت، مسوولیت بازجویی های وی را بر عهده داشته در حاشیه جلسه ای، “جزییات تازه ای” از پرونده “باند پالیزدار” رابه خبرنگاران ارایه کرد. او در این مصاحبه از پالیزدار و برخی اعضای کمیته تحقیق و تفحص تحت عنوان “باند” یاد کرد، در حالیکه عبدالله جاسبی پالیزدار و همدستانش را “نسل دوم منافقین” خواند. آن هم در شرایطی که بازداشت روز گذشته مدیرکل حوزه ریاست سازمان بازرسی کل کشور نیز قضایا را پیچیده تر کرده است.
دیروز سعید مرتضوی که در جلسه ستاد پیشگیری و مبارزه با جرایم خاص تهران از “تشدید اجرای طرح امنیت اجتماعی طی روزهای آینده” در تهران خبرمی داد، در جمع خبرنگاران از “باند پالیزدار” هم به عنوان باندی نام برد که به دنبال ”اهدافی شوم” بودند. به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، وی خاطر نشان کرد: “در تحقیقات اولیه و بازرسی از منزل پالیزدار متوجه شدیم وی باندی را تشکیل داده و جریان سازماندهی شده است که با انحراف از وظایف اولیه و با جرایم و تخلفاتی که انجام داده‌اند، به دنبال اهدافی شوم بودند که این موضوع کشف شد و تمام اعضای این باند شناسایی شدند و تحقیقات در رابطه با این اعضا به سرعت انجام شد ابعاد این پرونده بسیار مهم است و اسناد تکثیر شده‌ای که از این باند کشف شده، اسنادی سری و مهم است و حکایت از یک توطئه‌ی سازماندهی شده دارد که اهداف خاصی را داشته است، از آنجایی که پرونده در مرحله تحقیقات مقدماتی است و بیان برخی ابعاد پرونده و مسایل و مفاسد پشت صحنه‌ی این قضیه ممکن است به تحقیقات بازپرس لطمه وارد کند، بیش از این صلاح نمی‌دانم توضیح دهم. بعد از تکمیل تحقیقات به اطلاع مردم شریف می‌رسانیم تا از این توطئه تبلیغاتی، امنیتی و ابعادی که داشته بیشتر مطلع شوند.”
مرتضوی در عین حال به بازداشت 13 نفر اشاره کرد که به گفته وی “زیرمجموعه‌های پالیزدار” به حساب می آیند ؛ وی افزود: “افرادی که آمر بودند و پشت صحنه این موضوع را تدارک می‌دیدند را شناسایی و احضار و برخورد قانونی با آنها صورت می‌گیرد.“
هرچند مرتضوی در گفتگوی دیروز خود به بازداشت مدیرکل حوزه ریاست سازمان بازرسی کل کشور اشاره ای نکرد اما درباره دست یابی پالیزدار به اسناد مهم گفت: “پالیزدار، احکام متعددی ازسوی چند نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی که عضو هیات تحقیق و تفحص بودند، داشته و ماموریت‌های مختلفی به وی دادند. عدم نظارت، بازگذاشتن دست وی و معرفی‌نامه‌های متعدد به جاهای مختلف موجب شد که پالیزدار به اسنادی سری و محرمانه و حتی اسنادی که هیچ‌گونه ارتباطی با تحقیق و تفحص از قوه قضاییه نداشته، دسترسی پیدا کند. افرادی که به پالیزدار و باند پالیزدار، مجوز، نامه، ابلاغ و حکم می‌دادند تا به اسناد دسترسی پیدا کند، عدم نظارت و هماهنگی، تشویق و پشتیبانی آنها یکی از علل مهم تخلفات پالیزدار است.“
سعید مرتضوی همچنین افزود: “تخلفات پالیزدار محدود به این مصاحبه‌هایی که انجام داده، نمی‌شود”. به گفته مرتضوی ”این یک بخشی از سناریویی بوده که این باند و گروه، طراحی کرده بودند و تخلفات آنها ابعاد دیگری دارد.“
در حالی که سعید مرتضوی افشاگری پالیزدار را یک سناریو می داند، کمی آنسوتر، باشگاه خبرنگاران دانشجویی ایران (ایسکا نیوز) وابسته به دانشگاه آزاد نقل قولی از عبدالله جاسبی رییس این دانشگاه در مورد پرونده پالیزدار دارد که ابعاد دیگری به ماجرا می بخشد. جاسبی با اشاره به “موج جدید تخریب شخصیت ها و سیاه نمایی دستاوردهای نظام توسط برخی افراد و گروه ها” گفته است: “افرادی امثال پالیزدار که با هدف ایجاد موج یاس و بدبینی، شخصیت های ارزنده نظام را تخریب می کنند، نسل دوم منافقین هستند.”
پایان وقت لاریجانی
اما در سوی دیگر و به دنبال عزل نیازی از ریاست سازمان بازرسی کل کشور و همچنین احضار چند نماینده مجلس، همچنان نمایندگان از “برخورد انتقامی قوه قضاییه” سخن می گویند. هفته پیش علی لاریجانی با نمایندگان مجلس توافق کرد که نامه اعتراض بیش از دویست نماینده به قوه قضاییه خوانده نشود و او در عوض ظرف یک هفته موضوع را حل و فصل کند اما اینک چنانکه روزنامه اعتماد نوشته “وقت لاریجانی” به پایان رسیده است.
به نوشته روزنامه اعتماد، در روزهای اخیر فاطمه آجرلو، حسن کامران و محمد دهقان با انتقاد از رفتار علی لاریجانی عنوان کردند تصمیم داشتند در پاسخ به اظهارات جمشیدی سخنگوی قوه قضائیه و عملکرد دادستان به ملاقات آیت الله شاهرودی رئیس قوه قضائیه رفته و اعتراضشان را نسبت به نحوه رسیدگی به پرونده پالیزدار و متهم کردن مجلس را به وی اعلام کنند.البته فاطمه آجرلو نماینده کرج و یکی از اعضای کمیته تحقیق و تفحص از قوه قضائیه که از سوی دادستان مورد بازجویی و تفتیش منزل قرار گرفته روز گذشته اعلام کرد علی لاریجانی از آنها خواسته یک هفته دیگر به او مهلت دهند تا به این موضوع پایان دهد.
به گفته آجرلو اعتراض آنها به سخنان اخیر جمشیدی سخنگوی قوه قضائیه است. جمشیدی در نشست مطبوعاتی خود عنوان کرده بود که بازجویی از نمایندگان به معنی مجرمیت آنها نیست اما طبق نظر آیت الله شاهرودی تا زمانی که چشم فتنه را درنیاورند از هر کسی در هر مقام و هر موقعیتی و از هر قوایی تحقیق خواهند کرد. به اعتقاد این نمایندگان اصرار قوه قضائیه به صحیح بودن رفتاری که با کمیته تحقیق و تفحص و تهدید اعضای آن به بازجویی داشتند در کنار تغییر ادبیات این قوه در مورد پرونده پالیزدار برای آنها قابل قبول نیست.
اعتراض به جنتی
هرچند لاریجانی در صدد است تا جلوی احضار نمایندگان را بگیرد و به این ترتیب اعتراضات را مهار کند اما از سوی دیگر اظهارات روز جمعه آیت الله احمد جنتی در خطبه های نماز جمعه بار دیگر صدای اعتراض نمایندگان را بلند کرد.
احمد جنتی، دبیر شورای نگبهان روز جمعه در اظهاراتی صریح به شدت از عملکرد هیات تحقیق و تفحص مجلس هفتم از قوه قضائیه انتقاد کرد و گفت: “درباره تحقیق از قوه قضائیه و بلوایی هم که به پا شده باید بگویم من از ابتدا به این مساله خیلی خوشبین نبودم و صداقتی در سیمای‌شان نمی‌دیدم. متاسفانه به کسی که دارای سوءسابقه بوده و اتهاماتش هم در دست بررسی است، اسناد فوق‌العاده سری دادند که این موضوع قابل پیگیری است. بعضی وقت‌ها اصل سند و گاهی هم قسمتی از سند به صورت مبهم در اختیار این افراد قرار داده‌اند و آنها هم این چهار هزار صفحه اسناد در 9 نقطه مخفی کرده‌اند… آن وقت ببیند چه فتنه و توطئه‌ای برپا شد. چهار نفر هم‌قسم می‌شوند که اگر این گزارش خوانده نشود افشا می‌کنند. این مساله فراتر از قوه قضائیه است. ریشه دارد. مساله جداکردن مردم از نظام است. سر دوام و بقای نظام ما در 30 سال گذشته و قدرت مقابله با همه توطئه‌ها حمایت مردم و وحدت کلمه بوده است. اکنون هم نباید به این شایعه‌ها توجه کرد. امیدواریم قوه قضائیه بدون عیب و نقص این پرونده را بررسی کند و هرجا مشکلی هست و نیست اعلام کند زیرا موضوع خطرناکی است و باید تلاش کرد خطرش به حداقل برسد.“
اظهارات اینچنینی جنتی بار دیگر موجب اعتراض نمایندگان شده است. به نوشته روزنامه کارگزاران، برخی نمایندگان، این موضع‌گیری را صحیح ندانسته و حسن کامران رئیس هیات تحقیق و تفحص از قوه قضائیه نیز گفته است در روزهای آینده پاسخ جنتی را خواهم داد. جواد آرین‌منش نماینده مشهد نیز با انتقاد از جنتی گفته: اگر فردی به نام پالیزدار صلاحیت لازم را نداشته تا به عنوان کارشناس با کمیته تحقیق و تفحص همکاری کند، معنایش این نیست که اساس تحقیق و تفحص را زیر سوال ببریم و حق مسلم مجلس را که قانون اساسی به آن داده است نادیده بگیریم. به گفته آرین‌منش مخدوش دانستن تحقیق و تفحص و اتهام به نمایندگان آن کمیته، ضربه به جایگاه مجلس است.
در همین ارتباط روزنامه آفتاب یزد در سرمقاله یکشنبه خود به انتقاد از جنتی پرداخت و نوشت: سخنان خطیب جمعه تهران، از یک زاویه دیـگر نیز قابل بررسی است. ایشان از یکسونگرانی خود از طرح اتهامات اثبات نشده علیه برخی مقامات و نیز اتکا به شایعات را ابراز داشته و از سوی دیگر، اتهاماتی که هنوز در مورد پالیزدار و همدستان او به تایید نهایی محاکم قـضـایـی نــرسـیـده اسـت را در خطبه‌های نماز جمعه مطرح کرده‌اند و همین امر می‌تواند اثرگذاری توصیه‌های ایشان برای بی‌اعتنایی به شایعات را کاهش دهد…. البته توصیه خطیب جمعه تهران به یک امر شرعی و عقلی کاری مناسب است و شاید بتوان آن را یکی از وظایف اصلی کسی دانست که در منبر جمعه به نصیحت مردم می‌پردازد. ایشان چند سال قبل، در توصیه‌ای بالاتر، از خبرنگاران خواسته بودند حتی اگر یک سخن را درست می‌دانند به هنگام طرح آن، ابتدا میزان سودآوری و زیانبار بودن خبـر بـه حـال مـردم را بسنجنـد سپس برای انعکاس یا عدم انعکاس آن تصمیم بگیرند. اما به نظر می رسد اینگونه توصیه‌ها، همیشگی و فراگیر نیست و تنها زمانی که انگشت اتهام به سوی افراد مورد عنایت نشانه می‌رود، همه به فکر جلوگیری از شایعه پراکنی می‌افتند. در حـالـی کـه در بـرابـر بـسـیاری از اتهام افکنی‌ها هـیـچـگـونه واکنشی صورت نمی‌گیرد.