محبوبه نیک‌نهاد
در حالی که اکثر رسانه‌ها و سایت‌های محافظه‌کاران پس از بازداشت عباس پالیزدار بر شدت حملات خود به وی افزوده‌اند، خبرگزاری دولتی “برنا” است که به سازمان ملی جوانان تعلق دارد و دو سال پیش به دست احمدی نژاد افتتاح شد با انتشار یادداشتی به حمایت از پالیزدار و افشاگری‌های وی پرداخت و از خط تخریب وی در رسانه‌ها به شدت انتقاد کرد. همزمان محمد امامی کاشانی، امام‌جمعه موقت تهران نیز که از سوی پالیزدار به فساد اقتصادی متهم شده بود، در خطبه‌های نمازجمعه تهران “بهتان زنندگان علیه نظام اسلامی” را به “مکر الهی” تهدید کرد.
این فقیه شورای نگهبان در سخنان خود از “طراحی و نقشه” هایی که به نظام “افترا و بهتان” می‌زنند و البته ”موجی موقت هم ایجاد می‌کنند”، انتقاد کرد و با تهدید افشاگران به اینکه “گرفتار دام‌های سخت‌تری می‌شوند”، تصریح کرد: “آن‌هایی که مکر می‌کنند، می‌دانند پیروز کیست و طراحی‌ها به زودی روشن می‌شود.“
امامی کاشانی و 8 تن از دیگر روحانیان عالی‌رتبه جمهوری اسلامی و به همراه چندین مقام سیاسی چندی پیش از سوی عباس پالیزدار به فساد اقتصادی متهم شده بودند. پالیزدار که هفته گذشته به دنبال انتشار فیلم سخنرانی‌اش در اینترنت و انعکاس گسترده آن در رسانه‌ها از سوی دادسرای کارکنان دولت بازداشت شد، نامزد انتخاباتی یکی از ائتلاف‌های حامی احمدی نژاد در انتخابات شوراها بوده است. وی در سخنرانی جنجالی خود در همدان نیز به اکثر مسئولان نظام حمله و تنها از رهبر نظام و احمدی نژاد حمایت کرده بود.
رسانه‌های اصولگرا در روزهای اخیر به شدت تلاش کرده‌اند از تأثیرگذاری افشاگری‌های پالیزدار بکاهند و خط او را از احمدی نژاد جدا بنمایانند. در این راستا روزنامه کیهان نیز که از حامیان سرسخت احمدی نژاد محسوب می‌شود، هفته پیش ضمن متهم کردن “روز” به سیاه‌نمایی، به علت اطلاع‌رسانی درباره افشاگری‌های عباس پالیزدار که از سوی خبرویژه‌نویس این روزنامه “پروژه سیاه‌نمایی” نامیده شد، گزارش‌های این سایـت را “خط مقدم” این پروژه توصیف کرد.
واکنش الهام
پالیزدار در حالی از سوی “دادسرای کارکنان دولت” احضار و بازداشت شده که دولت احمدی نژاد انتساب یا نزدیکی وی به دولت را انکار می‌کند. الهام سخنگوی دولت نهم دیروز هم مجددا به انکار ارتباط پالیزدار با دولت پرداخت و ضمن “مشکوک” خواندن او، افشاگری‌هایش را نیز با هدف “لوث کردن مبارزه احمدی نژاد با فسادهای واقعی” ارزیابی کرد.
در خصوص اتهام وی، اگرچه در ابتدا هیچ مرجع رسمی در این باره اظهارنظر نکرد، اما هفته پیش رسانه‌های محافظه کار در این باره به اتهامات مختلفی نظیر اخلال در امنیت ملی، افترا، نشر اکاذیب، تشویش اذهان عمومی و حتی تخلفات اقتصادی اشاره کردند.
با این حال دیروز پس از گذشت سه روز از بازداشت وی، یک مقام قضایی حاضر شد در این باره به رسانه‌ها پاسخ دهد و او نیز از بین اتهامات مذکور، سه اتهام “نشر اکاذیب، توهین و افترا” را به پالیزدار نسبت داد. آوایی رئیس دادگستری استان تهران همچنین به وجود “شاکی خصوصی” در این پرونده نیز اشاره کرد، اما مشخص نکرد که کدامیک از مقاماتی که از سوی پالیزدار به فساد اقتصادی متهم شده‌اند، از وی شکایت کرده‌اند.
قرارداد پالیزدار با مجلس هفتم
اما همزمان با این اظهارات، یک مقام قضایی دیگر علاوه بر افترا، دو اتهام کاملا متفاوت را به عنوان دلایل بازداشت پالیزدار ذکر کرد: “جرایم و مسایل مالی و تشویش اذهان عمومی”. رضا جعفری که به عنوان سرپرست دادسرای کارکنان دولت با ایسنا مصاحبه کرده و اتهامات مکذور را به پالیزدار نسبت داده است، در همین مصاحبه به احضار چند نماینده در پرونده‌های مختلف نیز اشاره کرده است.
وی البته هیچ اشاره صریحی به اینکه در پرونده عباس پالیزدار نیز نماینده‌ای احضار خواهد شد، نداشته است. اما خبر یک سایت خبری دیگر حاکی از این است که احتمال احضار “فاطمه آجرلو” نماینده اصولگرای کرج نیز در ارتباط با پرونده افشاگری‌های اخیر وجود دارد.
نام آجرلو پیش از این به عنوان کسی که پالیزدار را به همکاری با هیئت تحقیق و تفحص مجلس هفتم از قوه قضاییه دعوت کرده، مطرح شده بود. اما اندکی بعد سایت محافظه‌کار تابناک فاش کرد که عباس پالیزدار با فاطمه آجرلو نسبت فامیلی دارد و پسرخاله اوست. آجرلو نیز همزمان با بازداشت پالیزدار، در گفت‌وگو با یک سایت خبری تایید کرده بود که او پالیزدار را به همکاری با هیئت تحقیق و تفحص دعوت کرده و حتی از عملکرد وی در این هیئت نیز دفاع کرد.
اکنون “سایت خبری ایران” (IranNewsAgency) به انتشار بخشی از صحبت‌های پالیزدار در بازجویی‌های دادسرا پرداخت که در آنها وی ادعا کرده بود: “فاطمه آجرلو نماینده مردم کرج در مجلس هفتم به وی ابلاغ رسمی داده تا در این امور بررسی و افشاگری کند.“
این سایت که به منبع خبر خود اشاره‌ای نکرده، همچنین از قول پالیزدار آورده است: “آجرلو با من پیمان بسته و مرا سوگند داده بود که اگر این مطالب به عنوان تحقیق و تفحص در مجلس شورای اسلامی قرائت نشد من به عنوان یک تکلیف شرعی آن را در مصاحبه با رسانه ها و سخنرانی در دانشگاه ها بیان کنم و مسوولیت آن را آجرلو می پذیرد. من به تکلیف و عهدی که با ایشان بسته بودم عمل کردم و حالا نوبت ایشان است که مدارک مورد ادعا را به دادگاه ارایه و مسوولیت پذیر باشد.“
در این گزارش همچنین تصریح شده که پالیزدار ابلاغ‌های آجرلو را به دادسرا تحویل داده و نیز از قول پالیزدار تاکید شده است که پس از صدور ابلاغ توسط آجرلو، مجلس شورای اسلامی در دوره هفتم بیش از شش ماه به وی حقوق و مزایا پرداخت کرده است.
تناقض‌گویی حامیان دولت درباره پالیزدار
اما در شرایطی که مسئولان قضایی مشغول تکمیل پرونده عباس پالیزدار هستند، رسانه‌های محافظه‌کار نیز از فردای روز بازداشت وی بر شدت پرونده‌سازی‌ها علیه او افزوده‌اند. با این حال تناقض‌گویی‌های فراوانی در گزارش‌های رسانه‌های اصولگرا درباره پالیزدار وجود دارد که همانند تناقض در اتهامات وارد شده به وی از سوی دو مقام قضایی، جدی بودن اطلاعات منتشر شده درباره وی را با ابهام روبه‌رو می‌کند.
یکی از این تناقضات، ابهام درباره دروغ یا راست بودن اتهامات اقتصادی پالیزدار است. با آنکه خبرگزاری فارس همچنان اصرار دارد که پالیزدار یک پرونده اقتصادی 6 میلیارد تومانی در سازمان بازرسی کل کشور دارد، برخی سیات‌های محافظه‌کار به انکار این موضوع پرداخته‌اند.
رسمی‌ترین رسانه‌ای که تصریح کرده “این پالیزدار” با “آن پالیزدار” یکی نیست و انتساب پرونده فساد اقتصادی به افشاگر سران نظام ناشی از یک تشابه اسمی است، خبرگزاری دولتی “برنا” است.
این خبرگزاری، که به سازمان ملی جوانان تعلق دارد و دو سال پیش به دست احمدی نژاد افتتاح شد، به صراحت از رسانه‌های اصولگرا که تلاش می‌کنند به پرونده‌سازی برای پالیزدار بپردازند و درباره محتوای ادعاهای او و اتهامات وارد شده به مسئولان ارشد نظام سخنی نمی‌گویند، انتقاد کرد.
این خبرگزاری در یادداشتی تصریح کرد: “سوال اساسی و مهم این است که چرا به جای حمله به شخصیت فردی پالیزدار، هیچ کس اتهامات مطرح شده از جانب وی را تکذیب نمی کند؟! چرا به جای ما قال (چه چیزی گفته) به من‌قال (چه کسی گفته) می‌پردازید… باید پرسید آیا با همه مفسدان اقتصادی اینگونه رفتار می‌شود که تا جایی سر از محل امن خود بر نیاورند، قانون با آنها کاری ندارد؟!“
همزمان با این سایت وابسته به دولت، یکی دیگر از سایت‌های حامی احمدی نژاد نیز به منتقدان اصولگرای پالیزدار حمله کرد و صحبت‌های پالیزدار را “فرصتی برای پالایش نیروهای انقلاب” توصیف کرده است. سایت ”عدالتخانه” که “مسعود ده‌نمکی” عضو پیشین انصار حزب‌الله یکی از نویسندگان اصلی آن محسوب می‌شود، همچنین بر برگزاری علنی دادگاه پالیزدار تاکید کرده است تا: “معلوم شود که ما تابحال به چه کسانی اعتماد می کردیم و احیاناً پشت سرشان نماز می خواندیم!“
این سایت همچنین در گفت‌وگو با یکی از حامیان احمدی نژاد به نام “سید طه جزایری”، رسانه‌های جناح محافظه‌کار را متهم کرد که: “در تلاشند تا با ایجاد رنگ و لعابی سیاسی برای مسائل طرح شده در صحبت های پالیزدار، اصل موضوع را به فراموشی بسپارند.“
این حمایت‌های صریح از پالیزدار، در حالی از سوی یک طیف از حامیان احمدی نژاد مطرح می‌شود که سخنگوی دولت احمدی نژاد اظهارات پالیزدار را مشکوک و در راستای لوث کردن و بی‌اثر کردن مبارزه احمدی نژاد با عدالت ارزیابی می‌کند و حتی از وزارت اطلاعات نیز که جزو مجموعه دولت است، به دلیل برخورد “منفعلانه” و گزارش ندادن در این باره انتقاد می‌کند.