در حالی که هنوز مسولان ایرانی پاسخ قطعی خود به پیشنهاد آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره غنی سازی اورانیوم در خارج از کشور راکه توسط کشورهای روسیه و فرانسه انجام خواهد شد، اعلام نکرده است، دایره مخالفت چهره های سیاسی کشور با این پیشنهاد بزرگتر می شود.
در تازه ترین انتقادها از این طرح روز گذشته صادق لاریجانی رییس جدید قوه قضاییه در این باره گفت: “فرستادن اورانیوم به خارج کشور قابل تأمل است و به نظر می‌رسد اینگونه تعامل در بحث انرژی هسته‌ای به نفع کشور نیست و حسب ان.پی.تی کشورهای پیشرفته موظفند اورانیوم مورد نیاز کشور را به ایران تحویل دهند.”
وی با انتقاد از برخی واکنش های مثبت به این طرح که بیشتر از جانب حامیان دولت احمدی نژاد بوده است، افزود: “در مسئله انرژی هسته‌ای ملت و دولت ایران پایمردی بسیاری از خود نشان داده است و به راحتی نباید منافع خود را در این مسئله نادیده بگیریم.”
این اظهارات صادق لاریجانی در حالی است که هفته گذشته و پس از برگزاری نشست وین و طرح پیشنهاد غنی سازی اورانیوم ایران در خارج از کشور، برادر دیگرش، علی لاریجانی رییس مجلس نیز ضمن ابرازمخالفت با این پیشنهاد گفته بود: “من احساس می‌کنم که غربی‌ها اصرار دارند به سمت نوعی فریبکاری بروند و یا به نوعی مواردی را به ما تحمیل کنند. به این معنا که مطرح کردند ما زمانی سوخت ۲۰ درصد را به ایران می‌دهیم که شما مواد غنی‌شده خود را به ما بدهید، که ما هیچ ارتباطی بین این دو مسئله نمی‌بینیم.”
رییس سابق تیم مذاکره کننده ایران در پرونده هسته ای با اعلام اینکه “این پیشنهاد هیچ قانونی و عقلی ندارد”، همچنین گفته بود:” حدس من این است که پشت صحنه، آمریکایی‌ها با برخی از کشورها زد و بندهایی دارند تا به بهانه تامین سوخت نیروگاه اتمی، مواد غنی‌شده در ایران یعنی آن 5⁄4 درصد را از ما بگیرند و توسط کشورهایی مثل فرانسه و روسیه آن را تبدیل به میوه سوخت کنند. شاید تصور آنها این است که به این طریق این مواد غنی‌شده را از دست ما درآورند که ما امیدواریم ایرانی‌ها به این مساله توجه لازم را داشته باشند.”
این اظهارات براداران لاریجانی و روسای قوای قضاییه و مقننه ایران در حالی است که هفته گذشته چهره های دیگری مانند محمدرضا باهنر، نایب رییس و علاءالدین بروجردی رییس کمسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نیز مخالفت خود را با طرح انتقال اورانیوم ایران به خارج از کشور برای غنی سازی اعلام کرده بودند.
بر اساس پیش‌نویس توافق‌نامه وین که دو هفته پیش به ایران و کشورهای طرف مذاکره آن، آمریکا و روسیه و فرانسه، تحویل داده شد، ایران ۱۲۰۰ کیلوگرم از ۱۵۰۰ کیلوگرم ذخیره اورانیوم غنی‌شده خود را که غنای پایینی دارد تا آخر سال میلادی به روسیه و فرانسه تحویل می‌دهد، و در ازای آن مقدار کمتری اورانیوم غنی‌شده با خلوص ۲۰ درصد برای استفاده در رآکتور تحقیقاتی امیرآباد تهران تحویل می‌گیرد.
این مخالفت ها درحالی مطرح می شود که محمود احمدی نژاد خود یک روز پیش از ملاقات نمایندگان ایران و گروه ۱+5در ژنو به خبرنگاران گفته بود: “یکی از موضوعاتی که در این ملاقات مطرح خواهد شد، خرید سوخت هسته ای برای رآکتور تهران است و ما حتی آمادگی داریم که مواد ۳.۵در صد را بدهیم و آنها آن را تا 19.75 یا 20 درصد غنی کنند و به ما تحویل دهند”.
ادامه مخالفت مجلسی ها
درادامه واکنش ها به پیشنهاد ارسال اورانیوم کمتر از 5 درصد غنی شده ایرانی به خارج از کشور و دریافت اورانیوم غنی شده خارجی در حد 20 درصد، روز گذشته برخی دیگر از نمایندگان مجلس نیز در این باره به اظهار نظر پرداختند که به نوعی می تواند در آینده و سرانجام این بسته پیشنهادی موثر باشد.
در همین باره روز گذشته کاظم جلالی گفت: “ دنیای غرب از بسته پیشنهادی جمهوری اسلامی ایران که یک بسته جامع است، یک بحث انحرافی و فرعی را انتخاب کرده و می‌خواهد ذهن‌ها را نسبت به بسته جمهوری اسلامی ایران منحرف کند در حالی که بحث‌هایی که غرب مطرح می‌کند فرعی بوده و به راحتی قابل انجام است.”
سخنگوی کمسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان اینکه در این باره دو راه برای بدست آوردن سوخت راکتور تحقیقاتی تهران وجود دارد، افزود: “ اولین راه، خرید سوخت از کشورهای دارای سوخت است که البته جزو وظایف این کشورهاست که سوخت را به جمهوری اسلامی بفروشند و آژانس نیز نقش واسط و ناظر را ایفا کند. راه دوم نیز آن است که ما خودمان درصد غنی سازی را از زیر 5 درصد به بالای 5 درصد افزایش دهیم.”
کاظم جلالی همچنین پس از اعلام این دو راه پیشنهاد دیگری را نیز در این باره مطرح کرد و گفت: “ موضوعی که به عنوان مبادله هم مطرح شده به نظر می‌رسد که یک گزینه قابل مطالعه می‌تواند باشد . آن هم به شکلی که حداقل مواد مورد نیاز به کشوری داده شود و سوخت 7⁄19 درصد تحویل داده شود اما مشروط بر اینکه اولا ضمانت‌های اجرایی کامل وجود داشته باشد ثانیا این مبادله به شکل همزمان انجام می‌گیرد.”
در کنار اظهارات کاظم جلالی همچنین روز گذشته مصطفی کواکبیان از اعضای فراکسیون اقلیت مجلس نیز با انتقاد از سیاست های خارجی ایران، به ویژه در باره مذاکرات هسته ای گفت: “ارسال هرگونه اورانیوم غنی‌سازی شده از ایران به روسیه به مفهوم نادیده گرفتن دستاوردهای قبلی هسته‌یی ایران است.”
همچنین محمد حسن ابوترابی فرد نیز در همین رابطه وارد میدان شده و اعلام کرده است که: “ ما برای دریافت سوخت راکتور اتمی تهران نباید هیچ امتیازی به کشورهایی که قدرت تامین این سوخت را دارند پرداخت کنیم . “
نایب رییس مجلس درباره گفته های محمود احمدی نژاد در مشهد و تهران درباره اینکه در باره مذاکرات هسته ای و مساله ارسال اورانیوم به خارج از کشور اختلافاتی میان مسولان نظام وجود دارد نیز گفت: “بنده صحبت‌های ایشان را گوش نکرده‌ام اما اگر اختلاف دیدگاهی باشد به نظر بنده این نظریه، یک نظریه قابل دفاع است که باید کشورهایی که دارای سوخت مورد نیاز ما برای راکتور هسته‌یی هستند این نیاز را تامین کنند ما هم در چارچوب آژانس به غنی سازی اورانیوم جهت اهداف خود خواهیم پرداخت.”
تلاش حامیان دولت
مخالفت ها با طرح پیشنهادی به ایران برای غنی سازی اورانیوم مورد نظر راکتور تهران درحالی است که روز گذشته خبرگزاری رسمی دولت ایرنا ضمن انتشارگفت و گوی مفصلی با سفیر روسیه در تهران سعی کرد مخالفان این طرح را توجیه و از گفته های احمدی نژاد درباره آمادگی برای ارسال سوخت به خارج از کشور دفاع کند.
سفیر روسیه در گفت و گوی خود با خبرگزاری دولت گفت: “با توجه به اینکه ایران تکنولوژی های لازم برای تبدیل اورانیوم با غنای کم خود به سوخت لازم برای راکتور تحقیقاتی تهران فعلا ندارد، توسط آژانس بین المللی انرژی اتمی پیشنهاد شد تا مقداری از اورانیوم با غنای کم ساخت ایران برای درست کردن سوخت مورد نیاز به روسیه تحویل داده شود.”
الکساندر سادونیکوف همچنین در پاسخ به علی لاریجانی و برخی دیگر از سیاستمداران ایرانی که پیشنهاد غنی سازی اروانیوم توسط روسیه و فرانسه را فریب دانسته اند، اظهار داشت: “این پیشنهاد فریبی نیست برای آنکه اورانیوم با غنای کم از دست ایران گرفته شود. ما معتقد هستیم که نیل به توافق و به امضا رساندن قرارداد های فنی برای تولید سوخت راکتور تهران به نفع ایران خواهد بود و به حل و فصل مساله هسته ای ایران مساعدت خواهد کرد.”
سفیر روسیه در ادامه همچنین مدعی شد که روسیه در موضوع سپر دفاع موشکی، هیچ معامله‌ای بر سر ایران با آمریکا نکرده است و از نگاه روسیه، رویکرد آمریکا درباره لغو برنامه استقرار پایگاه در اروپای شرقی مثبت تلقی می‌شود.
.
