تامین امنیت صندوق ها توسط بسیج

بهرام رفیعی
بهرام رفیعی

» محمدرضا نقدی: نیازی به نظارت بر انتخابات نیست

درحالی که فقط دو سال از آخرین انتخابات پرماجرای ایران می گذرد و هنوز صدها تن به خاطر اعتراض به تقلب در آن انتخابات در زندان هستند، و در حالی که یکی از موارد اعتراض اصلاح طلبان به انتخابات ریاست جمهوری 88 دخالت بسیج  و سپاه در آن بود، فرمانده بسیج ضمن غیر ضروری خواندن هرگونه ساز و کاری برای نظارت بر روند انتخابات، مدعی شد که بسیج به “تامین امنیت صندوق ها” کمک می کند.

محمدرضا نقدی  در گفت و گویی با خبرگزاری ایلنا درباره این که برخی بحث نظارت بر انتخابات و سلامت انتخابات را مطرح می کنند، گفت: “نهادهای مربوط در برگزاری انتخابات تاکنون حدود ۳۰ انتخابات را ‏بدون هیچ مشکلی اداره کرده و طبیعتاً دستگاه‌های نظارتی انتخابات که بخشی از آن مربوط به شورای ‏نگهبان و بخشی هم مربوط به وزارت کشور است کارهای خود را انجام می‌دهند و به نظر ما همین برای ‏نظارت بر انتخابات کفایت می‌کند.”

وی همچنین با این توضیح که “شورای نگهبان نیز بر انتخابات نظارت عالیه دارد و هیچ توجیه منطقی ندارد که یک ‏چیز مضاعفی برای نظارت بر انتخابات درست شود” درباره نقش بسیج در روند انتخابات مدعی شد که “پایگاه‌های بسیج تنها به امنیت ‏صندوق‌ها کمک می‌کنند و متکفل شمارش آرا نیستند، بلکه شمارش آرا توسط امنای محل یعنی کسبه، معلمین و علمای مورد اعتماد مردم محله صورت می‌گیرد.”

فرمانده بسیج در این گفت و گو همچنین انتخابات را یکی از راه های نفوذ غرب در کشورها دانسته وتاکید کرد که “امروز تاکتیک غربی‌ها برای تسلط بر کشور‌ها، نفوذ ‏در بازی انتخابات آن‌ها است و چون دیگر نتوانسته‌اند با استبداد و نگه داشتن مستبدان بر سرکار، مدیریت ‏خودشان را بر این کشور‌ها ادامه دهند تلاش می‌کنند از راه تخریب انتخابات و آشفته کردن آن، فضا را برای ‏بازگشت خودشان محیا کنند.”

این اظهارات فرمانده بسیج در شرایطی مطرح می شود که او پیش تر از برنامه نیروهای تحت امرش برای “بصیرت بخشی” به مردم برای انتخاب “اصلح” خبرداده بود. محمدرضا نقدی در 28 تیرماه درمیان اعضای “سپاه نینوا” استان گلستان گفته بود: “راهبرد بسیج در انتخابات آینده بصیرت بخشی به مردم است به‌گونه‌ای که خودشان بتوانند گزینه اصلح را انتخاب کنند؛ بدون اینکه نیاز باشد مصادیق را به آنها معرفی کنیم.”

در هفته جاری اما سرتیپ پاسدار مصطفی محمد نجار که هم اکنون به عنوان وزیر کشور در دولت محمود احمدی نژاد مجری انتخابات آتی نیز محسوب می شود نیز طی اظهاراتی همچون محمدرضا نقدی هرگونه احتمال “دخالت در انتخابات” را رد کرد.

وزیر سابق دفاع در این باره مدعی شد “اجازه دخالت در انتخابات را به هیچ کسی نمی‌دهیم، قانون پیش‌بینی‌هایی را برای این کار انجام داده و ما بر اساس قانون اجازه دخالت به هیچ کس را نمی‌دهیم.”

او با بیان این که “ما به دنبال شفاف سازی و اطلاع رسانی از اقداماتمان هستیم تا مردم به موقع از نتایج انتخابات مطلع شوند” دخالت ها در انتخابات را رد کرده و گفت “مطرح کردن این گونه موضوعات فضا را مسموم می‌کند اما مردم بدانند ما اگر موردی را اطلاع پیدا کنیم با آن برخورد می‌کنیم.”

 

چه کسانی فضا را مسموم کرده اند؟

وزیر کشور دولت احمدی نژاد در حالی بحث دخالت در انتخابات را عاملی برای مسموم کردن فضا اعلام کرده است که پس از آشکار شدن اختلافات میان رهبر جمهوری اسلامی و محمود احمدی نژاد خود آیت الله خامنه ای و منصوبان او نسبت به دخالت ها در انتخابات هشدار داده اند.

در همین رابطه آیت الله خامنه ای 8 خردادماه سال جاری در دیدار با نمایندگان مجلس هرچند همچون فرماندهان تحت امر خود بر صحت انتخابات گذشته تاکید کرد اما هشدار داد که “هیچ‌کس نباید به هیچ نحوی در انتخابات دخالت کند تا انتخابات براساس روال قانونی انجام و مجلس بر اساس تشخیص و انتخاب مردم تشکیل شود.”

او همچنین تاکید کرده بود: “اگر کسی بخاطر تأمین نمایندگی در مجلس بعدی، به صاحبان ثروت و قدرت نزدیک شود، خدا از این کار بسیار زشت نمی‌گذرد و انتقام الهی، حتماً بر سرنوشت او اثر خواهد گذاشت، ضمن اینکه این‌گونه کارها بر جامعه هم اثر منفی می‌گذارد.”

پیش از این اظهارات رهبر جمهوری اسلامی، آیت الله احمد جنتی دبیر شورای نگهبان نیز در یکی از خطبه های نماز جمعه تهران در 23 اردیبهشت ماه نزدیکان محمود احمدی نژاد را به دخالت در انتخابات متهم کرده و گفت: “اینها خیال می کنند می توانند کاری بر خلاف مصالح مملکت انجام دهند این افراد بیایند ولایت فقیه، مردم و ارزش ها را در نظر بگیرند. کارهایی که این عده می کنند اگر همه مقدمات انتخابات نباشد بخشی از آن به خاطر انتخابات است و پولهای کلانی که‌ جذب و توزیع می کنند از دید مردم مخفی نیست و روزی همین مردم و نظام به حساب آنان می رسند.”

دبیر شورای نگهبان همچنین تاکید کرده بود که “اگر امروز مصلحت نیست که با اینها برخورد شود، همانطور که به حساب گذشتگان رسیدگی شد به حساب اینها هم رسیدگی می شود.”

 

هشدار سرداران سپاه

البته پیش از این درمیانه اوج گیری اختلاف میان آیت الله خامنه ای و محمود احمدی نژاد نیز منصوبان رهبر جمهوری اسلامی در سپاه پاسداران نیز از نسبت به دخالت های دولتی ها در انتخابات هشدار داده بودند.

محمدعلی(عزیز) جعفری فرمانده کل سپاه پاسداران  در هفته ابتدایی خرداد ماه با اشاره به  نزدیکان محمود احمدی نژاد و با تاکید بر این که “اتکای جریان انحرافی بر پول و مطامع دنیایی” است  گفته بود: “این جریان برای دستیابی به اهداف خود و اثرگذاری در انتخابات آینده از طریق پول و رانت به‌دنبال یارگیری است.”

همچنین پیش تر مجتبی ذوالنور جانشین سابق نماینده  آیت الله خامنه ای در سپاه پاسداران علت بوجود آمدن و علنی شدن اختلافات با احمدی نژاد را “زمینه سازی های مشایی برای دخالت در انتخابات آینده” دانسته و گفته بود: “رییس‌جمهور اگر نتوانست با وزیری کار کند مختار است او را تعویض کند، اما گاهی اوقات عزل‌ها با هدف خاصی انجام می‌شود؛ مسائل به وجود آمده در وزارت اطلاعات حاکی از القائات آقای مشایی دارد که دنبال لیست انتخابات است چون مصلحی واقعیت‎ها را منتقل می‌کند پس باید برود تا مانعی برای تفکرات مشایی نباشد.”

حجت الاسلام علی سعیدی نماینده آیت الله خامنه ای در سپاه نیز در 9 اردیبهشت ماه تلویحا دخالت سپاه در دو دوره گذشته انتخابات ریاست جمهوری به نفع احمدی نژاد را به رخ او کشیده و تاکید کرده بود: “ما همواره یکی از علاقمندان به آقای احمدی‌نژاد هستیم که در هر دو دوره نیز به ایشان رای دادیم؛ اما جایی هم که احساس وظیفه کردیم به ایشان نکاتی را گفتیم که از سر دلسوزی بوده است و حتما ایشان در آینده نیز همان محبوبیت و جایگاه را با تبعیت از ولایت خواهند داشت.”

اسفندماه سال گذشته نیز سرتیپ پاسدار سالار آبنوش فرمانده سپاه صاحب الامر قزوین سال 1391 را سالی خطرناک توصیف وتصریح کرده بود که “اگر نتیجه انتخابات مجلس نتیجه‌ای نباشد که در راستای ارزش‌های ما باشد سال ۹۱ سالی بسیار خطرناک و حتی خونین است به طوریکه صاحب‌نظرانی که قدرت تحلیل دارند و تاکنون مسائل را به درستی پیش‌بینی کردند، بیان داشتند که اگر مجلس بعد مجلس سالمی نباشد سال ۹۱ فتنه، خونین است زیرا با هم می‌جنگیم و جریان انحراف سردرمی‌آورد.”

این فرمانده سپاه خطاب به ناظران شورای نگهبان تاکید کرده بود که “باید دقت بیشتری شود و اسناد و مدارک و اطلاعات صحیح در این خصوص جمع شود و کسی که باید پذیرفته نشود، رد شده و به کسی که باید تذکر داده شود نیز تذکر داد.”

این همه در حالی است که پیش ازعلنی شدن اختلافات بین دولت و رهبری و هشدارهای کنونی فرماندهان سپاه درباره دخالت دولت احمدی نژاد در انتخابات آتی، در تیرماه سال گذشته نیز یدالله جوانی، رییس اداره سیاسی سپاه پاسداران طی مقاله ای در نشریه صبح صادق، ارگان سیاسی سپاه، خواستار”بالا بردن بصیرت و آگاهی برای شناخت عمیق تر نسبت به جریان های سیاسی، گروه ها و شخصیت ها و نسبت آنان با انقلاب، جمهوری اسلامی، ولایت فقیه و خط امام و رهبری” شده بود.

او همچنین در آن مقاله تاکید کرده بود که لازم است برای پیشگیری از “فتنه های بعدی” با “اصلاح ساز و کارهای انتخابات در کشور و جدی تر گرفتن نظارت استصوابی از سوی شورای نگهبان از ورود عناصر و افراد غیر معتقد” به مجلس و دولت جلوگیری شود.

 

انتقاد از دخالت ها

هشدارهای کنونی درباره احتمال دخالت ها در انتخابات درحالی به رهبرجمهوری اسلامی و منصوبان او رسیده است که در سالهای گذشته همواره بحث دخالت سپاه و بسیج و به انحراف کشیدن نظام جمهوری اسلامی توسط این نهادهای نظامی مطرح بوده است.

مهدی کروبی از رهبران  جنبش سبز در سال 1384 در نامه ای به آیت الله خامنه ای از دخالت فرزند او(مجتبی خامنه ای) و اعضای سپاه و بسیج انتقاد کرده و نسبت به ایجاد انحراف در مسیر انقلاب هشدار داده بود. آیت الله هاشمی رفسنجانی رییس کنونی مجمع تشخیص مصلحت نظام که دیگر کاندیدای این دوره از انتخابات بود نیز پس از پایان دور اول باصدور بیانیه ای ضمن اشاره به دخالت نهادهای نظامی همچون سپاه و بسیج و آلوده کردن انتخابات از مقامات کشور خواسته بود به شکایت مهدی کروبی رسیدگی کنند.

در جریان انتخابات سال 1388 نیز میرحسین موسوی، دیگر رهبر جنبش سبز که او نیز همچون مهدی کروبی هم اکنون در بازداشت خانگی به سر می برد در دو نامه به آیت الله خامنه ای از دخالت اعضای سپاه پاسداران و بسیج در روند انتخابات انتقاد کرد.

از جمله در انتخابات مجلس هفتم، احزاب اصلاح طلب و تعداد زیادی از نمایندگان مجلس ششم، شورای نگهبان را به جانب داری از گروهی خاص و رد صلاحیت گسترده کاندیداهای اصلاح طلب و مستقل متهم کردند. در انتخابات مجلس هشتم نیز انتقاد اصلاح طلبان از شورای نگهبان در جانب داری از گروهی خاص برقوت خودش باقی بود.