نقض حقوق خبرنگاران هر36 ساعت یک بار

نویسنده

‏‏ نادر ایرانی

گزارش بهار سال 1387 انجمن صنفی روزنامه نگاران نشان می دهد درحالی که میان این انجمن و قوه ‏قضاییه ـ به ویژه درارتباط با دونشریه کرد زبان آشتی وروژه لاهه ـ رابطه مثبتی برقرار شده،وضعیت دولتی ‏ها متفاوت است و شمشیر را از رو بسته اند. ‏

در گزارش انجمن صنفی روزنامه نگاران که به بررسی وضعیت مطبوعات و روزنامه نگاران دربهار ‏‏1387 اختصاص دارد،آمده که “حقوق روزنامه نگاران ایرانی هر36 ساعت یک بار نقض شده است”. بر ‏اساس این گزارش، حقوق روزنامه نگاران در3 ماه اول سال 1387 در مجموع 12 مورد، نقض شده است. ‏سرفصل موارد دیگر نقض عبارت است: نقض “حق برخورداری از انتشار آزاد مطبوعات” ، نقض “حق ‏امنیت شغلی و حرفه ای” برای روزنامه نگاران ، نقض “حق امنیت قضایی هنگام طرح دعاوی حقوقی علیه ‏روزنامه نگاران درمحاکم دادگستری”. ‏

این گزارش می افزاید که از مجموع 86 مورد پوشش خبری راجع به “سه حق” مطرح شده ، به طور کلی ‏‏63 مورد حقوق نظام رسانه ای کشور درسه ماهه اول سال 1387 نقض شده است.‏

این گزارش که مطابق با استانداردهای بین المللی گزارش نقض حقوق رسانه ها وخبرنگاران در سه بند 1- ‏حق برخورداری از انتشار آزاد مطبوعات 2- حق برخورداری از انتشار آزاد مطبوعات و 3- حق امنیت ‏قضایی برای روزنامه نگاران درمحاکم دادگستری تنظیم شده در بخش نخست به “حق برخورداری از انتشار ‏آزاد مطبوعات” اشاره کرده که نشان می دهد 29 بار اخبار این بخش دربهار1387 دررسانه های داخلی ‏منتشر شده است. این گزارش می افزاید که از این تعداد 12 مرتبه درپوشش اخباری که برخی از آن ها از ‏ابعاد اجرایی برخوردار بوده اند ، حق برخورداری از انتشار آزاد مطبوعات مورد حمله قرار گرفته است. ‏

در 6 مورد نیز اخبار مطرح شده در سه ماهه اول سال 1387 به دفاع انجمن صنفی از مطبوعات در برابر ‏تیترهای اجباری دولت ، اظهارات آیت الله هاشمی رفسنجانی و… اختصاص یافته است. 5مورد از پوشش ‏خبری نیز به 5مرحله صدور مجوز و موافقت با تغییر مدیرمسئول و تغییر صاحبت امتیاز نشریه در 3ماهه ‏اول سال 1387 مربوط است. در این میان 6 خبر نیز در باره برخی اظهارات چون میزان مجوزهای صادر ‏شده یا عملکرد مطبوعاتی دولت و… به صورت اخبار خنثی در ذیل این اخبار قرار گرفته است. البته عدم ‏ارائه مجوزنشریه به ویژه روزنامه به گروه های منتقد دولت در خبرسخنگوی دولت خاتمی منعکس شده ‏است. این گزارش دربخش دوم یعنی “حق امنیت شغلی و حرفه ای برای روزنامه نگاران” با 20 خبر در سه ‏ماهه اول سال 1387 مورد پوشش رسانه ها قرارگرفته است. ‏

این گزارش می افزاید که حق امنیت شغلی و حرفه ای برای روزنامه نگاران به دو صورت در اخبار مورد ‏توجه واقع شده است: در یک بخش مربوط به اخباری است که دولت سعی دارد این حق را از روزنامه نگاران ‏سلب کند.این گزارش نشان می دهد که دربهار 1387 مجموعا 11 مورد به حق امنیت شغلی و حرفه ای برای ‏روزنامه نگاران از سوی دولت و نهادهای مربوط به آن برخورد شده است به نحوی که می توان گفت این ‏حق با این اظهارات که از پشتوانه اجرایی نیز برخوردار است، محلی از ظهور وبروز نخواهد داشت. در این ‏بخش اخباری شامل بازداشت روزنامه نگاران ، تذکر به 80 درصد مطبوعات کرمان وموضع گیری مشاور ‏مطبوعاتی رییس جمهور مبنی براینکه توقیف خبرگزاری فارس درس عبرتی برای رسانه های دیگر است… ‏گنجانده شده است. ‏

‏ دربخش دیگر، این گزارش نشان می دهد که درسه ماهه اول سال 1387 امنیت شغلی وحرفه ای روزنامه ‏نگاران علاوه برتهدید ، مورد تطمیع نیز واقع شده است. از این حیث گزارش نشان می دهد که حداقل در 2 ‏دو مورد یکی پاداش 300 هزارتومانی معاون وزیر کشور به برخی خبرنگاران این حوزه ،‌و دیگری ‏اختصاص یارانه ویژه سفرهیات دولت به نشریه های محلی هرمزگان تعلق یافته است. ‏

در میان اخبار گزارش شده 5 مورد به خبرهای انجمن صنفی روزنامه نگاران که درمعرض حمله وزارت ‏ارشاد ووزارت کار و…قرار گرفته اشاره شده است. در این نامه ها انجمن صنفی سعی دارد از حقوق صنفی ‏انجمن و 4000روزنامه نگار عضو آن حمایت کند. ‏

بخش سوم گزارش انجمن صنفی روزنامه نگاران ایران به حق امنیت قضایی برای روزنامه نگاران درمحاکم ‏دادگستری اختصاص دارد. این گزارش تاکید می کند که در این بخش 37 نمونه خبری در 3ماهه بهار 1387 ‏مشاهده می شود. از این تعداد 24 مورد به دادگاهی شدن روزنامه ها ، هفته نامه ها ، ماه نامه ها و… ‏اختصاص دارد که هیات منصفه مطبوعات رای خود را درباره آن ها صادر کرده است. در ادامه این گزارش ‏آمده است که 5 نشریه مستقیما در سه ماهه اول سال 1387 توسط هیات نظارت برمطبوعات توقیف شده اند. ‏‏3پوشش خبری نیز به جلسه بازپرسی از هفته نامه شهروند ، شکایت از کیهان و بازپرسی از مدیرمسئول ‏روزنامه ایران اختصاص دارد. 2 مورد خبری نیز به کبود وند خبرنگار کرد و ناتوانی وی درپرداخت وثیقه ‏اختصاص یافته است. 3 خبر نیز در باره نامه انجمن صنفی به قوه قضاییه برای نشریات کرد زبان آشتی ‏وروژهه لات ، نظر ملکیان در باره حیات انجمن صنفی و… مورد توجه واقع شده است. ‏

‎ ‎درخواست از قوه قضاییه‎ ‎

درخبردیگری رییس انجمن صنفی روزنامه نگاران ایران رجبعلی مزروعی در نامه به ریاست قوه قضاییه ‏آیت الله شاهرودی تقاضا کرد نماینده این قوه در انتخابات انجمن صنفی روزنامه نگاران ایران حضور داشته ‏باشد. ‏

در این نامه رییس انجمن صنفی روزنامه نگاران ایران بر پایه اصل یکصدو پنجاه و ششم قانون اساسی ‏جمهوری اسلامی ایران به وظایف این قوه اشاره می کند و می نویسد: “قوه قضاییه قوه ای است مستقل که ‏پشتیبان حقوق فردی و اجتماعی و مسئول تحقق بخشیدن به عدالت و عهده دار وظایف 1- رسیدگی و صدور ‏حکم در مورد تظلمات، تعدیات، شکایات، حل و فصل دعاوی و رفع خصومات و اخذ تصمیم و اقدام لازم در ‏آن قسمت از امور حسبیه که قانون معین می کند.2- احیای حقوق عامه و گسترش عدل و آزادیهای مشروع.3- ‏نظارت بر حسن اجرای قوانین…” ‏

در ادامه این نامه به نحوه تاسیس انجمن صنفی ، تا واجد شرایط انحلال دانستن انجمن با توجه به رای دیوان ‏عدالت اداری اشاره و تاکید شده است:‏‎ ‎‏”به نظر انجمن صنفی روزنامه نگاران ایران این اقدام وزارت کار و ‏امور اجتماعی تخطی آشکار از اصل 26 قانون اساسی و دیگر قوانین و مقررات جاری در جمهوری اسلامی ‏و تضییع یکی از حقوق بنیادین شهروندی و کار (حق تشکل یابی شهروندان و کارگران) و به ویژه نقض ‏آزادیهای مشروع و قانونی است.“‏

این نامه درادامه می افزاید:‏‎ ‎‏”نکته مهم اینکه مسئول مربوطه نظری را به رای دیوان عدالت اداری نسبت داده ‏است که هرگز در محتوا و منطوق این رای وجود ندارد و مصداق بارز سوء برداشت و استفاده از موقعیت ‏اداری برای برخورد با یک نهاد صنفی و مدنی به شمار می رود. براین اساس رییس انجمن صنفی روزنامه ‏نگاران ایران لذا از آیت الله شاهرودی تقاضا کرده برای تحقق بخشیدن به اصل 156 قانون اساسی، ضمن ‏ارجاع موضوع به کمیسیون رسیدگی به حقوق شهروندی در قوه قضائیه همزمان ایشان دستور دهند تا دیوان ‏عدالت اداری به سرعت شکایت ثبت شده انجمن در ابطال نامه اخیر مدیر کل سازمان‌های کارگری و ‏کارفرمایی وزارت کار و سوءبرداشت و استفاده از رأی قبلی دیوان را مورد رسیدگی قرار داده و در این باره ‏رأی خود را اعلام دارد.“‏

در ادامه این نامه بر پایه اصل یکصدو هفتادو چهارم قانون اساسی که بر اساس حق نظارت قوه قضائیه نسبت ‏به حسن جریان امور و اجرای صحیح قوانین در دستگاههای ادارای سازمانی به نام “سازمان بازرسی کل ‏کشور” زیر نظر رئیس قوه قضائیه تشکیل می شود ، انجمن صنفی از ریاست قوه تقاضا کرده که ، سازمان ‏بازرسی کل کشور را مأمور کنند تا نسبت به حسن جریان امور و اجرای صحیح قوانین در ارتباط با این ‏موضوع گزارش تهیه و اعلام نظر نماید. زیرا تهیه گزارش در این زمینه به عنوان یک نمونه می تواند ‏روشنگر شیوه عمل مسئولان وزارت کار دولت نهم در برخورد با نهادهای صنفی در انطباق با قوانین و ‏مقررات جاری باشد.‏

‏ رییس انجمن صنفی دراین نامه براساس قوانین راجع به امورصنفی ، حق تصمیم گیری در مورد انحلال یا ‏ادامه کار این نهاد را منحصراً حق اعضا دانسته ومی افزاید: البته در فرصت قانونی شش ماهه پس از ابلاغ ‏رأی دیوان به انجمن در تاریخ 14/01/1387، انجمن دعوت به برگزاری مجمع عمومی عادی سالانه و فوق ‏العاده در تاریخ 17/05/1387 (روز خبرنگار) کرده است و از جنابعالی تقاضا داریم نماینده‌ای را برای ‏نظارت در انجام این مجمع عمومی معرفی نمایید تا دریابند که اداره انجمن جز با رأی اعضا صورت نمی ‏گیرد. تاکنون همه تلاش هیأت مدیره انجمن براین یوده است تا نشان دهد و اثبات کند که در چارچوب نظام ‏جمهوری اسلامی ایران و قوانین و مقررات جاری در آن می توان فعالیتی نهادی و صنفی مستقل داشت و به ‏عنوان پلی میان صنف و قوا و نهادهای حاکم عمل کرد. ‏