دانا شهسواری
همه نمانیدگان استان هرمزگان در اعتراض به انتصاب استاندار جدید این استان استعفا دادند.این استعفا در پی آن رخ داد که دولت علی رغم توافق قبلی مجلس و وزارت کشور در خصوص استاندار هرمزگان، فرد دیگری را برای این پست درنظر گرفت. در این مورد با شهریار مشیری، نماینده بندرعباس در مجلس گفت و گویی کرده ایم که در پی می آید.
اعتراض شما دقیقا به چه مساله ای است؟
مشکل نمایندگان استان هرمزگان با استاندار جدید استان نیست، بلکه مشکل ما با نحوه انتخاب وی است. همه دولتهای قبلی برای انتخاب استانداران با نمایندگان آن استان در مجلس رایزنی می کردند اما در مورد انتخاب استاندار جدید این مساله رخ نداد. آن هم در حالیکه استاندار قبلی و همچنین مسوولین ذیربط در وزارت کشور در مورد انتخاب استاندار جدید با ما گفت و گو هایی هم انجام داده بودند. در واقع این رایزنی ها انجام شده بود اما برای شخص دیگری. بر اساس رایزنی ها یکی از افرادی که به پیشنهاد وزارت کشور معرفی شده بود مورد قبول ما نیز واقع و توافق حاصل شد. اما درست در همان روزی که قرار بود حکم آن فرد مورد توافق قرار گرفته صادر شود، یکباره از تلویزیون شنیدیم که فرد دیگری به عنوان استاندار انتخاب شده است. این مساله موجب تعجب و شوک ما شد. تحقیقات ما نشان داد که در دقیقه 90 نظر دولت تغییر یافته و فرد دیگری انتخاب شده است.حتی بر اساس شنیده های ما این مساله علی رغم میل وزارت کشور صورت گرفت. این به نوعی دهن کجی به نمایندگان و نشان دهنده نوع تعامل دولت با مجلس است. این مساله که ضرب الاجلی نبود،اگر در دقیقه 90 نظر دولت عوض شد باید در مورد فرد جدید هم گفت و گوهایی صورت می گرفت.حداقل ما باید جلسه ای با استاندار جدید برگزار می کردیم. حکم استاندار جدید را در شرایطی صادر کرده اند که ما اصلا وی را نمی شناسیم و این فرد هم حتی یک روز هم در استان هرمزگان حضور نداشته است. استان هرمزگان استان حساسی است و نمی شود هر غریبی از راه برسد و آنجا را اداره کند. اختلاف ما با دولت این است که اصلا هیچ تعاملی با ما نداشت.
استاندار جدید با فشار رئیس جمهور انتخاب شد؟
به احتمال بسیار زیاد بله.
قبل از این در میان گزینه های وزارت کشور که با شما درمیان گذاشتند اسم استاندار جدید هم بود؟
خیر. اصلا اسمی وی نبود. اصلا هیچکدام از نمایندگان استان تاکنون حتی ایشان را ندیده بودند.
فردی که بر روی آن با وزارت کشور توافق کرده بودید چه کسی بود؟
دو نفر بودند: آقای ناطق، معاون اداری مالی و برنامه ریزی استانداری هرمزگان و نفر دوم هم آقای صادقی معاون عمرانی استانداری هرمزگان که برای ما انتخاب هر کدام از این دو نفر مناسب بود. اما در نهایت گویا نظر وزارت کشور بیشتر روی آقای ناطق بود. هر دو مورد قبول ما بود. هر دو به استان آشنا بودند و حتی آقای ناطق بومی استان بود و آقای صادقی هم با توجه به اینکه پیش از این نیزمدیر کل راه و ترابری استان بودند آشنایی کافی به استان داشتند.
برای انتخاب استاندار قبلی چطور؟با نمایندگان رایزنی صورت گرفته بود؟
بله. جلساتی داشتیم و روی آقای دکتر شیخ الاسلامی، استاندار قبلی توافق کردیم.
آیا وزارت کشور در جریان این انتصاب قرار داشت؟
به نظر می رسد آنها نیز در جریان نبودند.
اما انتخاب استاندار باید به پیشنهاد وزیر کشور باشد؟
بله، اما گویا استاندار جدید خارج از پیشنهادات و خارج از ردیف های قانونی انتخاب شده بود.
استاندار جدید از همکاران رئیس جمهور در شهرداری بود؟
بله. آقای صائب محمدی قائم مقام معاونت خدمات شهری شهرداری تهران بود.
استعفای شما تا چه حد جدی است؟
کاملا جدی است. ما از مجلس خارج می شویم. استان ما استان حساسی است و حدود یک میلیون و سیصد هزار نفر جمعیت دارد. در بین این یک میلیون و سیصد هزار نفر قطعا افراد شایسته ای برای استاندار شدن پیدا می شوند. علاوه بر اینها مدیران لایقی نیز حضور دارند که در استان هرمزگان خدمت کرده اند. استاندار باید آشنا به استان باشد. استاندار این استان باید کار عمرانی کند نه سیاسی.
یعنی انتصاب استاندار بر اساس اهداف سیاسی بود؟چه اهداف سیاسی؟
باور کنید ما خودمان هم هنوز نمی دانیم چه هدف سیاسی پشت این مساله مخفی شده است. خود وزارت کشوری ها هم جواب قانع کننده ای برای ما نداشتند.
اما استاندار بالاخره کار خود را شروع خواهد کرد؟
بله. اما در این صورت موفقیتی نخواهد داشت. ایشان باید با نمایندگان استان و نیز مدیران استان هماهنگی داشته باشد. چه کسی و چگونه کمک حال استاندار خواهند بود. ما پیشنهاد می کنیم دولت کسی را که نمایندگان با او موافق باشند انتخاب کند.
یعنی دولت تجدید نظر کند؟
بله.
یعنی شما معتقدید مدیران اجرایی استان هم با استاندار هماهنگی نخواهند داشت؟
اگر مدیران اجرایی استان متوجه مخالفت نمایندگان استان با استاندار جدید باشند هماهنگی آنها با استاندار نیز کم رنگ تر خواهد شد.