بهبود نیافتن روابط رهبری و رییس دولت پس از آشکار شدن آن و تداوم اختلافات این دو موجب شده است تا مقامات ارشد سپاه پاسداران، هر روز مواضع تندتری نسبت به دولت تحت حمایت خود گرفته و با تاکید بر واژه هایی همچون “برخورد قاطع” و “واکنش جدی سپاه” به محمود احمدی نژاد هشدار دهند. از دیگر سو ادامه این اختلافات و درگیری ها، منجر به آشکار شدن مسایلی درباره دخالت های سپاه و دولت در انتخابات مختلف نیز شده تا آنجا که می توان “انتخابات آینده” را کلید اختلاف میان رهبری و دولت دانست.
دراین باره روز گذشته مجتبی ذوالنور جانشین نمایندگی آیت الله خامنه ای در سپاه پاسداران گفت: “هر جریان یا گروهی که درصدد تهدید دستاوردهای نظام اسلامی باشد قطعا با واکنش جدی سپاه مواجه خواهد شد.”
وی در گفت و گویی با وبسایت باشگاه خبرنگاران، متعلق به معاونت سیاسی صدا و سیما افزود:“جریان انحرافی درصدد ضربه زدن به نظام جمهوری اسلامی ایران از طریق امکانات خود نظام است که این جریان توسط مشائی هدایت و رهبری می‌شود. متأسفانه این جریان با نقاب دین و مذهب درصدد ایجاد انشعاب هایی در طول مسیر اصلی انقلاب بوده تا شاید از این طریق به خواسته خود برسند.”
جانشین علی سعیدی در سپاه در ادامه برای اولین بار، فعالیت حلقه مشاوران و نزدیکان احمدی نژاد که توسط مقامات حکومتی “جریان انحرافی” خوانده می شوند را در راستای “براندازی نظام” و “تضعیف پایه های نظام اسلامی” دانست و افزود: “از آنجایی که رسالت سپاه طبق نص صریح اصل 150 قانون اساسی، نگهبانی و حفاظت از دستاوردهای اسلامی است؛ بنابراین چنانچه در عرصه‌های فرهنگی، اعتقادی و سیاسی جریانی وارد مدار شود و درصدد براندازی نظام برآید سپاه پاسداران قطعا احساس مسئولیت کرده و به صورت محوری وارد عمل خواهد شد.”
او با اشاره به اینکه “سپاه پاسداران قاطعانه با جریان انحرافی برخورد خواهد کرد” گفت: “سپاه با جریان‌های انحرافی متناسب با میزان تقابل آنان با ارزش‌های انقلاب به طور جدی مقابله خواهد کرد.”
ذوالنور همچنین موضوع دخالت سپاه پاسداران در انتخابات مختلف را انکار کرد و مدعی شد که “سپاه در هیچ انتخاباتی مستقیما ورود نکرده و در انتخابات نهم مجلس شورای اسلامی نیز رویه قبلی را پیش خواهد گرفت و تنها از طریق بیان شاخص‌ها به سالم اجرا شدن انتخابات کمک خواهد کرد.”
انتخابات کلید واژه اختلافات اخیر
اظهارات مجتبی ذوالنور در شرایطی مطرح می شود که وی پیش از این نیز اولین مقام ارشد سپاه پاسداران بود که نام اسفندیار رحیم مشایی، رییس دفتر احمدی نژاد را به عنوان عامل اصلی انحراف دولت مستقر عنوان کرده و گفته بود: “آقای احمدی‌نژاد دست به طناب پوسیده آقای مشایی دارد، ایشان ارادت ویژه‌ای به آقای مشایی دارند و گفته‌اند مشایی قله است، یا در جای دیگر گفته‌اند در مسائلی که فکر ما از درک آن عاجز است، مشایی آن را درک می‌کند. این آدم‌ها در عمق وجودشان سرسوزنی به ولایت و روحانیت اعتقاد ندارند، آنها اسلام بدون آخوند القا می‌کنند، امروز مشایی رییس‌جمهور اصلی است.”
او در اردیبهشت ماه سال جاری، علت بوجود آمدن و علنی شدن اختلافات با احمدی نژاد را “زمینه سازی های مشایی برای دخالت در انتخابات آینده” دانسته و گفته بود: “رییس‌جمهور اگر نتوانست با وزیری کار کند مختار است او را تعویض کند، اما گاهی اوقات عزل‌ها با هدف خاصی انجام می‌شود؛ مسائل به وجود آمده در وزارت اطلاعات حاکی از القائات آقای مشایی دارد که دنبال لیست انتخابات است چون مصلحی واقعیتها را منتقل می‌کند پس باید برود تا مانعی برای تفکرات مشایی نباشد.”
هفته گذشته نیز محمدعلی(عزیز) جعفری فرمانده کل سپاه پاسداران با اشاره به “اتکای جریان انحرافی بر پول و مطامع دنیایی” گفته بود: “این جریان برای دستیابی به اهداف خود و اثرگذاری در انتخابات آینده از طریق پول و رانت به‌دنبال یارگیری است.”
فرمانده سپاه که در جمع مسئولان بسیج دانشجویی سخن می گفت تاکید کرد که “دفاع به موقع از حق، سخت‌ترین کار است و هر کس توانایی تشخیص حق و دفاع از آن را در شرایط مختلف داشته باشد، سخت‌ترین کار و بالاترین جهاد را انجام داده است و این‌گونه افراد قطعا از ایمان بالایی برخوردار هستند. حفظ روحیه جهادی و انقلابی باعث می‌شود وظیفه خود را به خوبی درک کرده و در شرایط مختلف، به نحو احسن به آن عمل کنیم.”
به احمدی نژاد رای دادیم
این اظهارات در حالی است که نماینده آیت الله خامنه ای در سپاه ۹ اردیبهشت ماه امسال در گفت و گویی با خبرگزاری فارس وابسته به سپاه پاسداران، برخلاف نظر جانشین اش مجتبی ذوالنور، به صراحت به موضوع انتخابات و رای به دولت احمدی نژاد اشاره کرده و هشدار داده بود.
به گفته علی سعیدی:” رأی مردم به آقای رییس‌جمهور به واسطه همراهی با ولایت بود و ما همواره یکی از علاقمندان به آقای احمدی‌نژاد هستیم که در هر دو دوره نیز به ایشان رای دادیم؛ اما جایی هم که احساس وظیفه کردیم به ایشان نکاتی را گفتیم که از سر دلسوزی بوده است و حتما ایشان در آینده نیز همان محبوبیت و جایگاه را با تبعیت از ولایت خواهند داشت.”
وی همچنین در جملاتی که حاوی پیام های معناداری بود تصریح کرد که “میزان اعتماد به افراد باید دارای حد و مرز باشد. اعتماد مطلق به افراد نه با عقل سازگاری دارد و نه با منطق. عقلا، پیشکسوتان و کسانی که محبوبیتی در جامعه دارند باید بداند که اینها یک سرمایه بزرگی است که مردم به آنها تفویض کرده‌اند و بخش عمده‌ای از این حمایت‌ها نیز به خاطر پشتیبانی‌های رهبری است که باید قدردان این نعمت بود نه اینکه آن را در معرض خطر قرار داد.”
اسفندماه سال گذشته نیز فرمانده سپاه صاحب الامر استان قزوین در همایش ناظران شورای نگهبان این استان گفته بود: “ما مسئولیت خطیری داریم، باید مواظب باشیم که این انقلاب به انحراف کشیده نشود، تا چند روز قبل وحشت‌مان از فتنه بود، البته فتنه واقعی و عمیقی بود و خداوند متعال عنایت کرد و در سایه مدیریت و صفای وجود موسای زمان، فتنه خاموش شد. همان فتنه در حال ائتلاف با جریان دیگری به نام انحراف است و ریشه هر دو دارد یکی می‌شود و در انتخابات آینده پیچیدگی و سختی از انتخابات قبلی بیشتر است.”
سرتیپ پاسدار سالار آبنوش همچنین سال 1391 را هم سالی خطرناک توصیف وتاکید کرده بود که “اگر نتیجه انتخابات مجلس نتیجه‌ای نباشد که در راستای ارزش‌های ما باشد سال ۹۱ سالی بسیار خطرناک و حتی خونین است به طوریکه صاحب‌نظرانی که قدرت تحلیل دارند و تاکنون مسائل را به درستی پیش‌بینی کردند، بیان داشتند که اگر مجلس بعد مجلس سالمی نباشد سال ۹۱ فتنه، خونین است زیرا با هم می‌جنگیم و جریان انحراف سردرمی‌آورد.”
این فرمانده سپاه خطاب به ناظران شورای نگهبان تاکید کرده بود که “باید دقت بیشتری شود و اسناد و مدارک و اطلاعات صحیح در این خصوص جمع شود و کسی که باید پذیرفته نشود، رد شده و به کسی که باید تذکر داده شود نیز تذکر داد.”
این همه در حالی است که پیش ازعلنی شدن اختلافات بین دولت و رهبری و هشدارهای کنونی فرماندهان سپاه درباره دخالت دولت احمدی نژاد در انتخابات آتی، در تیرماه سال گذشته یدالله جوانی، رییس اداره سیاسی سپاه پاسداران طی مقاله ای در نشریه صبح صادق، ارگان سیاسی سپاه، خواستار”بالا بردن بصیرت و آگاهی برای شناخت عمیق تر نسبت به جریان های سیاسی، گروه ها و شخصیت ها و نسبت آنان با انقلاب، جمهوری اسلامی، ولایت فقیه و خط امام و رهبری” شده بود.
او در آن مقاله تاکید کرده بود که لازم است برای پیشگیری از “فتنه های بعدی” با “اصلاح ساز و کارهای انتخابات در کشور و جدی تر گرفتن نظارت استصوابی از سوی شورای نگهبان از ورود عناصر و افراد غیر معتقد” به مجلس و دولت جلوگیری شود.
