آزاده میررضی
یک روز بعد از سخن محمد یزدی رییس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم که تاکید کرد چون رهبر از احمدی نژاد حمایت کرده انتخاب نامزدی دیگر معنا ندارد و جامعه مدرسین حوزه علمیه قم نظرش به رییس جمهور فعلی است، هیات موتلفه در گردشی ناگهانی، به شدت به پیشنهاد هاشمی رفسنجانی برای تشکیل دولت وحدت ملی که با تائید علی لاریجانی و ناطق نوری هم روبه رو شده بود تاخت و آن را شعار اپوزیسیون خواند.
پیش از جمعیت موتلفه اسلامی هواداران دولت هم شعار وحدت ملی و نجات ملی را نیرنگ دوم خردادی ها و بلای خانمانسوز توصیف کرده بودند.
شعار وحدت ملی که پیش از این ناطق نوری آن را پیشنهاد کرده و با برخورد روزنامه دولت روبه رو شده بود، در این هفته توسط هاشمی رفسنجانی تکرار شد و دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی هم در همایش سراسری آن حزب همان را مطرح کرد.
در پی این مواضع بود که کاظم انبارلوئی، رییس مرکز سیاسی حزب موتلفه، در سرمقاله رسالت نوشت: آنهایی که شعار دولت وحدت ملی را مطرح مینمایند معتقدند هیچ کس به تنهایی قادر به اداره کشور نیست، یک دولت ائتلافی میتواند مشکلات داخلی و خارجی را حل کند با می گویند مشکلات مملکت را یک جناح نمیتواند حل کند.
سردبیر رسالت آنگاه افزود: اگر بپذیریم این فرمول درستی برای اداره کشور است، باید بساط رقابت سالم، جوانمردانه و جدی را برچینیم و رای مردم را یک رای تزئینی بدانیم. به هر حال مردم باید بین دو یا چند نفر تفاوت آرا، عقاید و سلایق ببینند تا در صحنه “انتخاب” حضور یابند. اگر به این نتیجه برسند که اضلاع رقابت از قبل با هم توافق کردهاند روی تقسیم غنائم قدرت، دلیلی برای حضور خود نمیبینند.
این واکنش در شرایطی صورت گرفت که دیروز، جمعی از هواداران دولت که در میان آنها اعضای تشکل های دانشجویی حامی دولت نیز حضور داشتند به مناسبت شانزدهم آذر روز دانشجو در دانشگاه تهران تجمع کردند و از جمله، مخالفت خود را نحوه طرح ایده”وحدت ملی” اعلام داشتند. تجمع کنندگان، مشخصا با اشاره به همایش اخیر برگزار شده توسط مجلس تحت عنوان “سی سال قانونگذاری و نظارت” با حضور طیفهای مختلف سیاسی که به نام نشست “وحدت ملی” معروف شد، حضور “لیبرال ها و غیرخودی ها” در این همایش را مورد انتقاد قرار دادند. نماینده دانشجویان تجمعکننده مصطفی قاسمی در پایان تجمع تاکید کرد: “وحدت ملی واقعی را در سفر آقای احمدینژاد به آذربایجانشرقی مشاهده کردیم.“
طرح وحدت ملی
طرح وحدت ملی، هفته پیش در حاشیه همایش “سی سال قانونگذاری و نظارت” که با حضور همه جناحهای سیاسی به جز احمدینژاد برپا شده بود به شکل جدیتری مطرح شد.
هفته قبل وقتی مجلس تحت ریاست لاریجانی همایشی را ترتیب داد که هاشمی، خاتمی، کروبی، ناطق نوری، مهدوی کنی، هاشمی شاهرودی و بسیاری دیگر از روحانیان رأس نظام که مرزبندی اکثر آنها با احمدینژاد علنی شده، در آن حضور یافتند، این همایش در مرکز توجه رسانه ها قرار گرفت.
به همین خاطر بود که احمدینژاد تنها چند ساعت قبل از آغاز این همایش، تصمیم گرفت در آن حضور نیابد و بدین ترتیب دوربینهای استودیوی صداوسیما که اولین روز از حضور ثابت خود را در محل مجلس تجربه میکردند، اجازه یافتند در پخش مستقیم این همایش، دهها بار روی صندلی خالی محمود احمدینژاد “زوم” کنند و جای خالی او را به رخ جناح دولتی که در اقلیت مانده بود، بکشند.
در پی این تحول بود که حامیان دولت نهم با استناد به بهانههایی همچون حضور تعدادی از نیروهای ملی- مذهبی (عزت الله سحابی، هاشم صباغیان و اعظم طالقانی) در همایش “سی سال قانونگذاری” به بیان اعتراض خود به هیات رییسه مجلس هشتم پرداختند، هرچند کمتر از 48 ساعت خبر اعلام حمایت حزب کارگزاران از تشکیل دولت وحدت ملی را نیز شنیدند.
این حزب نه تنها از ایده تشکیل دولت وحدت ملی استقبال کرد، بلکه این موضوع را محور اصلی کنگره تشکیلاتی خود نیز قرار داد؛ کنگرهای که حزب کارگزاران پس از گذشت 14 سال از تأسیس خود، بالاخره موفق به برگزاری آن شد. غلامحسین کرباسچی، شهردار پرسابقه تهران و دبیرکل این حزب، در نطق پایانی کنگره با نقل ایده هاشمی از محمد خاتمی، مهدی کروبی و حسن روحانی دعوت کرد که دور هم بنشینند و برای تشکیل یک دولت وحدت ملی، با یکدیگر ائتلاف کنند.
روز قبل از آن علی لاریجانی همزمان با همایش بزرگ منتقدان دولت در مجلس، در یک مصاحبه خبری تاکید کرد که: “تئوری وحدت ملی هم در میان اصولگرایان و هم در بین دیگر گروهها خوب است. در جریان اصولگرایی بر سر یک سری چیزها وحدت داریم. یک جاهایی هم تکثر است و باید تکثر را محترم بشماریم. نه اینکه بگوییم اگر این است، پس اعدامش کنید. اگر وحدت ملی را میخواهیم باید تنوع فکری را بپذیریم. گروههای سیاسی ضمن اینکه میتوانند کاندیدا و مبنایی برای خود داشته باشند، میتوانند حرکت وحدتآمیزی را در کشور دنبال کنند، نه اینکه روی افراد خط قرمز بکشند.“
سقیفه انقلاب
یادداشتی که دیروز خبرگزاری فارس به نقل از سایت مرکز اسناد انقلاب اسلامی منتشر کرد، نشان میدهد که جناح وابسته به دولت برای نجات از ترفند راست سنتی علیه احمدینژاد، تصمیم دارند از آخرین امتیاز خود استفاده کنند و پشت سر رهبر نظام و حمایتهای وی سنگر بگیرند.
از این روست که آنها با استفاده از تعبیر “سقیفه بنیساعده” (محفلی که شیعیان معتقدند بعد از وفات پیغمبر برای کنار زدن علی بن ابی طالب از خلافت تشکیل شد ) در کنار اصطلاح “جنگ احزاب” (نام جنگ پیغمبر با ائتلافی از قبایل بت پرست) که چندی پیش آیتالله خامنهای از آن برای توصیف مخالفتهای یکپارچه با دولت نهم استفاده کرد، بهره بردند تا مخالفتها با احمدینژاد را به مخالفت با رهبر تعمیم دهند.
در یادداشتی که در خبرگزاری فارس منتشر شده، با توصیف طرح “وحدت ملی” به عنوان “سقیفه انقلاب” نوشت این طرح توسط کسانی که در سال 68 نتوانستند از رسیدن آقای خامنهای به رهبری جلوگیری کنند، طرحریزی شده است. این یادداشت و با تاکید بر اینکه “سرمایهگذاری 16 ساله جریان سقیفه” برای جلوگیری از “اعمال ولایت” هم بیسرانجام ماند، طرح وحدت ملی با هدف “ایجاد جبههای فراگیر از مخالفان احمدینژاد برای بر زمین زدن دولت او” و “نه گفتن به احمدینژاد” ارزیابی شده است.
توطئه دوم خردادیها برای ضربه به ولایت
مهدی کوچکزاده، از پرخاشگرترین فرد از هواداران احمدینژاد در مجلس، نه تنها به پیروی از احمدینژاد در همایش “سی سال قانونگذاری و نظارت” شرکت نکرد، بلکه علیه آن به مصاحبه نیز پرداخت و به شدت نسبت به حضور نیروهای “غیرخودی” در آن اعتراض کرد.
پرویز سروری نیز که تا پیش از راهیابی به مجلس هفتم، فرمانده سپاه غرب تهران بود، روز چهارشنبه به خبرگزاری فارس گفت که: “دولت وحدت ملی در کشور ما کارایی ندارد و بلایی خانمان سوز برای جامعه است.”
این در حالی بود که همزمان جهانگیرزاده نماینده ارومیه هم طرح وحدت ملی را “تاکتیکی برای تفرقهافکنی در جریان اصولگرا” ارزیابی میکرد و گفت: “کسانی که در عرصههای مختلف و عرصههای سخت کشور، علیه مبانی اساسی نظام موضعگیری کرده و همسو با رادیوهای بیگانه و دشمنان گام برداشتهاند، نمیتوانند با نیروهای انقلاب در زیر یک سقف باشند.“
فاطمه آلیا، دیگر نماینده حامی دولت موضوع “دولت وحدت ملی” رایک “نیرنگ” توصیف کرد و افزود: “افرادی که امروز در جبهه دوم خرداد و کارگزاران جمعاند، اصولا با تفکر تبعیت از ولایت فقیه، خدمت به مردم، ساده زیستی و مردمی بودن مخالف هستند و با تز دولت وحدت ملی میخواهند هم به این تفکر صدمه وارد کنند و هم بار دیگر به قدرت برگردند.“
داوری، مدیر دفتر پژوهش و بررسیهای خبری ایرنا نیز به تبعیت از آیت الله خامنه ای، از تعبیر “جنگ احزاب” استفاده کرد، با این تفاوت که این اتهام را به احزاب محافظهکار و طرح آنها در خصوص وحدت ملی نسبت داد. وی گفت: “برخی احزاب که پس از شکل گیری دولت نهم منافع خود را دست نیافتنی دیده اند، تلاش دارند پروژه جنگ احزاب را با ایده دولت وحدت ملی عملیاتی نموده بطوریکه از نظر آنان دولت وحدت ملی نام مستعار جنگ احزاب است.“
لطفالله فروزنده قائممقام جمعیت ایثارگران نیز همانند دیگر همفکران خود، ایده وحدت ملی را “حقه جریان دوم خرداد برای بازگشت به قدرت” دانست و در واکنشی تند به هاشمی گفت: “هر فردی که به دنبال وحدت ملی است راه خطا و اشتباهی را طی میکند و به نتیجهای هم نمیرسد.“