رجبعلی مزروعی، نماینده مجلس ششم در گفت وگو با روز می گوید اصلاح طلبان در نهایت با یک کاندیدا وارد انتخابات خواهند شد. او همچنین تاکید می کند که “مسایلی مانند سرمقاله روزنامه کیهان در خصوص احتمال قتل محمد خاتمی و به قولی پاکستانیزه شدن وضعیت ایران، تنها برای ترساندن اصلاح طلبان وایجاد جنگ روانی است، ولی این مردم هستند که درنهایت تصمیم می گیرند.“
این گفت وگو را می خوانید.
مهمترین مساله ای که می تواند کاندیداهایی غیر از آقای احمدی نژاد را تحت تاثیر قرار بدهد و مثلا انتخابات را از حالت رقابتی خارج کند، چیست؟
انتخابات حالا هم از حالت رقابتی خارج است. الان مجری و ناظر بر انتخابات از یک جناح و یک فکر است؛ فکر نمی کنم باید کار دیگری صورت بگیرد. همه نهادهای حکومتی به یک جهت گرایش دارند.
این یکدستی چه نگرانیهایی را برای رای دهندگان به همراه خواهد داشت؟ نگرانی اینکه فکر کنند یک کاندیدا از قبل انتخاب شده است؟
اکثریت قریب به اتفاق مردم به این شرایط آگاه هستند و آن را می شناسند و این بستگی به آنها دارد که فکر کنند که آیا امکان تغییر وجود دارد یا نه؟ اگر بخواهیم شبیه سازی کنیم وضعیت الان مانند دوم خرداد سال ۷۶ است. بستگی به مردم دارد که چقدر خواهان تغییر و تاثیر گذاری در این شرایط باشند و در انتخابات شرکت کنند. تنها عاملی که می تواند این وضعیت غیرعادلانه و غیررقابتی را تغییر دهد این است که مردم با حضور پرشورشان خیلی از چیزهایی راکه می خواهند تغییر بدهند. غیر از این فکر نمی کنم بتوان کار دیگری انجام داد.
با توجه به سیستم انتخاباتی ایران، وقتی فاصله کاندیداهای اول و دوم وسوم کم باشد امکان برخی مانورها برای تغییر رای وجود دارد. نمونه اش ماجرای آقای کروبی در انتخابات قبلی که ایشان گفتند چند ساعتی در شب انتخابات خوابشان برد و ناگهان از نفر دوم به نفر سوم جایشان تغییر کرد. آیا کاندیدایی وجود دارد که بتواند با فاصله زیاد آقای احمدی نژاد را پشت سر بگذارد؟
من با نظر آقای کروبی در مورد انتخابات گذشته موافق نیستم. چرا که مجری انتخابات گذشته آقای خاتمی بود و شکستی که اصلاح طلبان خوردند بیشتر ناشی از تعدد کاندیداهایی بود که داشتند. الان ما یک انتخابات شوراها و مجلس هشتم را داریم. مساله ای که ما با آن مواجه هستیم این است که همه کسانی که دست اندر کار برگزاری انتخابات هستند از یک گروه سیاسی هستند. این وضع تاکنون بی سابقه بوده است. بنابراین تنها راهش این است که مردم حضور پرشور داشته باشند که بتوانند بر این مشکل فاپق بیایند.
شما در شورای سردبیری بسیاری از روزنامه های اصلاح طلب بوده اید. خیلی از این روزنامه ها به خاطر چاپ انتقادات خیلی ساده تعطیل شدند بدون اینکه توضیحات مدیران مسئول شان پذیرفته بشود. الان شاهد هستیم که روزنامه ای مانند کیهان از پاکستانیزه شدن انتخابات ایران و احتمال قتل آقای خاتمی سخن می گوید. به نظر شما این برخورد دوگانه با روزنامه ها ناشی از چیست و تاثیرش روی انتخابات آینده چه خواهد بود؟
کار روزنامه کیهان بیشتر شبیه طنز است، برای اینکه شرایط ایران با شرایط پاکستان از زمین تا آسمان متفاوت است. بنابراین فکر نمی کنم هیچ کدام از وجوه تشابهی که این روزنامه به آن اشاره کرده بود در مورد ایران مصداق داشته باشد. گمان من این است که دوستان تنها مساله ای که دنبال می کردند ترساندن آقای خاتمی و اصلاح طلبان بوده است و چون تطبیقی با واقعیات جامعه ما ندارد تنها می توان از آن به عنوان یک طنز انتخاباتی یاد کرد. فکر نمی کنم خوابی که این دوستان به این شکل تصویر کرده اند واقعیت داشته باشد. همان طور که در مورد بسیاری از مطالب دیگری که از این جنس نوشته اند واقعیت خارجی نداشته است. مگر آن چیزهایی که مثلا در مورد پرونده وب لاگ نویسان نوشتند تحقق پیداکرد؟ یک کارهای روانی می خواهند بکنند که وضعیت را تغییر دهند. آنها شدیدا از رجوع مردم به اصلاح طلبان در انتخابات می ترسند و به همین جهت می خواهند یک جنگ روانی ایجاد کنند.
اگر چنین مطلبی را یک روزنامه مستقل یا اصلاح طلب می نوشت سرنوشتش چه می شد؟
من جای کسانی که در مورد روزنامه ها تصمیم می گیرم نیستم که جواب این سوال را بدهم. بنده با تعطیلی و توقیف مطبوعات مخالفم. هیچ روزنامه ای حتی اگر روزنامه کیهان باشد به نظرم نباید تعطیل شود.
سرمقاله کیهان هیچ نگرانی را در میان اصلاح طلبان ایجاد نکرده است؟
من هیچ نگرانی ندارم،برای اینکهدر جامعه ما چنین چیزهایی نمی تواند اتفاق بیافتد.
بحثی شده بود که طی چند ماه آینده مذاکرات بین ایران وآمریکا به نحوی آغاز خواهد شد. آیا این موضوع در تصمیم گیری مردم در انتخابات آتی موثر است یا مردم همچنان مسائلی چون اقتصاد را به عنوان موضوع اصلی در رای دادنشان در نظر خواهند گرفت؟
فکر نمی کنم بتوان چنین برداشتی از این موضوع داشت. من معتقدم دولت آمریکا می تواند با همین دولت آقای احمدی نژاد گفت وگو کند ومشکلات فیمابین را از حالت تنش زایی به صورت تنش زدایی ببرد. اما در عین حال معتقدم که اکثریت مردم به این مساپل آشنا هستند و می دانند روندها چیستند. این موضوعات در رای دادن مردم تاثیر نخواهد داشت، به خاطر اینکه مردم اینها را در یک چارچوب کلی تصویر می کنند و تصمیم می گیرند.
ویژگی های این تصویر کلی چیست؟
این است که آنها هشت سال حکومت اصلاح طلبان والان چهار سال حکومت اصولگریان را تجربه کرده اند. اینها را با هم مقایسه می کنند وتصمیم خود را برای رای دادن به کاندیدای مورد نظر خود می گیرند.
چه چیزی باعث می شود که به اصولگرایان رای ندهند؟
اصولگرایان در این چهار سال مهمترین شعارهایشان اقتصادی بوده است واز جمله اینکه می خواهند نفت را به سر سفره مردم ببرند. اینکه عدالت محور باشند، اشتغال ایجاد کنند و وضع فقرا بهتر شود، قشر متوسط جامعه وضعیتش بهتر شود و…. اما می بینیم که هیچ کدام از این شعارها محقق نشده است. ضمن اینکه می بینیم یک سری فشارهای فرهنگی و اجتماعی هم بر مردم وارد شده است. در این مدت برخورد با نهادهای مدنی وفعالان آن بسیار بیشتر شده است و همه کسانی که می خواستند در عرصه جامعه مدنی فعال باشند، به نحوی مورد تعرض واقع شدند. سیاست خارجی این دولت هم که در این چهار سال، جز هزینه برای ما محصول دیگری در برنداشته است. مردم اینها را می بینند و با گذشته مقایسه می کنند وتصمیم خود را بر اساس آن می گیرند.
شما اشاره کردید که در انتخابات گذشته تعدد کاندیداهای اصلاح طلبان باعث شد که نتوانند در انتخابات موفق شوند. این دوره هم با این مساله مواجه خواهیم بود؟
اینکه الان اصلاح طلبان چند کاندیدا دارند برمی گردد به شرایط موجود واین حقیقت که ما فکر می کنیم این موضوع به صلاح اصلاح طلبان است که چند تریبون داشته باشند و فضارا باز کنند که حرفهایشان را بزنند. ولی در موقع انتخابات اصلاح طلبان با یک نامزد وارد خواهند شد،چرا که اصلاح طلبان این تجربه را از دوره قبل داشته اند و همه روی این تاکید دارند که یک کاندیدا داشته باشند. در نهایت اصلاح طلبان با یک کاندیدا وارد انتخابات خواهند شد.
آیا در انتخابات اصولگرایان هم با یک کاندیدا وارد خواهند شد؟ بله. برداشت من این است که آنها با یک نامزد وارد انتخابات می شوند که آن هم آقای احمدی نژاد است.