باید به تخلفات دولت در دادگاه رسیدگی شود‏

نویسنده
جواد ملک‌زاده

» گزارش جدید از تفریغ بودجه

bodje.jpg

امروز قرار است گزارش تفریغ بودجه سال 1386 در صحن علنی مجلس هشتم خوانده شود. سه هفته پیش که ‏مشابه همین گزارش در خصوص بودجه سال 85 خوانده شد و از تخلفات میلیارد دلاری دولت پرده برداشت، ‏زنجیره‌ای از واکنش‌ها در مطبوعات و افکار عمومی شکل گرفت که در پایان هفته گذشته، با انکار اصل ماجرا از ‏سوی احمدی‌نژاد و درخواست پاسخگویی تلویزیونی دیوان محاسبات به اوج رسید. حال باید دید تفریغ بودجه 86 ‏نیز چالشی پیش روی احمدی‌نژاد خواهد بود یا خیر.‏

دیوان محاسبات کشور که زیر نظر مجلس فعالیت می‌کند و نظارت بر عملکرد دولت در خصوص بودجه را ‏برعهده دارد، ماه گذشته گزارش تفریغ بودجه سال 86 را به همراه گزارش تفریغ بودجه موقت (9 ماهه) بودجه ‏سال جاری را برای مجلس ارسال کرد.‏

این گزارش چند هفته پیش بر اساس آیین‌نامه داخلی مجلس در اختیار کمیسیون برنامه و بودجه قرار گرفت و ‏آنطور که رسانه‌ها خبر داده‌اند، هم‌اکنون گزارش این کمیسیون برای خوانده شدن در صحن علنی آماده است.‏
کمتر از سه هفته قبل که گزارش تفریغ بودجه سال 85 پس از مدت‌ها تاخیر در مجلس خوانده شد، جنجالی پدید آمد ‏که هنوز هم (آن‌طور که یکی از مطبوعات چاپ تهران تیتر زده) پس‌لرزه‌های آن دامن‌گیر دولت و مجلس ‏اصولگراست؛ جنجالی که به اتهام‌پراکنی‌های متقابل مجلس و دولت منجر شد.‏

بدین ترتیب که از سویی دولت به تخلف بزرگی در حد دست بردن در درآمدهای نفتی متهم شد و از سوی دیگر ‏احمدی‌نژاد کارشناسان کهنه‌کار دیوان را به اشتباه در محاسبات متهم کرد؛ اتهامی که درخواست بی‌سابقه این نهاد ‏برای پاسخگویی تلویزیونی به رئیس‌جمهور را به دنبال داشت.‏

در خصوص تفریغ بودجه 85 اما وضع بغرنج‌تر به نظر می‌رسد؛ چرا که نه تنها پیش‌زمینه اتهام‌پراکنی‌های پیشین ‏وجود دارد و سایه آن بر سر دو قوه اصولگرا سنگینی می‌کند، بلکه اظهارات جسته گریخته مجلسیان نشان از ‏موارد جدیدی از تخلفات (یا به تعبیر لاریجانی: انحرافات) دولت احمدی‌نژاد در گزارش جدید دارد.‏

‎ ‎تخلفات دولت‎ ‎‏ ‏

دیروز رسانه‌ها دست به انتشار دستور کار این هفته مجلس زدند که در اولین ردیف آن به “قرائت گزارش ‏کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس درباره تفریغ بودجه سال 1386 کل کشور” اشاره شده بود. ‏
بعید به نظر می‌رسد که این بار هیات رئیسه بهانه‌ای، و یا اگر آن را هم پیدا کند انگیزه‌ای، برای جلوگیری از ‏خوانده شدن این گزارش داشته باشد. با این حساب امروز باید منتظر ارقام و اطلاعات جدیدی باشیم که به گفته ‏رئیس مجلس، “انحرافات” دولت را در جریان اجرای قانون بودجه سال 86 نشان می‌دهد.‏

این تعبیر را علی لاریجانی در آخرین جلسه مجلس که روز چهارشنبه هفته گذشته برگزار شد، در توصیف نتایج ‏گزارش تفریغ بودجه 86 به کار برد. اعلام وجود “انحراف و اشکالاتی در اجرای بودجه” از سوی رئیس مجلس، ‏پاسخی آشکار به سخنان احمدی‌نژاد در مصاحبه تلویزیونی شب قبل بود که اعتراضات نمایندگان به تخلفات ‏بودجه‌ای دولت نهم را “سر و صدای بیخود” درباره یک گزارش “اشتباه” توصیف کرد.‏

اما لاریجانی تنها کسی نیست که تاکنون در سخنانش به جزئیاتی از گزارش تفریغ بودجه 86 اشاره کرده است. ‏پیش از وی، موسی‌الرضا ثروتی و داریوش قنبری هم از مغایرت عملکرد دولت با قانون بودجه 86 سخن به میان ‏آورده بودند.‏

ثروتی روز سه شنبه هفته پیش به روزنامه اعتماد گفت که بر اساس گزارش دیوان محاسبات دست‌کم 86 میلیارد ‏تومان از بودجه‌های استانی سال گذشته، فاقد سند است. وی همچنین فاش کرد که علاوه بر درآمدهای نفتی، پول ‏حاصل از فروش میلیارد متر مکعب گاز نیز در سال 86 به خزانه واریز نشده است.‏

قنبری هم چند روز قبل‌تر به خبرگزاری آفتاب خبر داد که علاوه بر واریز نشدن بیش از یک میلیارد دلار درآمد ‏نفتی به خزانه در سال 85، تخلفات دیگری نیز در گزارش‌های تفریغ سال 86 و 9 ماهه اول سال 87 وجود دارد ‏و تهدید کرد که اگر دولت پاسخ مناسبی نداشته باشد، ممکن است بررسی بودجه سال 88 در مجلس از سوی ‏نمایندگان تحریم شود.‏

سایت “خبرآنلاین” نزدیک به لاریجانی هم دیروز فاش کرد که: “نخستین گزارش تفریغ بودجه ای که امسال قرائت ‏شد تخلفات وزارت نفت را افشا کرد و گویا گزارش فردا علاوه بر تخلفات وزارت نفت از تخطی های وزارت ‏علوم و دفاع نیز سخن خواهد گفت.“‏

این سابت به نقل از پیمان فروزش، نماینده زاهدان، نوشت: “بخش‌های مختلف این گزارش حاکی از انحراف ‏عملکرد دولت نسبت به بودجه مصوب سال 86 بود. البته هنوز میزان این انحراف مشخص نیست.“‏
رئیس دیوان محاسبات کشور نیز روز هشتم بهمن ماه گذشته در یک کنفرانس مطبوعاتی اعلام کرد که در گزارش ‏تفریغ بودجه سال 86 تخلفات متعددی به چشم می‌خورد. وی فاش کرد که بیشترین تخلفات مربوط به جابه‌جایی ‏ردیف‌ها و نوع، میزان و نحوه توزیع بودجه‌های استانی بوده است؛ بودجه‌هایی که احمدی‌نژاد در سفرهای ‏استانی‌اش آنها را شفاف‌ترین بخش بودجه توصیف کرده است.‏

رحمانی فضلی از جمله تخلفات دولت نهم در سال 86 به واگذاری شرکت‌های دولتی به بخش خصوصی که به ‏گفته وی 60 درصد آنها برخلاف قانون بوده، 30 مورد تخلف مربوط به تبصره 13 بودجه از جمله عدم توزیع و ‏تخصیص بخشی از اعتبارات ارزی مندرج در قانون، تامین نشدن 4500 اتوبوس و عدم تامین و واگذاری ‏تجهیزات پمپ‌های گاز ‏CNG‏ و نیز “واردات 32 میلیارد دلار بنزین و گازوییل در سال 86 خارج از آن مقداری ‏که قانونگذار تعیین کرده بود”، نیز اشاره کرد.‏

این مورد آخری که از جمله مواردی است که احمدی‌نژاد در مصاحبه تلویزیونی اخیرش به صراحت آن را انکار ‏کرد، امروز بار دیگر در مجلس بر آن تاکید خواهد شد؛ حتی اگر احمدی‌نژاد آن را نیز اشتباه حسابداری بنامد.‏
با این حساب به نظر می‌رسد حتی اگر بخش‌های دیگر تخلفات بودجه‌ای دولت احمدی‌نژاد در سال 86 هم مطرح ‏نشود، گزارشی که فردا در صحن علنی خوانده می‌شود، برای دولتمردان نهم ناخوشایند باشد.‏

‎ ‎درخواست پیگرد قضایی دولت‎ ‎

دیروز دو نماینده مجلس خواستار آن شدند که دادستان دیوان محاسبات به دعوای رئیس این دیوان و رئیس دولت ‏وارد شود و پرونده تخلفات دولت، قضایی شود.‏

‏”پیمان فروزش” نماینده زاهدان که با سایت خبرآنلاین گفت‌وگو می‌کرد، گفت: “اگر انحرافات مدیریتی و اجرایی ‏دولت در این گزارش دیوان محاسبات قابل اصلاح باشد، قابل اغماض است و می‌توان با توجیهاتی نظیر اینکه ‏برای روان‌سازی سیستم اداری کشور این اتفاقات افتاده از کنار آن گذشت. اما اگر انحراف دولت از قوانین ‏مصوب مجلس شدید و معنادار باشد، باید به تخلفات دولت در دادگاه رسیدگی شود.“‏

اما “حسن کامران” نماینده اصفهان که سابقه حمایت از احمدی‌نژاد را هم در کارنامه خود دارد، دیروز موضع ‏صریح‌تری گرفت و به خبرگزاری دولتی “برنا” گفت: “صحبت های اخیر رییس جمهور با گزارش دیوان ‏محاسبات در خصوص تفریغ بودجه سال 85 ضد و نقیض است، بهتر است گزارشهای دیوان محاسبات در ‏دادستانی دیوان مربوطه مورد ارزیابی قرار گیرد، زیرا فرآیند کار در دیوان محاسبات، یک فرایند قضایی است.“‏

این نماینده اصولگرا همچنین تاکید کرد: “دیوان محاسبات بر اساس قاعده نمی تواند از گزارش خودش عقب نشینی ‏کند و گزارشهایش باید مطابق مستندات در دادستانی مورد بررسی قرار گیرد و برای متخلفان حکم صادر شود. ‏سازو کار دیوان هم مشخص است و نمایندگان مجلس نیازی به واکنش نشان دادن ندارند. نمایندگان مردم واکنش ‏خود را از طریق نهاد زیر نظرشان یعنی دیوان محاسبات اعلام می کنند و برای اثبات درست بودن گزارش، ‌بهتر ‏است رییس دیوان محاسبات گزارش را وارد فاز قضایی دیوان کند تا حقایق به درستی مشخص شود.“‏

باید دید آیا این خواسته قانونی به تحقق خواهد پیوست و تخلفات دولت نهم در مرجع صالح قضایی مورد بررسی ‏قرار خواهد گرفت یا خیر. اما اگر بنا به چنین کاری باشد، بعید نیست که گزارش فردا آغازی برای چنین کاری ‏باشد.‏