حل مشکل اقتصاد در گرو انتخابات

امید معماریان
امید معماریان

» گفت‎ ‎وگو‎ ‎با‎ ‎سعید‎ ‎شیرکوند

info ‎‎ ‎

po_memarian_01.jpg

دکترسعید‎ ‎شیرکوند‎ ‎معاون‎ ‎وزارت‎ ‎اقتصادواموردارایی‎ ‎در‎ ‎دولت‎ ‎اصلاحات‎ ‎در‎ ‎گفت‎ ‎وگو‎ ‎با‎ ‎روز‎ ‎می‎ ‎گوید‎ ‎که‎ ‎با‎ ‎توجه‎ ‎به‎ ‎کاهش‎ ‎درآمدهای‎ ‎نفتی‎ ‎وبه‎ ‎تبع‎ ‎آن‎ ‎کاهش‎ ‎واردات،‎ ‎درآمدهای‎ ‎مالیاتی‎ ‎دولت‎ ‎درسال‎ ‎آینده‎ ‎کاهش‎ ‎پیدا‎ ‎خواهد‎ ‎کرد‎ ‎و‎ ۲۵ ‎درصدافزایش‎ ‎درآمد مطرح‎ ‎شده‎ ‎در‎ ‎لایحه‎ ‎بودجه‎ ‎غیرواقعی‎ ‎است. وی با برشمردن مشکلات اقتصاد کشور تصریح دارد که ‏اگر روند‎ ‎جاری در دولت نهم، در آینده ادامه‎ ‎پیدا‎ ‎کند،‎ ‎مشکلات‎ ‎عمیق‎ ‎تر‎ ‎وگسترده‎ ‎تر‎ ‎خواهد‎ ‎شد و امیدوار است که انتخابات ‏باعث تغییر در وضع جاری بشود. این‎ ‎گفت‎ ‎و گو‎ ‎را‎ ‎می‎ ‎خوانید.‏

‎ ‎
aeedshirakvand.jpg

‎ ‎دولت‎ ‎در‎ ‎لایحه‎ ‎بودجه‎ ‎پیشنهادی‎ ‎به‎ ‎مجلس‎ ‎از‎ ۲۵ ‎درصد‎ ‎افزایش‎ ‎در‎ ‎درآمدهای‎ ‎مالیاتی‎ ‎خبر‎ ‎داده‎ ‎است. آیا‎ ‎این‎ ‎افزایش‎ ‎واقع‎ ‎بینانه‎ ‎است؟‎ ‎

چون‎ ‎امسال‎ ‎واردات‎ ‎ما‎ ‎حدود‎ ۱۰۰ ‎میلیارد‎ ‎دلار‎ ‎بوده،‎ ‎مالیاتش‎ ‎هم‎ ‎به‎ ‎تناسب‎ ‎این‎ ‎مقدار‎ ‎بالابوده. در‎ ‎سال‎ ‎آینده‎ ‎که‎ ‎درآمد‎ ‎نفت‎ ‎کاهش‎ ‎پیدا‎ ‎می‎ ‎کند،‎ ‎واردات‎ ‎هم‎ ‎بسیار‎ ‎کم‎ ‎خواهد‎ ‎شد‎ ‎و‎ ‎لذا‎ ‎رقم‎ ‎بیست‎ ‎و‎ ‎پنج‎ ‎درصد‎ ‎رشد‎ ‎مربوط‎ ‎به‎ ‎درآمدهای‎ ‎مالیاتی‎ ‎غیرواقع‎ ‎بینانه‎ ‎است. ‏‎ ‎
‎ ‎
‎ ‎این‎ ‎افزایش‎ ‎مالیات‎ ‎همراه‎ ‎با‎ ‎افزایش‎ ‎نرخ‎ ‎تعرفه‎ ‎های‎ ‎مالیاتی‎ ‎است؟‎ ‎
‎ ‎
گفته‎ ‎اند‎ ‎نسبت‎ ‎به‎ ‎سال‎ ۸۷‎،‎ ۲۵ ‎درصد‎ ‎درآمدمالیاتی‎ ‎افزایش‎ ‎پیدا‎ ‎می‎ ‎کند‎ ‎که‎ ‎به‎ ‎نظر‎ ‎ما‎ ‎در‎ ‎سال‎ ‎آینده‎ ‎کاهش‎ ‎پیدا‎ ‎می‎ ‎کند. نرخ‎ ‎تعرفه‎ ‎را‎ ‎هم‎ ‎نمی‎ ‎توانند‎ ‎افزایش‎ ‎بدهند. چرا‎ ‎که‎ ‎تعرفه‎ ‎های‎ ‎مالیاتی‎ ‎باید‎ ‎به‎ ‎صورت‎ ‎داپم‎ ‎کم‎ ‎شود‎ ‎نه‎ ‎افزایش‎ ‎یابد. چون‎ ‎بخشی‎ ‎از‎ ‎واردات،‎ ‎واردات‎ ‎کالاهای‎ ‎سرمایه‎ ‎ای‎ ‎و‎ ‎واسطه‎ ‎ای‎ ‎است. ‏‎ ‎‎ ‎

‎ ‎اگر‎ ‎این‎ ۲۵ ‎درصد‎ ‎مالیات‎ ‎محقق‎ ‎نشود‎ ‎تاثیرش‎ ‎روی‎ ‎اقتصاد‎ ‎کشور‎ ‎چیست؟‎ ‎
‎ ‎
کاهش‎ ‎درآمدهای‎ ‎دولت. این‎ ‎درآمد‎ ‎وقتی‎ ‎کم‎ ‎شود‎ ‎مفهومش‎ ‎این‎ ‎است‎ ‎که‎ ‎بودجه‎ ‎سال‎ ۸۸ ‎به‎ ‎صورت‎ ‎صوری‎ ‎تراز‎ ‎پیدا‎ ‎کرده‎ ‎و‎ ‎از‎ ‎این‎ ‎طریق‎ ‎درآمدها‎ ‎وهزینه‎ ‎هایش‎ ‎با‎ ‎هم‎ ‎برابر‎ ‎شده‎ ‎است. ‏‎ ‎‎ ‎

‎ ‎ابعاد‎ ‎کاهش‎ ‎بودجه‎ ‎دولت‎ ‎چیست؟‎ ‎
‎ ‎
ابعاد این‎ ‎کسری‎ ‎در‎ ‎ستون‎ ‎درآمدها‎ ‎باید‎ ‎دیده‎ ‎شود‎ ‎که‎ ‎وقتی‎ ‎درآمد‎ ‎ها‎ ‎بیشتر‎ ‎از‎ ‎حد‎ ‎واقعی‎ ‎ذکر‎ ‎شده‎ ‎باشد،‎ ‎طبیعتا‎ ‎در‎ ‎حین‎ ‎اجرای‎ ‎بودجه‎ ‎در‎ ‎سال‎ ۸۸ ‎ما‎ ‎با‎ ‎کمبود‎ ‎این‎ ‎درآمد‎ ‎ها‎ ‎مواجه‎ ‎می‎ ‎شویم. یکی‎ ‎از‎ ‎موارد غیرواقعی افزایش درآمد‎ ‎درمورد‎ ‎مالیات‎ ‎است‎ ‎و‎ ‎بخش‎ ‎دیگر‎ ‎مربوط‎ ‎به‎ ‎ستون‎ ‎سایر‎ ‎درآمدهاست‎ ‎که‎ ‎آنجا‎ ‎هم‎ ‎نسبت‎ ‎به‎ ‎سال‎ ۱۳۸۷ ‎حدود‎ ۹۳ ‎درصد‎ ‎افزایش‎ ‎درآمد درنظر‎ ‎گرفته‎ ‎شده‎ ‎است. ‏‎۹۳ ‎درصد‎ ‎افزایش‎ ‎برای‎ ‎درآمدها‎ ‎در‎ ‎سال‎ ۸۸ ‎نسبت‎ ‎به‎ ‎سال‎ ۸۷ ‎بسیار‎ ‎غیرواقع‎ ‎بینانه‎ ‎است‎ ‎خصوصا‎ ‎یکی‎ ‎از‎ ‎مواردی‎ ‎که‎ ‎به‎ ‎عنوان‎ ‎درآمد‎ ‎ذکر‎ ‎کرده‎ ‎اند،‎ ‎افزایش‎ ‎قیمت‎ ‎بنزین‎ ‎و‎ ‎حامل‎ ‎های‎ ‎انرژی‎ ‎است‎ ‎که‎ ‎حدود‎ ۸۵۰۰ ‎میلیارد‎ ‎تومان‎ ‎پیش‎ ‎بینی‎ ‎کرده‎ ‎اند‎ ‎که‎ ‎از‎ ‎این‎ ‎محل‎ ‎درآمد‎ ‎کسب‎ ‎می‎ ‎کنند. این‎ ‎عدد‎ ‎هم‎ ‎غیر‎ ‎واقع‎ ‎بینانه‎ ‎است. از‎ ‎طرف‎ ‎در‎ ‎ستون‎ ‎مربوط‎ ‎به‎ ‎هزینه‎ ‎ها‎ ‎هم‎ ‎سعی‎ ‎شده‎ ‎که‎ ‎روی‎ ‎کاغذ‎ ‎هزینه‎ ‎ها‎ ‎بسیار‎ ‎کمتر‎ ‎از‎ ‎واقعیت‎ ‎نشان‎ ‎داده‎ ‎شود. یعنی‎ ‎در‎ ‎بخش‎ ‎هزینه‎ ‎های‎ ‎جاری‎ ‎فقط‎ ‎نیم‎ ‎درصد‎ ‎افزایش‎ ‎نسبت‎ ‎به‎ ‎عملکرد‎ ‎سال‎ ۸۷ ‎پیش‎ ‎بینی‎ ‎شده‎ ‎است. در‎ ‎حالی‎ ‎که‎ ‎اگر‎ ‎نرخ‎ ‎تورم‎ ‎سال‎ ‎آینده‎ ‎را‎ ‎نگاه‎ ‎کنیم‎ ‎که‎ ۲۵ ‎درصد‎ ‎است‎ ‎بسیار‎ ‎طبیعی‎ ‎است‎ ‎که‎ ‎به هزینه‎ ‎های‎ ‎جاری‎ ‎برای‎ ‎سال‎ ‎آینده‎ ‎غیرواقع‎ ‎بینانه‎ ‎نگاه‎ ‎شده‎ ‎است. به‎ ‎نظر‎ ‎می‎ ‎رسد‎ ‎دولت‎ ‎حداکثر‎ ‎تلاش‎ ‎خود‎ ‎را‎ ‎به‎ ‎کار‎ ‎برده‎ ‎است‎ ‎که‎ ‎با‎ ‎نشان‎ ‎دادن‎ ‎برخی‎ ‎درآمدهای‎ ‎غیر‎ ‎واقعی‎ ‎و‎ ‎حتی‎ ‎نادیده‎ ‎گرفتن‎ ‎بخشی‎ ‎از‎ ‎هزینه‎ ‎های‎ ‎جاری،‎ ‎به‎ ‎هر‎ ‎ترتیبی‎ ‎که‎ ‎شده‎ ‎روی‎ ‎کاغذ‎ ‎طراز‎ ‎بودجه‎ ‎را‎ ‎برقرارکند‎ ‎وادعا‎ ‎کند‎ ‎که‎ ‎در‎ ‎بودجه‎ ‎سال‎ ‎آینده‎ ‎بدون‎ ‎کسری‎ ‎در‎ ‎نظر‎ ‎گرفته‎ ‎شده‎ ‎و‎ ‎در‎ ‎لایحه‎ ‎تقدیم‎ ‎شده‎ ‎است. ‏‎ ‎‎ ‎

‎ ‎نقش‎ ‎مجلس‎ ‎در‎ ‎تعدیل‎ ‎این‎ ‎عددها‎ ‎ولایحه‎ ‎بودجه‎ ‎چه‎ ‎می‎ ‎تواند‎ ‎باشد؟‎ ‎
‎ ‎
مجلس‎ ‎موظف‎ ‎است‎ ‎طبق‎ ‎قانون‎ ‎اساسی‎ ‎و‎ ‎عرف‎ ‎این‎ ‎لایحه‎ ‎بودجه‎ ‎را‎ ‎به‎ ‎صورت‎ ‎دقیق‎ ‎مورد‎ ‎بررسی‎ ‎قرار‎ ‎دهد‎ ‎وآنجایی که‎ ‎درآمد‎ ‎های‎ ‎غیرواقعی‎ ‎دیده‎ ‎شده‎ ‎آنها‎ ‎را‎ ‎حذف‎ ‎کند‎ ‎وآنجایی که‎ ‎که‎ ‎هزینه‎ ‎ها‎ ‎واقعی‎ ‎نیست‎ ‎آنها‎ ‎را‎ ‎واقعی‎ ‎کند. اگر‎ ‎مجلس‎ ‎به‎ ‎این‎ ‎نتیجه‎ ‎رسید‎ ‎که‎ ‎لایحه‎ ‎دولت‎ ‎باید‎ ‎منطبق‎ ‎با‎ ‎واقعیت‎ ‎ها‎ ‎باشد، باید‏‎ ‎با‎ ‎واقعی‎ ‎کردن‎ ‎این‎ ‎درآمد‎ ‎ها‎ ‎وهزینه‎ ‎ها‎ ‎کمکی‎ ‎بکند‎ ‎به‎ ‎دولت‎ ‎که‎ ‎در‎ ‎آینده‎ ‎در‎ ‎اجرا‎ ‎دچار‎ ‎مشکلات‎ ‎جدی‎ ‎نشود‎ ‎و‎ ‎کشور‎ ‎از‎ ‎همان‎ ‎ابتدای‎ ‎سال‎ ۸۸ ‎بر‎ ‎اساس‎ ‎بودجه‎ ‎واقعی‎ ‎عمل‎ ‎کند‎ ‎نه‎ ‎اینکه‎ ‎پنج‎ ‎ماه‎ ‎از‎ ‎سال‎ ‎را‎ ‎جلو‎ ‎برود‎ ‎و‎ ‎بعد‎ ‎با‎ ‎پدیده‎ ‎ای‎ ‎به‎ ‎نام‎ ‎کسری‎ ‎بودجه‎ ‎مواجه‎ ‎شود‎ ‎که‎ ‎کاری‎ ‎هم‎ ‎نتوان‎ ‎با‎ ‎آن‎ ‎کرد. اگر‎ ‎از‎ ‎همین‎ ‎الان‎ ‎مجلس‎ ‎زحمت‎ ‎بکشد‎ ‎و‎ ‎این‎ ‎لایحه‎ ‎بودجه‎ ‎را‎ ‎با‎ ‎واقعیت‎ ‎تطبیق‎ ‎کند‎ ‎بزرگترین‎ ‎خدمت‎ ‎را‎ ‎به‎ ‎کشور‎ ‎کرده‎ ‎است. ‏‎ ‎‎ ‎

‎ ‎با‎ ‎توجه‎ ‎به‎ ‎رابطه‎ ‎نزدیک‎ ‎دولت‎ ‎ومجلس‎ ‎آیا‎ ‎امیدوار‎ ‎هستید‎ ‎چنین‎ ‎تصحیحاتی‎ ‎در‎ ‎لایحه‎ ‎بودجه‎ ‎صورت‎ ‎بگیرد؟‎ ‎‎ ‎
فکر‎ ‎می‎ ‎کنم‎ ‎با‎ ‎توجه‎ ‎به‎ ‎رابطه‎ ‎خوبی‎ ‎که‎ ‎مرکز‎ ‎پژوهش‎ ‎های‎ ‎مجلس‎ ‎به‎ ‎عنوان‎ ‎مغز‎ ‎متفکر‎ ‎مجلس‎ ‎شورای‎ ‎اسلامی‎ ‎با‎ ‎صاحب‎ ‎نظران‎ ‎وکارشناسان‎ ‎دارد،‎ ‎این‎ ‎امکان‎ ‎برای‎ ‎مجلس‎ ‎وجود‎ ‎دارد‎ ‎که‎ ‎لایحه‎ ‎بودجه‎ ‎را‎ ‎با‎ ‎واقعیات‎ ‎منطبق‎ ‎کند‎ ‎و‎ ‎ما‎ ‎هم‎ ‎انتظار‎ ‎داریم‎ ‎با‎ ‎توجه‎ ‎به‎ ‎وظیفه‎ ‎حرفه‎ ‎ای‎ ‎واخلاف‎ ‎حرفه‎ ‎ای‎ ‎که‎ ‎در‎ ‎نمایندگان‎ ‎مجلس‎ ‎سراغ‎ ‎داریم‎ ‎این‎ ‎مسوولیت‎ ‎را‎ ‎به‎ ‎نحو‎ ‎احسن‎ ‎انجام‎ ‎دهند. ‏‎ ‎‎ ‎

‎ ‎ما‎ ‎تا‎ ‎چند‎ ‎ماه‎ ‎دیگر‎ ‎با‎ ‎انتخابات‎ ‎ریاست‎ ‎جمهوری‎ ‎مواجه‎ ‎هستیم. به‎ ‎نظر‎ ‎شما‎ ‎میراث‎ ‎اقتصادی‎ ‎عمده‎ ‎دولت‎ ‎آقای ‏احمدی نژاد‎ ‎برای‎ ‎دولت‎ ‎بعدی‎ ‎چیست؟‎ ‎
‎ ‎
مهمترین‎ ‎مشکلی‎ ‎که‎ ‎دولت‎ ‎آقای‎ ‎احمدی‎ ‎نژاد‎ ‎برای‎ ‎اقتصاد‎ ‎کشور‎ ‎به‎ ‎وجود‎ ‎آورده‎ ‎این‎ ‎است‎ ‎که‎ ‎نهادهای‎ ‎تصمیم‎ ‎گیری‎ ‎و‎ ‎ارزیابی‎ ‎و‎ ‎نظارتی‎ ‎را‎ ‎از‎ ‎جایگاه‎ ‎واقعی‎ ‎خودشان‎ ‎خارج‎ ‎کرده‎ ‎و‎ ‎اساسا‎ ‎اقتصاد‎ ‎کشور‎ ‎را‎ ‎به‎ ‎یک‎ ‎اقتصاد‎ ‎فاقد‎ ‎استراتژی‎ ‎و‎ ‎برنامه‎ ‎و فاقد‎ ‎نهادهای‎ ‎برنامه‎ ‎ریزی‎ ‎تبدیل‎ ‎کرده‎ ‎است. این‎ ‎خودش‎ ‎منشا‎ ‎بسیاری‎ ‎از‎ ‎هزینه‎ ‎های‎ ‎دیگری‎ ‎است‎ ‎که‎ ‎برکشور‎ ‎ما‎ ‎تحمیل‎ ‎می‎ ‎شود. طبیعتا‎ ‎هر‎ ‎دولتی‎ ‎که‎ ‎جایگزین‎ ‎دولت‎ ‎آقای‎ ‎احمدی‎ ‎نژاد‎ ‎شود‎ ‎اصلی‎ ‎ترین‎ ‎رسالتش‎ ‎احیای‎ ‎نهادها‎ ‎واین‎ ‎ساختارهایی‎ ‎است‎ ‎که‎ ‎برای‎ ‎اداره‎ ‎اقتصاد‎ ‎کشور‎ ‎وجودشان‎ ‎ضروری‎ ‎و‎ ‎اجتناب‎ ‎ناپذیر‎ ‎است. ‏‎ ‎‎ ‎

‎ ‎اگر‎ ‎آقای‎ ‎احمدی‎ ‎نژاد‎ ‎برای‎ ‎بار‎ ‎دوم‎ ‎انتخاب‎ ‎شوند‎ ‎تاثیر‎ ‎ادامه‎ ‎سیاست‎ ‎های‎ ‎دوره‎ ‎اول‎ ‎چه‎ ‎خواهد‎ ‎بود؟‎ ‎

اگر‎ ‎این‎ ‎اتفاق‎ ‎بیفتد‎ ‎و‎ ‎روند‎ ‎جاری ادامه‎ ‎پیدا‎ ‎کند‎ ‎مشکل‎ ‎عمیق‎ ‎تر‎ ‎وگسترده‎ ‎تر‎ ‎خواهد‎ ‎شد‎ ‎برای‎ ‎کشور‎ ‎وامیدوارم‎ ‎این‎ ‎اتفاق‎ ‎نیفتد. ‏‎ ‎‎ ‎

‎ ‎آیا‎ ‎باید‎ ‎با‎ ‎توجه‎ ‎به‎ ‎تحولات‎ ‎و‎ ‎نوسانات‎ ‎بازارهای‎ ‎جهانی‎ ‎شاهد‎ ‎مشکلات‎ ‎بیشتری‎ ‎درسال‎ ‎آینده‎ ‎باشیم؟‎ ‎

شرایطی‎ ‎که‎ ‎الان‎ ‎دراقتصاد‎ ‎کشورما‎ ‎است‎ ‎و‎ ‎وضعیت‎ ‎نامطلوبی‎ ‎که‎ ‎در‎ ‎حوزه‎ ‎های‎ ‎مختلف‎ ‎تولیدی،‎ ‎تخصیصی‎ ‎وتوزیعی‎ ‎مشاهده‎ ‎می‎ ‎کنیم را‏‎ ‎نباید‎ ‎تماما به‎ ‎گردن‎ ‎رکود‎ ‎جهانی‎ ‎بیاندازیم، اگرچه‎ ‎رکود‎ ‎جهانی هم ‏‎ ‎تاثیرات‎ ‎مهمی‎ ‎داشته‎ ‎است. از سوی ‏دیگر، اگرچه‎ ‎دولت‎ ‎نهم‎ ‎بارها گفته‎ ‎است‎ ‎که‎ ‎رکود‎ ‎جهانی‎ ‎تاثیری‎ ‎روی‎ ‎اقتصادی‎ ‎کشور‎ ‎نداشته، اما‎ ‎واقعیت‎ ‎امرنشان‎ ‎می‎ ‎دهد‎ ‎که‎ ‎اقتصاد‎ ‎کشور‎ ‎ما‎ ‎به‎ ‎دلیل‎ ‎وابستگی‎ ‎بسیار‎ ‎زیادش‎ ‎به‎ ‎نفت‎ ‎به‎ ‎شدت‎ ‎تحت‎ ‎تاثیر‎ ‎این‎ ‎رکود‎ ‎جهانی‎ ‎بوده‎ ‎و‎ ‎هست. ما‎ ‎اگر‎ ‎در‎ ‎سه‎ ‎سال‎ ‎گذشته که‏‎ ‎قیمت‎ ‎های‎ ‎نفت‎ ‎به‎ ‎شکل‎ ‎انفجاری‎ ‎افزایش‎ ‎پیدا‎ ‎کرده‎ ‎بود،‎ ‎تدبیر‎ ‎لازم‎ ‎را‎ ‎انجام‎ ‎داده‎ ‎بودیم‎ ‎می‎ ‎توانستیم‎ ‎ادعا‎ ‎کنیم‎ ‎که‎ ‎رکود‎ ‎جهانی‎ ‎روی‎ ‎اقتصاد‎ ‎کشور‎ ‎تاثیر‎ ‎نداشته‎ ‎است. ‏‎ ‎ولی‎ ‎واقعیت‎ ‎این‎ ‎است‎ ‎که‎ ‎این‎ ‎درآمدهای‎ ‎حاصل‎ ‎از‎ ‎افزایش‎ ‎قیمت‎ ‎نفت‎ ‎فعلا‎ ‎در‎ ‎اختیار‎ ‎ما نیست‎ ‎و‎ ‎ما‎ ‎با یک‎ ‎کسری‎ ‎درآمدهای‎ ‎نفتی‎ ‎و‎ ‎به‎ ‎تبع‎ ‎آن‎ ‎کسری‎ ‎فعالیت‎ ‎های‎ ‎تولیدی‎ ‎و‎ ‎سایر‎ ‎اوضاع‎ ‎روبرو‎ ‎هستیم. به هر ترتیب،‎ ‎اگر‎ ‎فضای‎ ‎کسب‎ ‎و‎ ‎کار‎ ‎ومحیط‎ ‎اقتصاد‎ ‎کشور‎ ‎ما‎ ‎در‎ ‎یک‎ ‎مسیر‎ ‎با‎ ‎نشاط‎ ‎و‎ ‎امیدبخشی‎ ‎قرار‎ ‎بگیرد‎ ‎و‎ ‎اگر‎ ‎انتخابات‎ ‎ریاست‎ ‎جمهوری‎ ‎بتواند‎ ‎در‎ ‎شکل‎ ‎گیری‎ ‎این‎ ‎محیط‎ ‎توام‎ ‎با‎ ‎امید‎ ‎و‎ ‎با‎ ‎نشاط‎ ‎برای‎ ‎اقتصاد‎ ‎کشور‎ ‎ما‎ ‎موثر باشد،‎ ‎من‎ ‎پیش‎ ‎بینی‎ ‎می‎ ‎کنم‎ ‎که اگرچه‏‎ ‎در‎ ‎سال‎ ‎آینده‎ ‎اقتصاد‎ ‎کشور‎ ‎با‎ ‎مشکلات‎ ‎جدی‎ ‎روبرو‎ ‎خواهد‎ ‎بود،‎ ‎اما‎ ‎امکان‎ ‎مدیریت‎ ‎این‎ ‎مشکلات‎ ‎وجود‎ ‎خواهد‎ ‎داشت. ‏