در آخرین مورد از واکنش های مقامات حکومتی علیه رسانه های مجازی، جلال یحیی زاده یک عضو اصولگرای مجلس هشتم در جلسه انصار حزب الله اینترنت را به “سگ هار” تشبیه کرد.
جلال یحیی زاده فراکسیون اکثریت مجلس هشتم هفته گذشته در جلسه هفتگی انصار حزب الله محدودیت های فرهنگی و اجتماعی موجود در کشور را کافی ندانست و گفت: “اگر روزنامه ای مطلب نامناسبی بنویسد می توان از آن شکایت کرد، و جلوی آن را گرفت، ولی دیده می شود در برخی از وبلاگ ها مطالبی نوشته می شود که از ابتدا تا انتهای آن توهین به مبانی نظام و اسلام است.” وی با طرح این پرسش که ”آیا نباید جلوی اینترنت را گرفت و کسی متولی این امر باشد؟” تاکید کرد: “برخی مشکلات فرهنگ ناشی از تحولات بین الملل است.“
به گزارش خبرگزاری ایسنا یحیی زاده همچنین “دسترسی آسان به اینترنت” را مورد اعتراض قرار داده و اظهار داشت: ”در این زمینه تعبیری وجود دارد مبنی بر اینکه اینترنت مانند سگ هاری است که رهایش کردیم و حالا می خواهیم مهارش کنیم.“
این عضو راستگرای مجلس هشتم تاکید کرد که ”ما باید ببینیم در این بخش از نظر کیفی و محتوایی چه کار کرده ایم. گاهی وظیفه برخی دستگاه ها در زمینه فرهنگ مشخص نیست و متاسفانه در بسیاری مواقع هم نظارت درستی وجود ندارد.“
وی همچنین خواستار تاسیس مرکزی واحد برای جلوگیری از موازی کار در مقابله با اینترنت و ماهواره شد: ”امروزه 17 هزار کانال ماهواره ای در دنیا قابل رویت است که با هزینه ای اندک می توان سه هزار کانال را دید. این یعنی همه بافته ها و یافته ها با فشارهایی که توسط ماهواره صورت می گیرد، نابود شود.“
این عضو مجلس همچنین مدیران دولتی در بخش فرهنگ را مورد انتقاد قرار داد و تاکید کرد که ”یک مدیر مجرب، کارکشته و ورزیده در بخش فرهنگ نداریم.“
اتهام تشکیل “گروهک” به ان جی او ها یکی دیگر از بخش های سخنرانی این عضو مجلس هشتم در جلسه انصار حزب الله را به خود اختصاص داده است. وی ادعا کرده: ”در ان جی او ها و تشکل های غیردولتی می دیدیم که گاهی گروه ها و گروهک هایی درست شده اند برای اینکه سیاست هایی که برخی دولت ها دنبال می کردند را پیگیری و دنبال کنند.“
تصویر ضدامنیتی از اینترنت
ارائه توصیف های ضد امنیتی از اینترنت، وبلاگ، اس ام اس و سایت های اینترنتی در چندسال اخیر از سوی مقامات حکومتی یا منتسب به آن ابعاد گسترده ای به خود گرفته است.
اولین گزارش رسمی در این خصوص در خرداد 85 از سوی مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی انتشار یافت. مرکز پژوهش ها با تاکید بر ”رویکرد ضد امنیتی” در میان کاربران اینترنت در ایران از مجرمانی یاد کرده بود که “چند هدف جداگانه را منفردا یا مشترکا، جمعا یا فردا دنبال می کنند: جاسوسی، براندازی، تشویش اذهان عمومی، تروریسم سایبری.“
در آن گزارش همچنین “پیام های اینترنتی، پیام از طریق موبایل و ارتباطات راه دور” به عنوان نوعی از ابزار جاسوسی معرفی و تاکید شده بود: “پیام حاوی جاسوسی می تواند به شکل صوت، تصویر یا متن در قالب های مختلفی همچون پیام کوتاه، پست الکترونیکی، گفت و گو های اینترنتی، فایل های ارسالی یا موارد دیگر باشد.“
”رویکرد ضد مالی”، “رویکرد ضد آسایش عمومی”، “رویکرد ضد تمامیت معنوی” و “رویکرد ضد اخلاقی”، ”پورنوگرافی، تجارت سکس، و توریسم سکسی” نیز در گزارش سال 85 مرکز پژوهش های مجلس به عنوان دیگر ضررهای اینترنت توصیف گردیده و ادعا شده بود “این جرایم به شدت خطرناک و جدی هستند زیرا امنیت داخلی و خارجی را به خطر می اندازند”.
همزمان با انتشار توصیف مرکز پژوهش های مچلس از اینترنت، رییس دفتر اینترنت دادستانی نیز در سمینار فیلترینگ در تهران اعلام کرد ”اطلاعات کاربران در سایت‌هایی مانند اورکات مورد استفاده سازمان‌های جاسوسی و اطلاعاتی دنیا قرار می‌گیرد” و افزود به همین دلیل آنها فیلتر شده اند.
طوسی ادعا کرد: “چت نیز به همین ترتیب مورد استفاده قرار می‌گیرد، ولی اگر چت را هم فیلتر کنیم، جامعه دچار شوک ناگهانی می‌شود، و به همین خاطر فعلا ما از کنار آن گذشته‌ایم.” وی اظهار داشت ”نقاط ورودی اینترنت کشور مانند نقاط مرزی کشور است که باید همه ورود خروج‌ها از آنها کاملا تحت کنترل باشد” و خواستار آن شد تا وبلاگ ها برای انتشار مطالب شان از دادستانی یا وزارت ارشاد مجوز انتشار بگیرند.
در واکنشی دیگر، غلامحسین محسنی اژه ای وزیراطلاعات نیز در دومین همایش سالانه دادستان‌های عمومی، انقلاب و نظامی سراسر کشور در شهریور سال 85، اینترنت و وبلاگ ها را در ردیف دشمنان نظام قرار داد و گفت: ”امروز دشمن به اشکال مختلف و به طور جدی از طریق ماهواره، سایت، وبلاگ، عناصر فریبخورده، ستون پنجم و افراد غافل به صورت مکتوب، صوتی و صوت و تصویر به دنبال ایجاد اختلاف در کشور است.“
از آن زمان تاکنون برخی دیگر از مقامات حکومتی نیز ادعا های مشابهی در مورد اینترنت و وبلاگ و وب سایت ها مطرح کرده اند.
خبرگزاری ایسکا نیوز چندی قبل از قول احمد رضا رادان، یکی از فرماندهان نیروی انتظامی نوشت: ”برخی از تکنولوژی های عصر حاضر در جهت رسیدن به مقاصد شیطانی و شوم استفاده می کنند.” وی به طور مشخص اینترنت را هدف قرار داده و گفته بود: ”گوشی های همراه و اینترنت در دنیای امروز ابزاری برای ارتکاب جرم مورد سوء استفاده قرار می گیرد که در این خصوص باید آگاهی های لازم به مردم داده شود.”
در واکنشی دیگر، علیرضا علی احمدی، وزیر آموزش و پرورش، اوایل تیرماه امسال در همایش انجمن اولیا و مربیان از “تهاجم” اینترنت، ماهواره و بلوتوث به سیستم آموزش خبر داد و اظهار داشت: “اولین اقدامی که نظام تعلیم و تربیت کشور نیازمند انجام آن است، طراحی و اجرای برنامه‌ای برای مصونیت‌بخشی این نظام در مقابل تهاجم رسانه‌ای اینترنت، ماهواره و بلوتوث است.“
در همین ارتباط، اخیرا دفترسیاسی سپاه پاسداران نیز در گزارشی با اشاره به اینکه “هشدارهایی درباره خطرات استفاده نامناسب از این امکان ارتباطی نوین مدت هاست از سوی برخی از کارشناسان دلسوز مطرح می شود” خواستار اعمال فیلترینگ و محدودیت در استفاده از اینترنت و رسانه های جدید شد و اعلام کرد که تکنولوژی های جدید “ویرانگر” هستند.