در پی اظهارات اخیر حسن روحانی درباره اینکه دولت وی با مذاکرات هسته ای”سایه شوم جنگ” را از سر مردم برداشته و “امنیت واقعی” را به کشور بازگردانده است برخی از فرماندهان سپاه و نشریات وابسته، بدون نام بردن از رییس دولت به گفته های او واکنش نشان داده و مدعی شده اند که اگر امریکا “مجبور” به مذاکره شده به دلیل “توان بازدارندگی” قوای نظامی است و عدم با جنگ جمهوری اسلامی ربطی به مذاکرات هسته ای ندارد.
در همین ارتباط رییس اداره سیاسی سپاه پاسداران گفت: “اگر جمهوری اسلامی اعتبار دارد و دشمن را وادار به جدی گرفتن خود می‌کند نشأت گرفته از فرهنگ شهادت است که امام راحل آن را با انقلاب خود احیا کرد و فرهنگ شهادت با انقلاب اسلامی زمینی شد.”
سرتیپ پاسدار رسول سنایی راد مدعی شد “اگر آمریکا مجبور شده که مذاکرات را جدی گرفته و به توافق گردن بگذارد معطوف به واقعیت‌هایی است که یکی از آنها قدرت فرهنگی و روحیه حماسی جمهوری اسلامی است که بازتاب آن در قوای نظامی همان توان بازدارندگی است.”
او که سه شنبه شب ۳ شهریورماه در کاشان برای اعضای سپاه و بسیج سخنرانی می کرد همچنین افزود: “این توان بازدارندگی موقعیتی است که اگر یک کشور در عرصه نظامی داشته باشد بقیه کشورها را از فکر تهاجم به آن باز می‌دارد.پشتوانه اصلی ما در این قدرت روحیه‌ای است که می‌تواند در عرصه جنگ اقدامی خطیر را پیش ببرد به قیمت مرگ و این مرگ سرخ شهادت است.”
رییس اداره سیاسی سپاه در عین حال با گفتن اینکه “این برجام فتح‌الفتوح نیست اما ترکمنچای هم نیست و نیازمند محاسبه دقیق، صبر و حوصله و پرهیز از هرگونه شتاب‌زدگی است” تاکید کردکه “باید از دو قطبی‌سازی پرهیز کنیم چراکه مذاکرات موضوعی ملی است و از استفاده برجام برای حل همه موضوعات اجتناب شود و با هوشیاری از هر مطالبه‌گری پرهیز کنیم.”
همزمان فرمانده بسیج نیز بدون نام بردن از حسن روحانی و اشاره به اظهارات روز سه شنبه او، در مراسمی با نام “پنجمین دوره تربیت مربی مهدهای قرآنی کشور” گفته است: “امروز اگر در «امن‌ترین کشور» دنیا زیر پرچم اسلام با عزت زندگی می‌‌کنیم و شهرهای‌مان در اشغال تروریست‌ها نیست مدیون خون شهدا هستیم. پاسخ این خون‌ها ادامه راه شهدا و ادامه راه آنها مبارزه با نظام استکبار، آمریکا،انگلیس و رژیم صهیونیستی است.”
همزمان اما فرمانده نیروی دریایی سپاه پاسداران در جریان یک سخنرانی در دانشگاه امام حسین متعلق به این نهاد نظامی گفت: “جنگ هایی مانند جنگ عراق بر سر دنیایی صورت گرفت که قبلا باهم توافق کرده بودند ولی جنگ ما با آمریکا از این جنس نیست و ماهیتش حق و باطل است و حضرت امام با انقلاب اسلامی و سخنانش به آمریکا حمله کرد.”
سرتیپ پاسدار علی فدوی در این اظهاراتش که برخی از خبرگزاری ها با عنوان “انتقاد فرمانده نیروی دریایی سپاه به اظهار نظر یک مقام مسئول” منتشر کرده اند همچنین افزوده: “بعضی ها مطلب به این سادگی را نمی فهمند و فکر می کنند ماهیت دعوا بر سر منافع است؛ مگر آمریکا با کشورهایی که بی قید و شرط همه اوامر آمریکا را انجام داده‌اند چه گلی به سرشان زده است؟”
اوهمچنین در این سخنرانی پس از ۲ سال به اظهارات محمد جواد ظریف درباره قدرت نظامی ایالات متحده واکنش نشان داده و گفته: “جلوه های ظاهری و بیرونی قدرت آمریکا طوری است که متأسفانه یک مقام مسئول در داخل کشور پس از ۳۵ سال از پیروزی انقلاب در یک جمع دانشجویی می گوید که آمریکایی ها قادرند با یک بمب فلان کار را کنند.”
واکنش های مقامات سپاه پاسداران پس از آن است که حسن روحانی روز سه شنبه ۳ شهریور در جریان سخنرانی خود در سفر به استان همدان گفته بود: “امروز به همت شما مردم و با تلاش دولتمردانی که منتخب شما هستند، چهره واقعی ایران به جهانیان معرفی می‌شود. امروز بعد از تلاش ۲۳ ماه مذاکره پیگیر توسط فرزندان انقلابی شما و دیپلمات‌های قهرمان شما به نقطه‌ای رسیدیم که توانستیم «سایه شوم جنگ» را از سر مردم برداریم. «امنیت واقعی» را به این کشور بازگردانیم.”
این گفته های حسن روحانی و تاکید وی بر بازگرداندن “امنیت واقعی” به کشور با مذاکرات هسته ای، به نوعی تکرار گفته های محمدجواد ظریف در پاییز سال گذشته بود که با واکنش گسترده فرماندهان سپاه پاسداران و منصوبان رهبر جمهوری اسلامی مواجه شد.
محمد جواد ظریف روز سه شنبه۱۱ آذر ۱۳۹۳ در جریان “همایش دیپلماسی هسته‌ای” که در دانشگاه علامه طباطبایی تهران برگزار شد گفته بود: “من ادعا می‌کنم که به دنبال این مذاکرات جمهوری اسلامی ایران امن‌تر شده است هیچ کس دیگر نمی‌تواند علیه مردم ما بر طبل جنگ بکوبد و تمام فضاسازی‌های خصمانه علیه ایران فرو ریخته است و دنیا فهمیده است که می‌شود بر اساس منطق و احترام و گفت و گو و منافع متقابل به تفاهم رسید.”
محمدجواد ظریف در اظهارات خود نقشی از این “امنیت” مورد اشاره اش را به نیروهای مسلح جمهوری اسلامی نداده و تاکید کرده بود که “در یک کلام امروز ایران امن‌تر، پرنفوذ‌تر و آسیب‌ناپذیرتر از گذشته است و به امید خدا این روند با مقاومت مردم ایران و ایستادگی آنها و همچنین با منطق و تعامل و گفت و گو و رسیدن به فهم مشترک به شکل تصاعدی افزایش خواهد یافت.”
وزیر امورخارجه در دولت حسن روحانی پیشتر از این اظهارات نیز نقش مذاکرات هسته ای در تامین امنیت جمهوری اسلامی را پررنگ تر از نقش نیروهای مسلح تعریف کرده بود؛ مساله ای که اکنون پس از ۲ سال فرمانده نیروی دریایی سپاه به آن واکنش نشان داده است.
ظریف ۱۲ آذرماه ۱۳۹۲ در یک نشست دانشجویی در دانشگاه تهران درباره توافق اولیه در ژنو گفته بود:“غربی‌ها از چهار تا تانک و موشک ما نمی‌ترسند. از این مردم می‌ترسند. آیا شما فکر کرده‌اید که آمریکا که با یک بمبش می‌تواند تمام سیستم‌های نظامی ما را از کار بیندازد، از سیستم نظامی ما می‌ترسد؟”
درکنار واکنش های فرماندهان سپاه پاسداران ،ارگان اینترنتی اداره سیاسی سپاه پاسداران هم در مقاله ای از رییس دولت جمهوری اسلامی انتقاد و او را به تقابل با “مشی گذشته نظام” متهم کرد.
وبسایت بصیرت با اشاره به گفته حسن روحانی در زنجان نوشت: “صحبت از مذاکرات هسته‌ای و تشریح هرچه بیشتر آن برای مردم و تمجید از دیپلمات‌هایی که به شکل خستگی‌ناپذیر این کار سخت را پیش بردند و آن را به مرحله «برجام» رساندند، بسیار پسندیده است؛ اما یادمان باشد حاصل این گفت‌وگوها، یعنی «برجام» در مرحله بررسی است و نقاط ضعف و قوتی دارد و به احتمالی هم ممکن است به مرحله اجرا نرسد؛ ازاین‌رو، برای تعریف و تمجید از آن باید زوایای مختلفی را درنظر گرفت که پیام‌های ناصواب منتشر نکند و درصورت اجرانشدن نیز التهاب‌هایی نیافریند که در تعریف و تمجیدهای پیشینی ریشه دارد.”
وبسایت اداره سیاسی سپاه تاکید کرد که “صحبت از برداشته‌شدن سایه شوم جنگ از سر مردم با «برجام» به این معناست که مشی گذشته نظام موضوع را به‌سمت جنگ پیش می‌برد؛ حال آنکه جورج بوش که سیاست منطقه‌ای‌اش بر جنگ استوار بود، از جنگ با ایران در اوج مناقشات هسته‌ای پرهیز می‌کرد؛ پس چگونه امکان داشت خلف وی، یعنی اوباما که سیاست منطقه‌ای‌اش پرهیز از جنگ و اصلاح اشتباهات بوش بود، به جنگ با ایران گرایش پیدا کند”.
بصیرت همچنین خطاب به حسن روحانی نوشته: “پیامد بعدی چنین سخنی این است که چنانچه توافق حاصل نشد، مردم به ناگاه باید مضطرب و دل‌نگران جنگ باشند!”
روزنامه کیهان نیز که زیر نظر نماینده رهبر جمهوری اسلامی اداره می شود در سرمقاله امروز خود به گفته های حسن روحانی در همدان واکنش نشان داده و بدون نام بردن از حسن روحانی، او را به فرستادن “پیام تمایل” به امریکا متهم و نوشته او به ایالات متحده اعتماد کرده است.
سرمقاله نویس کیهان در این مقاله آورده: “این عده در زبان می‌گویند، اعتمادی به آمریکا ندارند اما اعتماد به آمریکایی‌ها در برخی موضع‌گیری‌هایشان موج می‌زند. این دیدگاه که توانسته‌ایم با مذاکره سایه شوم جنگ را از سر مردم برداریم و… رنگ و بوی اعتماد می‌دهد نمی‌دهد؟ یعنی قبول کرده‌ایم که دشمنی ماهوی آمریکا با نظام اسلامی خاتمه یافته است! “
کیهان همچنین مدعی شده است که “آمریکایی‌ها اگر توان حمله نظامی به ایران را داشتند، توجهی به توافقنامه و تعهد و… نمی‌کردند، حمله می‌کردند، و اگر تاکنون جرات چنین غلطی را نداشته‌اند، نه به خاطر این دو سال مذاکره که به خاطر ۳۶ سال مقاومت ملت و توانمندی‌های نظامی جمهوری اسلامی ایران است که دشمن آرزوی از بین بردن آن با بازرسی‌ها از مراکز نظامی را به گور خواهد برد.”
