سامناک آقایی
معاون دفتر ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر محمود احمدی نژاد، روز گذشته در حمله ای کم سابقه به حسین موسویان و مراکز تحقیقات و راهبردی که تحت ریاست حسن روحانی ودیگر نزدیکان هاشمی رفسنجانی در مجمع تشخیص مصلحت نظام هستند، به بهانه انتشار خبری مبنی بر شکایت موسویان از وی، مراکز تحقیقات و راهبردی را نهادهای جاسوس پرور خواند.
با وجود انتشار یادداشت معاون دفتر ارتباطات و اطلاع رسانی احمدی نژاد در روزنامه “ایران” و انعکاس گسترده آن در سایت های حامی و وابسته به رئیس جمهور، حسن روحانی به عنوان یکی از حامیان قدرتمند موسویان، هیچ اشاره ای به یادداشت شدید و الحن معاون دفتر احمدی نژاد نکرد و به این مساله واکنش نشان نداد.
اما سخنگوی قوه قضائیه دیروز در نشست خبری خود، بدون اشاره به یادداشت جنجالی و شدید الحن معاون رئیس جمهوری که درآن هشداری هم نسبت به عملکرد دستگاه قضائی در ارتباط با برخورد این دستگاه با پرونده موسویان وجود دارد، در خصوص پرونده موسویان گفت: “اتفاق خاص جدیدی در پرونده موسویان رخ نداده، طبیعی است که قاضی پرونده بررسی را شروع می‌کند و این اختیار برای قاضی است که تحقیقات جدید را شروع کند. در این پرونده روال، روالی عادی است و حادثه خارق العاده‌ای رخ نداده است و طبیعی است که وزارت اطلاعات اگر بخواهد اطلاعاتی را در اختیار قرار می‌دهد.“
این اقدام معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر احمدی نژاد بعد از آن انجام می شود که درپی شکایت حسین موسویان، چند سایت اینترنتی به دلیل انتشار اخبار ضدو نقیض در خصوص اتهامات و پرونده وی، مسدود شدند. با این حال روز گذشته سخنگوی قوه قضائیه در پاسخ خبرنگاران از ذکر اسامی سایت های توقیف شده، با این بهانه که اکنون “حضور ذهن ندارم” خود داری کرد و توضیحات بیشتری در این خصوص و همچنین واکنش های نزدیکان دولت نسبت به روند رسیدگی کنونی به پرونده موسویان، نداد.
اما یک روز بعد از انتشار یادداشت محمد جعفر بهداد، معاون ارتباطات احمدی نژاد در مورد موسویان و نهادهای تحقیقاتی و راهبردی و همچنین نحوه رسیدگی به پرونده موسویان، سایت رجانیوز در واکنش به این مساله ابتدا نوشت: “روز گذشته یک پایگاه اطلاع رسانی در خبری که ساعتی بعد آن را از خروجی خود حذف کرد ادعا کرد که حسین موسویان متهم به جاسوسی از معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر رئیس جمهوری به سبب انتشار یک یادداشت از سوی وی در روزنامه ایران شکایت کرده است.“
رجا نیوز که خود یکی از سایت های تبلیغاتی وابسته به دولت است، با استناد به سخنان وزیر دادگستری و مقامات اطلاعاتی و امنیتی، در ادامه این مطلب آورده است: “این خبراگر چه بلافاصله با تکذیب یکی از وکلای موسویان روبرو شد اما تلقی برخی تحلیلگران سیاسی از انتشار آن، تست واکنش طرف مقابل و طلبکار شدن گام به گام این متهم پس از شکایت از برخی از سایت هاست.“
رجا نیوز از قول محمد جعفر بهداد می نویسد: “او انسداد سایت های اینترنتی در پی نقل اخبار رسمی درباره یک متهم امنیتی، علت عدم شکایت متهم از رسانه های مرجع این اخبار نظیر روزنامه کیهان را افشای مستندات بیشتر دانسته است و همچنین انتشار متن گفتگوهای این متهم را موجب رسوایی بیشتر وی و حامیان قدرتمند او خوانده است؛ حامیانی که مراکز به اصطلاح تحقیقاتی و راهبردی را به مرکز جاسوسی پروری و بازی با منافع ملی تبدیل کرده اند.“
از سوی دیگر برخی از سایت های خبری و سیاسی، یادداشت معاون ارتباطات احمدی نژاد علیه موسویان و حامیان وی را “رجزخوانی” معاون دفتر رئیس جمهور در برابر موسویان خوانده اند که به این وسیله به شکایت موسویان از خود واکنش نشان داده است.
در بخشی از یادداشت معاون دفتر ارتباطات و اطلاع رسانی رئیس جمهور که حمله ای علنی تر از سوی نزدیکان دولت به منتقدین سیاست های هسته ای در مجمع تشخیص مطلحت نظام به شمار می رود، چنین آمده است: “انتقام کشی یک متهم به جاسوسی از برخی رسانه های مجازی با بهره گیری از ساز و کارهای قضایی، اگرچه در نوع خود بی سابقه است، اما چند نکته پیرامون این رویداد قابل تأمل می نماید: قطعا شخص متهم به جاسوسی در طراحی اولیه و اداره این عملیات علیه رسانه های مورد نظر نقشی ندارد و در واقع همان مجموعه ای که به علت داشتن تحلیل های انحرافی درباره اداره کشور متهم است که کارکرد جاسوس پروری پیدا کرده، نه به خاطر یک شخص، بلکه با هدف نجات خویش از این بی آبرویی بزرگ و شکننده و امکان ادامه حیات سیاسی و اقتصادی خود، سناریوی مذکور را طراحی و اجرا کرده است تا هزینه درگیر شدن با وجود مافیایی خود را برای عدالت خواهان بالا برد.“
در بخش دیگری از این یادداشت به طرح یک عملیات قضائی برای توقیف و تعطیلی سایت هائی که با شکایت موسویان توقیف شده اند، اشاره شده و آمده است: “رسانه هایی که به علت شکایت متهم به جاسوسی توقیف و تعطیل شده اند، صرفا خبرهایی را به نقل از یک روزنامه یا یکی دو خبرگزاری بازتاب دادند اما طراحان عملیات قضائی می دانستند اگر سراغ روزنامه ای مثل کیهان بروند و در این باره دادگاهی تشکیل شود، آنچه اتفاق می افتد فاش گویی بیشتر متشاکی در صحن دادگاه و یکسره شدن در کار آنهاست لذا به جای تعقیب قضائی منابع اصلی، تلاش کردند با پنجه انداختن در پنجه چند سایت خبری، به اصطلاح قدرت نمایی کنند که البته این نوع عرض اندام، نزد افکار عمومی فاقد مطلوبیت و ارزش است. آنها می دانند چنانچه در ادامه این روند، فایل صوتی مربوط به اظهارات متفرقه متهم به جاسوسی درباره بعضی مسائل مهم مربوط به موضوع هسته ای بر روی خروجی رسانه ها قرار گیرد و یا اسناد مثبته جاسوسی وی به نحوی منتشر شود، در آن صورت نمی توان صرفا با عملیات قضائی علیه چند سایت، افکار عمومی را به نفع خود، مدیریت و مهندسی و مهندسی کرد.“
در ادامه، نوسینده مستقیما پیکان حمله خود را متوجه نهادهای تحقیقاتی و مطالعاتی و راهبری می کند که تحت نظارت مجمع تشخیص مطلحت نظام اداره می شوند: “مردم ایران سالهاست که نسبت به انحراف تدریجی برخی از عناصر سیاسی ـ اقتصادی و بعضی مجموعه های به اصطلاح تحقیقاتی و تبدیل این مراکز به محل توجیه اقدامات خلاف منافع ملی با تردید و سوال روبرو هستند، اما تغییر کاربری این به اصطلاح پاتوق ها از انجام مطالعات و تحقیقات راهبردی به عملیات هایی به نفع بیگانگان و عزم عناصر گرداننده این مجموعه های سیاسی به دفاع از عملکرد خود، نه تنها برای امنیت و منافع ملی مخاطره آمیز است، بلکه چنانچه باب اتهاماتی چون وطن فروشی و رفتارهای خائنانه بیش از این گشوده شود، امکان جمع کردن دامنه آن به مراتب دشوارتر خواهد شد.“
معاون ارتباطات احمدی نژاد در ادامه یادداشت خود غیر مستقیم به نقشی که از نظر او وزارت اطلاعات در این قضیه می تواند داشته اشاره می کند و می نویسد: “به علت آنکه اسناد لازم برای اثبات جاسوسی متهم، غیر از دستگاه قضائی، در اختیار نهاد دیگری که اتفاقا کارشناس اصلی تشخیص این مسائل در مملکت است، نیز می باشد، امکان عبور از ماجرا به بهانه برداشت متفاوت از مواد قانونی و یا عدم انطباق بزه ارتکابی با تعریف جرم سیاسی وجود ندارد، اگر چه مطابق قانون حرف آخر را دستگاه قضائی می زند، اما هیچ چیز به اندازه صدور حکم خلاف واقع و توقع جامعه، به اعتبار مرجع صادر کنند حکم لطمه نمی زند، بویژه آن که حکم صادره با نظر کارشناس شناسایی جاسوس و تشخیص جاسوسی در کشور مغایرت کامل داشته باشد.“
حسین موسویان، متهم پرونده هسته ای تاکنون در مقابل اعمال فشارها و تبلیغات وسیعی که سایت ها و رسانه های وابسته و حامی دولت و مقامات نزدیک به احمدی نژاد علیه او به راه انداخته اند، به غیر از طرح شکایت از چند سایت خبری وابسته به دولت واکنش دیگری نشان نداده و در واقع سکوت اخیار کرده است.
اما در مقابل حسن روحانی، هاشمی رفسنجانی و تعدادی دیگر از مقامات اصلاح طلب و تشخیص مطلحت نظام از وی حمایت کرده اند.
حسن روحانی تاکنون بارها در سخنرانی های خود به مناسبت های مختلف از حسین موسویان به عنوان یکی از دیپلمات های ارشد هسته ای دفاع کرده است.
این بار اما در پی انتشار یادداشت شدید و اللحن معاون ارتباطات احمدی نژاد تا کنون هیچ یک از حامیان موسویان، حتی وکلای وی نیز واکنشی نشان نداده اند.