مریم زمانی
پس از آنکه منتقدان احمدینژاد در واکنش به تبلیغات علنی روزنامه کیهان برای وی، خبر تشکیل شورایی برای داوری درباره نامزد انتخاباتی این جناح را فاش کردند؛ دیروز خبرگزاری فارس و دیگر رسانههای جناح راست تلاش کردند با تکذیب وجود این “شورای داوری”، بار دیگر اصلاحطلبان را به خبرسازی علیه خود متهم سازند. این در حالی است که این موضوع دو روز پیش در سایت اصولگرای “عصر ایران” افشا شده بود.
همزمان با این افشا و تکذیبها، خبرگزاری دولتی ایرنا هم با ادامه خط تبلیغاتی خود به نفع احمدینژاد، تلاش کرد گروه تازه تاسیس منتقدان اصولگرای دولت نهم با عنوان “جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی” را موافق وحدت اصولگرایان نشان دهد؛ حال آنکه نمایندگان شاخص فعال در این گروه همچون نادران، زاکانی، سروری و دهقان، همگی از منتقدان احمدینژاد در مجلس بودهاند.
حبیبالله عسگراولادی، دبیرکل سابق حزب موتلفه نیز که روابط عمومی این حزب در هفتههای اخیر مصاحبههای وی را با عنوان “دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری” برای رسانهها ارسال میکند، در مصاحبهای از تعدد نامزدهای اصولگرایان “به اندازه دور تسبیح” و وجود مخالفتهای جدی با احمدینژاد در طیفهایی از جناح اصولگرا سخن گفت.
جبهه پیروان امام و رهبری، آشکارترین تابلوی جناح راست سنتی است که طیفهای سنتی منتقد احمدینژاد تلاش دارند با احیای آن، موقعیت تشکیلاتی خود را در برابر حامیان احمدینژاد تقویت کنند.
این در حالی است که ضلع سوم مثلث جبهه اصولگرایان یعنی طیف تحولخواه نیز با رسمیت دادن به هویت سیاسی خود تحت عنوان رهپویان، در تلاشاند تا وزن خود را در برابر جناح دولتی افزایش دهند. حضور افرادی همچون توکلی، حداد عادل و ابوترابی در نشست دو هفته قبل این جمعیت، نشان از یارگیری سنگین طیفهای درگیری در منازعات درونی اصولگرایان دارد.
بدین ترتیب دو طیف اصلی منتقد احمدینژاد در جناح اصولگرا، با وجود حمایتهای سنگین رهبر نظام از دولت و با وجود ادعای قدیمی تبعیت از رهبری، موج جدیدی از فعالیتها را برای یارکشی علیه احمدینژاد در انتخابات آتی آغاز کردهاند.
کیهان دستور رهبر را نقض میکند؟
با آنکه آیتالله خامنهای رهبر جمهوری اسلامی چندی پیش صراحتا از جناحهای سیاسی خواست آغاز فعالیتهای انتخاباتی خود را به تاخیر بیندازند، حسین شریعتمداری نماینده وی در روزنامه کیهان روز دوشنبه دست به انتشار سرمقالهای با عنوان “چرا احمدینژاد” زد که در آن به صراحت از احمدینژاد برای شرکت در انتخابات آینده اعلام حمایت شده بود.
شریعتمداری در این یادداشت به دلایلی برای لزوم حمایت اصولگرایان از احمدینژاد استناد کرده بود و این جناح را “ناچار” از حمایت از احمدینژاد توصیف کرده بود، بدون آنکه به موارد متعدد انتقادات منتقدان وی که دایره آن تا بخش قابل توجهی از جناح محافظهکار نیز گسترده شده، پاسخ دهد.
تنها توضیح وی درباره انتقادات وارد به دولت نهم، این بود که: “اگر امتیاز احمدی نژاد بدون کاستی 100 باشد، مجموعه کاستی ها این امتیازات را حداکثر به 90 می رساند و نتیجه آنکه این 90 بر صاحبان امتیازهای خیلی پائین تر برتری غیرقابل انکاری دارد.“
اما روز سه شنبه در واکنش به حمایت کیهان از احمدینژاد، بسیاری از سایتهای اصولگرای منتقد دولت به شریعتمداری حمله کردند و او را به “آغاز زودهنگام تبلیغات انتخاباتی بهرغم دستور رهبری” متهم کردند. در این میان، واکنش سایت “عصر ایران” متفاوت از بقیه بود.
این سایت محافظهکار روز سه شنبه با انتشار خبری درباره تشکیل “شورای داوری اصولگرایان” و افشای هویت اعضای آن، مشخص کرد که جناح راست سنتی تحرکات جدیدی را برای حذف یا تضعیف احمدینژاد آغاز کرده است.
بر اساس گزارش این سایت، شورای مذکور که هاشمی رفسنجانی، ناطق نوری، مهدوی کنی، محمد یزدی و علی لاریجانی اعضای آن هستند، با هدف تعیین نامزد نهایی اصولگرایان در انتخاب تشکیل شده، تاکنون دو جلسه هم داشته و با مخالفت حامیان احمدینژاد هم مواجه شده است.
شورای بزرگان علیه احمدینژاد
افشای خبر تشکیل شورای داوری اصولگرایان، با انعکاس قابل توجهی در روزنامهها مواجه شد؛ به طوری که حتی روزنامههای وابسته به جناح محافظهکار هم به نقل آن پرداختند. با این حال چند ساعت پس از انتشار این روزنامهها، خبرگزاری فارس به حمایت از جناح دولتی پرداخت و تلاش کرد مصاحبههایی را در تکذیب این خبر منتشر کند.
البته بهرغم تلاش خبرنگاران فارس، در این مصاحبهها تکذیب صریحی وجود ندارد؛ چرا که باهنر صرفا از موضوع ابراز بیاطلاعی کرده و سجادی هم که چندی پیش از تصمیمگیری اصولگرایان برای “حکمیت شخصیتهای انقلابی و مورد وثوق” خبر داده بود، خبر را نادرست خوانده است.
در این حال روزنامه کارگزاران از جلسه بینتیجه سران جبهه پیروان خط امام و رهبری با جامعه روحانیت مبارز درباره انتخابات خبر داده و تشکیل شورای بزرگان اصولگرا را نیز طرح پیشنهادی این جبهه عنوان کرده بود که “اعضای جامعه روحانیت مبارز، واکنشهای متفاوتی را نسبت به آن ابراز داشتهاند.“
به نوشته این روزنامه، مهدوی کنی دبیرکل جامعه روحانیت با استقبال از این طرح، مصباحی مقدم را مامور پیگیری آن کرده و در عین حال با حضور هاشمی رفسنجانی در آن نیز موافق نبوده است. اما در مقابل، محمد یزدی با اشاره به حمایتهای مکرر رهبر نظام از دولت، یادآوری کرده که: “خروجی این شورا به احتمال قریب به یقین شخصی غیر از احمدینژاد خواهد بود و به همین علت مورد پذیرش حامیان دولت قرار نخواهد گرفت.“
بدین ترتیب با توجه به تکذیب فارس، تاکید سایتهای محافظهکار و تحلیلهایی که روزنامه کارگزاران از قول دو تن از اعضای این شورا منتشر کرده، ادامه کار شورای داوری در هالهای از ابهام قرار گرفته است. اما واقعیت هرچه باشد، دستکم میتوان این نتیجه را قطعی دانست که طیفهایی از اصولگرایان به دنبال سازوکارهایی همچون شورای داوری هستند که هدف آن حذف بیتردید احمدینژاد باشد؛ شورایی که دستکم سه عضو از پنج عضو آن تاکنون بارها انتقادات خود از رئیس دولت فعلی را علنی کردهاند.