آیا تحریم های بیشتر کارساز است؟

نویسنده

‏‏

اسکات پترسون ‏

قرار است خاویر سولانا رئیس سیاست خارجه اتحادیه اروپا، این هفته بسته مشوق های تجدید نظر شده اروپا ‏و آمریکا را به ایران تحویل دهد. هدف از تنظیم این بسته، متوقف ساختن بلندپروازی های هسته ای ایران ‏است. ‏

در بسته پیشنهادی، قول هایی برای پایان دادن به انزوای ایران، تقویت پیوندهای تجاری و همکاری در ساخت ‏نیروگاه هسته ای داده شده است. با اینحال، ایران پیشنهاد مشابهی را در سال 2006 رد کرده بود و احتمالاً ‏بسته فعلی نیز که پیش شرط دست برداشتن ایران از غنی سازی اورانیم را به همراه دارد به سرنوشت ‏مشابهی دچار می شود. از غنی سازی می توان هم در تهیه سوخت هسته ای و هم تولید بمب هسته ای استفاده ‏کرد. ‏

علیرغم مناقشات فزاینده و اظهارات تندی که حکایت از احتمال حمله اسرائیل و آمریکا به ایران ظرف ماه ‏های آینده دارد، در فهرست این مشوق ها اثری از تضمین ایالات متحده مبنی برعدم تدارک چنین حمله ای ‏دیده نمی شود.‏

در کنار هویج (مشوق های) ارائه شده از سوی اتحادیه اروپا و ایالات متحده، چماق مورد نظر هم شامل ‏اعمال تحریم های سنگین تر برعلیه ایران می باشد. معذالک، تحریم ها به عنوان ابزاری در دهه های گذشته ‏با موفقیت های متناقضی در سطح جهان همراه بوده است. تحلیلگران می گویند بهای بی سابقه نفت نیز ایران ‏را یاری بخشیده که از آن به عنوان یک “ضد تحریم” دربرابر غرب استفاده می کند، زیرا آنها می توانند با ‏کاهش تولید موجب افزایش بیشتر قیمت نفت شوند.‏

یک مقام بانکی ارشد در ایران که نخواست نامش فاش شود می گوید: “تا زمانی که ما نفت می فروشیم، هیچ ‏کاری نمی توانند بکنند.“‏

این مقام بانکی که هزینه فعالیت هایشان به خاطر تحریم ها افزایش یافته اما بانک آنها هدف تحریم قرار ‏نگرفته گفت: “ما می توانیم با 15 میلیارد دلار(درآمد) در سال در این کشور به بقاء ادامه دهیم، درحالیکه ما ‏حالا 100 میلیارد دلار، یا 90 میلیارد دلار درآمد داریم.” او گفت: “امکان ندارد تحت فشار پا پس بگذاریم.“‏

درآمدهای سرشار اقتصادی، به محمود احمدی نژاد، رئیس جمهور ایران کمک کرده تا بر مشکلات ناشی از ‏هزینه های بی رویه، تورم تقریباً 25 درصدی و نرخ بالای بیکاری سرپوش بگذارد. ضمناً ایران از نظر ‏استراتژیک نیز توانسته علیرغم حضور 160هزار نیروی آمریکایی در همسایگی اش در عراق و افغانستان، ‏بر سر موضع ضد غربی و ضد اسرائیلی خود بایستد. ‏

احمدی نژاد در سخنانی در روز چهارشنبه گفت: “ظرف دو سه سال گذشته، آنها هرکاری که می توانستند ‏کردند، تبلیغات و تحریم ها به راه انداختند. اگر دشمن فکر می کند با فشار می تواند ملت ایران را درهم ‏بشکند، اشتباه می کند. آنها امروز می دانند که نقشه هایشان شکست خورده است.“‏

در سفر خداحافظی بوش به اروپا و نشست هفته جاری ایالات متحده و اتحادیه اروپا، نحوه پرداختن به ‏موضوع ایران در صدر موضوعات مورد بحث قرار گرفت. بوش گفت “اولویت اول” او حل مناقشه ایران و ‏آمریکا از راه دیپلماتیک است؛ بااینحال “همه گزینه ها روی میز هستند.“‏

او گفت یک ایران هسته ای “برای صلح دنیا، خطری باورنکردنی است” و خطاب به ایران هشدار داد ‏‏«درصورتیکه شما به خواسته دنیای آزاد بی اعتنایی کنید» تحریم های جدید درکار خواهد بود. بوش توانست ‏پشتیبانی بیشتری را از سوی اروپا برای اعمال تحریم ها جلب نماید. ‏

ایران تاکنون هدف سه دور از تحریم های سازمان ملل قرار گرفته و قطعنامه شورای امنیت خواهان توقف ‏غنی سازی از سوی این کشور شده است. ضمناً جمهوری اسلامی با تحریم های فزاینده ایالات متحده نیز ‏روبرو شده که اولین آنها، 25 سال پیش به اجرادرآمده است. ‏

تحلیلگران می گویند سابقه تحریم های قبلی از موفقیت اندک و شکست های بسیار در کوبا، یوگسلاوی سابق تا ‏صدام حسین در عراق حکایت می کند؛ کشورهایی که سال ها هدف تحریم های کور قرار گرفته بودند. ‏

جفری اسکات، نویسنده یک تحقیق جامع از موسسه اقتصاد بین المللی در واشنگتن، با عنوان تجدید نظر در ‏تحریم های اقتصادی نوشته: کوبا 48 سال به راه خودش ادامه داده است و (تحریم ها) تغییری در مسائل ‏اصلی آنها بوجود نیاوردند.‏

او گفت: “اغلب وقتی تحریم ها اعمال می شوند، حکام آن کشور ها مشکلات اصلی را از رژیم به مردم ‏معمولی انتقال می دهند.“‏

مقامات آمریکایی می گویند آنها خواستار تحریم های بیشتر «هدفدار» هستند که بر زندگی مردم عادی ایران ‏اثر کمی بگذارد. اما نمونه عراق نشان می دهد که چگونه یک حکومت می تواند اوضاع را بر آنها سخت کند. ‏اسکات می گوید: “تحریم های صدام سازنده ترین نوع تحریم ها بود زیرا فراگیرترین مجموعه از تحریم ها ‏از زمان جنگ جهانی دوم بود؛ با اینحال صدام توانست راهی برای قاچاق میلیاردها دلار از منبع نفت پیدا ‏کند.“‏

اسکات گفت: آیا تحریم های هدفدار “برای تغییر سیاست رژیم، قطعی هستند؟ من تا اینجای کار، شواهدی به ‏نفع آن نمی بینم. سختی هایی وارد می شود اماوقتی شما یک صادرکننده بزرگ نفت هستید و بهای آن بشکه ‏ای 135 دلار است، بسیاری چیزها وضع بهتری خواهد داشت.“‏

او اضافه کرد: “ممکن است تلاش برای تحریم بنزین وارداتی به ایران که از کمبود پالایشگاه رنج می برد به ‏رانندگان صدمه بزند، اما ترس من از این است که این موضوع قبل از آنکه تبدیل به مشکل بزرگی برای آنها ‏شود، مشکل بزرگی را برای ما بوجود آورد.” او گفت: “ایران قادر است به ضدتحریم علیه ما دست بزند، ‏جلوگیری از صادرات مقداری از نفتش به بازار و افزایش بهای نفت به تبع آن، پول بیشتری عاید آنها می ‏کند.” این اولین باری خواهد بود که “یک کشور هدف تحریم قرار گرفته، قادر به ضربه زدن به ما خواهد ‏بود.“‏

منبع: کریستین ساینس مانیتور- 13 ژوئن ‏