مجلس پرتذکر باعث سردرگمی شده است

نویسنده

‏majlishashtom.jpg

البرز محمودی

مجلس هشتم که یک ماهی از آغاز به کارش گذشته در حالی بالاخره انتخاب کمیسیون ها را به پایان رساند که برخی از ‏نمایندگان که از کمیسیون های مورد نظرشان کنار مانده اند هنوز عضو کمیسیونی نشده اند تا “بی کمیسیون” بودن شان ‏اعتراضی به عملکرد رییس تازه مجلس باشد. این درحالی است که مدیریت مجلس در بحث تذکر نمایندگان نیز به خوبی ‏عمل نکرده وتنها با گذشت یک ماه ، بیش از چهارصد تذکر نمایندگان در نوبت قرائت است. ‏

نمایندگان مجلس هشتم که آغاز به کار آنها با آخرین سال خدمت دولت احمدی نژاد همزمان شده اعتراضات خود را به روند ‏اداره جلسات مجلس ، عملکرد هیات رییسه و همچنین رییس جمهور و وزرا در قالب تذکر بیان می کنند اما روش مدیریتی ‏علی لاریجانی که برای اولین بار اداره مجلس را تجربه می کند، باعث شده برخی از نمایندگان از اجازه نیافتن برای بیان ‏تذکرات شان گله مند باشند. ‏

در همین ارتباط جلسه دیروز مجلس در شرایطی برگزار شد که بحث اصلی بین نمایندگان و رییس مجلس ، اجازه بیان ‏تذکرات بود. ماجرا از آن‌جا آغاز شد که بهروز جعفری ، نماینده سمیرم در تذکری آیین‌نامه‌ای با استناد به آیین نامه داخلی ‏مجلس از اینکه «سه هفته» است که نتوانسته «تذکرش به وزیر بهداشت» را اعلام کند ، شکایت کرد.در پاسخ به این انتقاد، ‏علی لاریجانی رئیس‌ مجلس تاکید کرد که تمام وقت مجلس نباید صرف قرائت تذکرات کتبی نمایندگان شود و افزود: «هیات ‏رییسه با مجموع مواد آیین نامه باید جلسات را اداره کند. این مواد نشان می‌دهد که یک وضع آبرومندی باید برای اداره ‏مجلس وجود داشته باشد تا در آن مسایل مهم کشور طرح شود. آیا شما معقول می‌دانید که که وقت مجلس کاملا صرف این ‏امور (تذکرات کتبی) شود؟ باید نسبتی را رعایت کنیم. تمام وقت مجلس نباید صرف این امور شود و سیمای مجلس را ‏تخریب کند. »‏

این اظهارات لاریجانی نه تنها نماینده مزبور را متقاعد نکرد بلکه در این میان، سیدحسین تقوی حسینی نماینده ورامین نیز ‏در تذکری آیین نامه‌ای گفت: «بنده هفته پیش تذکری را به وزیر نفت درباره تامین سوخت موتورهای آب کشاورزی در ‏زمان برداشت محصول به هیات رییسه تقدیم کردم که هنوز قرائت نشده است. وقتی علت عدم قرائت تذکر خود را از هیات ‏رییسه جویا شدم، اعلام کردند که طبق تصمیمی که در هیات رییسه مجلس اتخاذ شده، قرار است در هر جلسه ‪ ۲۰‬تذکر ‏قرائت شود که این خلاف ماده ‪ ۱۹۲‬آیین نامه داخلی است. هم اکنون فصل برداشت محصولات کشاورزی است و فصل آن ‏تا ‪۲۰‬ روز آینده پایان می‌یابد چنانچه قرائت این تذکر طول بکشد این تذکر دیگر ارزشی ندارد.»‏

لاریجانی رییس مجلس در پاسخ به این تذکر نیز گفت: «در حال حاضر ‪ ۴۰۰‬تذکر نمایندگان در نوبت قرائت قرار دارد. ‏اگر می‌خواهید همه تذکرات قرائت شوند صبح تا شام باید تشریف داشته باشید تا تذکر بخوانیم و شام نیز در خدمتتان باشیم. ‏برای اینکه وقت جلسه علنی به تذکر دادن سپری نشود مقرر شده که در هر جلسه ‪ ۲۰‬تذکر قرائت شود و اگر موضوع مهمی ‏مطرح بود آن تذکر نیز قرائت شود.»‏

‎ ‎مجلس پرتذکر‎ ‎

نکته قابل توجه این است که مجلس قبلی کمتر با چنین پدیده ای مواجه بود و معمولا بین تذکرات نمایندگان و زمان لازم ‏برای بیان آنها تعادلی برقرار بود اما اینک روش مدیریتی، بحث های تازه ای را باب کرده است. در کنار این مساله ، اکثر ‏تذکرات انتقادی همچون ایراد به نحوه انتخاب اعضای کمیسیون امنیت ملی و همچنین هشدارهای نمایندگان به قوه قضاییه ، ‏موضوعاتی هستند که به عقیده برخی ، رییس جدید مجلس زیاد مایل نیست از تریبون مجلس مطرح شود. به این دو مساله ‏باید موضوع عملکرد دولت در آستانه پایان دوره اش را هم افزود که با توجه به نارسایی های موجود مخصوصا در مباحث ‏اقتصادی ، نمایندگان را مجاب کرده که از در قالب تذکر ، از دولت انتقاد کنند.‏

انباشت تذکر ها که سایت شهاب نیوز آن رابه کنایه «پرتذکری مجلس هشتم» خوانده ، بخشی به روش مدیریت رییس مجلس ‏مربوط است. دیروز یکی از نمایندگان به نسبت با تجربه مجلس به این موضوع اشاره کرد.حشمت الله فلاحت پیشه نماینده ‏اسلام آباد غرب به لاریجانی یادآور شد اگر آیین نامه سیمای مجلس را خراب کرده ، با ارایه طرحی دو فوریتی آن را ‏اصلاح کنید نه آنکه اجازه بیان تذکر را ندهید. وی همچنین از لاریجانی خواست که برای جلوگیری از هرگونه بدعتی اگر ‏تذکری داده می شود طبق آیین نامه پاسخ دهد که این تذکر وارد هست یا نیست. فلاحت پیشه به لاریجانی یادآور شد: «بر ‏طبق ماده ‪ ۱۹۲‬آیین نامه تذکر به رییس جمهور یا وزیر باید در اولین جلسه علنی قرائت شود. هم اکنون ‪‏‎ ‎‏۴۰۰‬تذکر کتبی ‏نمایندگان انباشته شده که اگر همین روش ادامه یابد در سه هفته آینده ۴۰۰۰ ‪ تذکر می‌شود‎.‎‏» ‏

فلاحت پیشه از هیات رییسه خواست که روزانه ‪ ۶۰‬تا ‪ ۷۰‬تذکر کتبی نمایندگان همچون روال مجلس گذشته قرائت شود. ‏لاریجانی رییس مجلس در پاسخ به این تذکر نیز گفت: «مجلس به دو فوریت اصلاح آیین نامه رای نداده است، چگونه ما ‏این مشکل را علاج کنیم. وی افزود: اگر همه نمایندگان مجلس رای بدهند ، امروز تمام وقت مجلس به قرائت تذکرات ‏اختصاص می‌یابد اما این را به مصلحت نمی‌دانیم. »‏

مساله سهمیه بندی تذکرات همچنین به گفته یک نماینده دیگر در «مجلس مرسوم نبوده است». داریوش قنبری نماینده مردم ‏ایلام گفت: «خواهش می‌کنم نگذارید آن اتفاقی که در مجلس هفتم در رابطه با شان نظارتی مجلس اتفاق افتاد، اینجا هم اتفاق ‏بیفتد. در رابطه با محدود شدن تذکرات کتبی به 20 تذکر در هر جلسه علنی مجلس باید بگویم سهمیه‌بندی تذکرات تاکنون ‏در مجلس مرسوم نبوده و آنچه پاراگراف دوم ماده 192 تصریح می‌کند، این است که خلاصه تذکر در اولین جلسه آتی ‏مجلس قرائت شود.» ‏

مشکلات مدیریتی به همین جا ختم نمی شود. دیروز یک عضو کمیسیون عمران مجلس نسبت به عدم اعلام دستور هفتگی ‏مجلس تذکر داد. سیدعنایت‌الله هاشمی، نماینده سپیدان با استناد به آیین‌نامه داخلی مجلس تذکر داد طبق این ماده دستور هفتگی ‏مجلس، توسط هیات رییسه باید تهیه شده و پس از چاپ و توزیع بر تابلوی مخصوص نصب شود و این در حالی است که ‏تاکنون معمولا این روند مشاهده نشده است. مصوبات هیات رییسه نیز یا به اطلاع نمایندگان نمی‌رسد و یا به تاخیر می‌رسد.‏

در این میان تقلیل جلسات مجلس از سه روز به دو روز در هفته نیز موجب انتقاد یک نماینده دیگر از روش مدیریتی ‏لاریجانی شده است.نماینده مردم قروه در مجلس گفته است: کاهش جلسات علنی مجلس به دو روز در هفته و معضلات ‏تابستانی یک ماهه مجلس، جنبه نظارتی و شأن و جایگاه مجلس را پائین می‌آورد.‏

‎ ‎تذکرهای پر انتقاد‎ ‎

اما از سوی دیگر ، برخی لحن تند تذکر ها را دلیلی می دانند که باعث شده لاریجانی جلوی بیان آنها را بگیرد. یکی از ‏موضوعات مورد اعتراض نمایندگان نحوه انتخاب اعضای برخی کمیسیون ها بوده است. در حالی که معیارهای مجلس ‏برای انتخاب اعضای کمیسیون ها مشخص است اما برخی از نمایندگان صاحب این معیارها که اتفاقا اکثر آنها به طیف ‏اصلاح طلبان تعلق دارند به ناگاه از برخی کمیسیون های مهم همچون امنیت ملی کنار گذاشته شدند. این موضوع با ‏اعتراض برخی از نمایندگان مواجه شد و حتی برخی از آنها که کنار گذاشته شده اند هنوز عضو هیچ کمیسیونی نشدند. در ‏روزهای اخیر نمایندگان ماکو و ساری در تذکری پرسیده بودند: «اگر به آئین نامه عمل نشود نمی‌دانیم چه کار باید بکنیم و ‏به چه کسی باید پناه ببریم» و قدرت الله علیخانی که خود را دارای درجه “سرداری” معرفی می کرد ، از تلاش دولت برای ‏اعمال نفوذ در انتخاب اعضای این کمیسیون خبر داد. همچنین مصطفی کواکبیان، سکوت رییس مجلس در این مورد را ‏مورد شماتت قرار داد. با این حال با روش جدید سهمیه بندی تذکرها ، این انتقادات دیگر کمتر بگوش می رسد. ‏

اما موضوع دیگری که نمایندگان به بهانه آن انتقادهای تند و تیزی را بیان می کردند ، واکنش این نمایندگان به تهدید ها و ‏احضارهای قوه قضاییه است. مساله از آنجا شروع شد که در ادامه بازداشت افشاگر اقتصادی – عباس پالیزدار – دختر خاله ‏او یعنی فاطمه آجرلو نماینده مجلس 11 ساعت مورد بازجویی قرار گرفت و قوه قضاییه پس از آن آماده شد تا دو تن دیگر ‏از نمایندگان را مورد بازحویی قرار دهد. در این شرایط و پس از اظهارات سخنگوی قوه قضاییه ، ابتدا کوچک زاده از ‏اظهارات برخی مسئولان قوه قضائیه درباره نمایندگان انتقاد کرد و پس از آن توکلی در این هفته اعلام کرد: «انتشار نامه ‏توسط بازپرس متهم به افشاگری خلاف آیین‌نامه دادرسی است». علاوه بر این دو برخی دیگر از نمایندگان در قالب تذکر ، ‏از رفتار قوه قضاییه انتقاد کردند که از آنجمله می توان به کاظم دلخوش نماینده صومعه‌سرا در مجلس اشاره کرد که ‏برخورد های اخیر با نمایندگان را در پی تحقیق و تفحص از قوه قضائیه دانست و در این مورد گفت: « نمایندگان آزاد ‏هستند و تحقیق و تفحص حق آن‌هاست. این موردی که پیگیری شده بود در مورد فردی خارج از قوه مقننه بود، البته پیگیری ‏هایی صورت گرفته و در حال بررسی این مشکل هستم.»‏

در روز گذشته دو نماینده نزدیک به دولت به رییس مجلس یادآور شدند که مجلس را چگونه اداره کند. حمید رسایی نماینده ‏تهران از رئیس مجلس خواست «اجازه مطرح شدن تذکرات غیروارد را به نمایندگان ندهد» و در سوی دیگر ، محمود ‏احمدی‌ نماینده مردم شازند گفت:«برخی‌ها با دادن تذکرات در مجلس به دنبال چهره شدن هستند.»‏‎ ‎