فریبا صراف
در حالی که فرماندهان سپاه پاسداران از عملیات تلافی جویانه در صورت حمله نظامی آمریکا می گویند و خبرگزاری ها سخنان تازه محمد البرادعی را پاسخی به اظهارات جنگ طلبانه وزیر خارجه فرانسه می دانند، اخبار و گزارش ها درباره احتمال جنگ بین ایران و آمریکا شدت گرفته است.
با پاسخ محمد البرادعی به سخنان برنارکوشنر، وزیر امورخارجه فرانسه مبنی بر اینکه “جهان باید برای احتمال درگرفتن جنگ بر سر برنامه هسته ای ایران آماده باشد” بحران هسته ای ایران وارد مرحله حادتری شد.
محمد البرادعی در سخنانی که به نظر ناظران سیاسی پاسخ غیرمستقیم به صحبت های وزیر خارجه فرانسه در مورد احتمال وقوع جنگ علیه ایران آمد، اظهار داشت: “من به هیچ وجه در مورد استفاده از زور صحبت نمی کنم.”
اما ظاهرا تنها البرادعی است که از “زور” حرف نمی زند، چرا که برنار کوشنر، وزیر امور خارجه دولت نیکولا سارکوزی در مصاحبه خود گفته است “اگر چه حمله به ایران در حال حاضر باعملی شدن فاصله زیادی دارد اما برای ما طبیعی است که برای هر امکانی آماده شویم.”
از سوی دیگر یک فرمانده ارشد سپاه پاسداران جمهوری اسلامی دیروز اعلام کرد: “هر نوع حمله به اهدافی در ایران، با پاسخ شدید روبرو می شود”. محمد حسن کوسه چی، فرمانده ارشد سپاه پاسداران در غرب کشور به خبرگزاری ایرنا گفت: “علیرغم اینکه آمریکا دور تا دور ایران را گرفته، این به معنای محاصره ما نیست، بلکه خودشان را در محاصره ما قرار داده اند و آمریکا در تیررس ما قرار گرفته است.”
وی افزود: “آمریکا گفته که بیش از دو هزار هدف را در ایران شناسایی کرده، اما هر آنچه که آمریکا در اطراف ما جا دارد، از اهداف ما هستند.”
همزمان، فرمانده نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی نیز اعلام کرد ایران خود رابرای یک نبرد دفاعی قدرتمند آماده کرده است.
فرمانده نیروی هوایی گفت: “دکترین ما پدافندی و دفاعی است و ما خودمان را برای یک نبرد قدرتمند دفاعی آماده کرده‌ایم و ساختارهای ما نیز بر این اساس برنامه‌ریزی شده است و آمادگی مقابله با هرگونه تهدیدی را داریم و در صورت تجاوز، دشمن پشیمان و زمینگیر می‌شود. ما باید با به روز کردن تجهیزات دفاعی چنان آماده باشیم که کسی جرأت تهدید ما را نداشته باشد.”
در اظهار نظری جداگانه، محمد علی حسینی، سخنگوی وزارت خارجه جمهوری اسلامی، سخنان برنار کوشنر رادر جهت “زیر سئوال بردن صلاحیت آژانس بین المللی انرژی اتمی” دانست و اظهار داشت: “وزیر امور خارجه فرانسه، سیاست کلی اتحادیه اروپا در قبال ایران را فراموش کرده است.”
وی همچنین اظهارات وزیر امور خارجه فرانسه را “تامین کننده منافع فرانسه” ندانست و ابراز امیدواری کرد که “این اظهارات ناشی از دیدگاه های واقعی فرانسه نباشد”.
این اظهار امیدواری در شرایطی مطرح می شود که پیش از آن نیکلاس سارکوزی، رئیس جمهور فرانسه در سخنانی تندایران اتمی را”غیرقابل قبول” خوانده و بر لزوم اعمال تحریم های شدیدتر علیه ایران، تاکید کرده بود. مواضعی که از جانب محمود احمدی نژاد، رئیس جمهوری اسلامی، “فاقد ارزش سیاسی” تلقی شد و وی با این ارزیابی که “ایشان تازه آمده اند و هنوز سرد و گرم را نچشیده اند و متوجه این مفاهیم نیستند”اعلام کرد:” ما حتی نمی خواهیم به این حرف ها فکر کنیم”.
اما تکرار این حرف ها از زبان وزیر خارجه فرانسه و در شرایطی که “خبرنگاران می گویند در روزهای اخیر صحبت گزینه نظامی علیه برنامه اتمی ایران بار دیگر در برخی محافل سیاسی و رسانه ای طرح شده و مسئولان آژانس انرژی اتمی را - در حالی که اخیرا با ایران به توافقی برای پاسخگویی به پرسش های باقی مانده دست یافته اند - نگران کرده است”[بی بی سی] به قضیه ابعاد دیگری می دهد.به ویژه وقتی که وی تاکید می کند: “ما باید برای بدترین ها آماده باشیم که بدترین حالت، جنگ است.”
در همین راستاست که خبرگزاری ایرنا، طی تفسیری می نویسد: “جهت گیری های نیکولا سارکوزی و همراهانش در عرصه سیاست خارجی، تصویر متفاوتی را از فرانسه نزد جهانیان به نمایش گذاشته است و نزدیکی بی سابقه به آمریکا و حمایت همه جانبه از اسرائیل، مولفه هایی هستند که در مواضع نوین سیاستمداران فرانسوی جلب توجه می کنند.”
به نوشته این خبرگزاری “دیپلماسی فرانسه، هیچگونه مخالفتی با سیاست های یکجانبه و خصمانه کاخ سفید بر ضد ایران از خود نشان نداده و از همسانی مواضع با واشنگتن سخن می گوید.”
مواضعی که محمود احمدی نژاد در گفتگو با ایرانیان خارج از کشور آن را به خود مرتبط می داند و می گوید: “غربی ها با من لجبازی می کنند ولی مهم نیست چون آنها با هرکسی که برای پیشرفت ایران کار و تلاش کند همین کار را می کنند.”
با این وجود محمود احمدی نژاد همچنان بر مواضع خود تاکید می کند و پیشنهاد می دهد: “مثلا می توانیم شال گردن هایی با آرم انرژی صلح آمیز هسته ای برای دانش آموزان تولید کنیم، این پیشنهاد خوبی است که می توان به سازمان انرژی هسته ای داد که بچه ها با شال گردن‌هایی با این آرم به مدرسه بروند.”
همزمان محمدآقازاده، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران سخن از آن می گوید که: “حرکت در این مسیر ـ فناوری هسته ای ـ افتخارآمیز امروزه به بخشی از هویت ملی ایرانیان تبدیل شده است و هیچ دولتی نمی‌تواند مانعی در برابر سیل خروشان اراده یک ملت بزرگ بوجود آورد”.
معاون رئیس جمهور می افزاید: “ملت بزرگ ایران مصمم است تا رسیدن به قله‌های رفیع پیشرفت و اقتدار ملی به حرکت خود ادامه دهد و برای دستیابی به این مهم نیز از پذیرفتن هزینه‌های آن ترس و واهمه‌ای به خود راه نخواهد داد و تمامی تهدیدات را ترفندی برای ارعاب خود و دلیلی برای ناتوانی بدخواهان ایران زمین تعبیر خواهد نمود.”
هزینه ای که آقای آقازاده از آن یاد می کند به نوشته روزنامه های غربی “درگیری مستقیم” بین ایران و آمریکاست. روزنامه گاردین در همین ارتباط و با اشاره به تنش فزاینده میان ایران و آمریکا، خبر می دهد: “تقابل دو کشور در عراق ممکن است در ماه های آتی به درگیری مستقیم طرفین منجر شود”.
بر اساس این نظر است که نویسنده روزنامه نیویورک تایمز نتیجه می گیرد: “در حالی که در روزهای اخیر بحث ها بر توان سربازان آمریکایی متمرکز بود، جورج بوش از این فرصت برای افزایش فشار بر ایران استفاده و در سخنرانی روز پنجشنبه بر لزوم محدود کردن ایران به عنوان دلیل اصلی تداوم حضور آمریکا در عراق تاکید کرد”.
به هر حال در شرایطی که هفته آینده قدرت های بزرگ جهان برای تصمیم گیری در مورد نحوه برخورد با ایران در آمریکا گرد هم می آیند، نویسندگان گاردین از این واقعیت سخن می گویند که “تندروهای واشنگتن به رهبری دیک چنی، معاون رئیس جمهور آمریکا، فشار خود را برای بکارگیری گزینه نظامی افزایش داده اند و در این راه از حمایت اسرائیل و - به طور مخفیانه - برخی کشورهای سنی حاشیه خلیج فارس برخوردارند”.
آن هم در شرایطی که به گفته کمال خرازی، وزیر خارجه سابق و مشاور رهبر جمهوری اسلامی ایران دیگر “در شرایط انجام مذاکره جامع با آمریکا نیست.”