افزایش فشارها ممکن است اگر ...

نویسنده

‏‏badrossadatmofidi.jpg

نادر ایرانی

برای اولین بار درتاریخ شکل گیری انجمن صنفی روزنامه نگاران ایران 764 نفر در مجمع عمومی این ‏انجمن در حسینیه ارشاد شرکت کردند، با این همه این تعداد نتوانست حد نصاب لازم برای رسمیت یافتن جلسه ‏را فراهم کند. و حال باز باید به انتظار دور بعد نشست. در این ارتباط و همچنین مشکلاتی که درصورت عدم ‏حضور اعضا درمرحله بعدی برای انجمن پیش خواهد آمد با بدرالسادات مفیدی،‎ ‎دبیر انجمن صنفی روزنامه ‏نگاران انجام داده ایم که در پی می آید.‏


‎ ‎برای فراخوان اعضای انجمن به منظور شرکت درمجمع عمومی روز17 مرداد چه تمهیداتی ‏اندیشیده بودید؟‎ ‎

انجمن برای نوبت اول طی چند هفته گذشته از هر امکانی برای اطلاع رسانی و فراخوانی به مجمع عمومی ‏خود داری نکرد. ابزار ما برای دعوت از اعضای انجمن صنفی همین تعداد معدود روزنامه هایی است که ‏برای اصلاحات باقی مانده واخبار انجمن را پوشش می دهند. البته از پیامک های کوتاه برای ارسال به 1400 ‏نفر از اعضاء که شماره موبایل آن ها دراختیارمان بود نیز استفاده کردیم. باکسانی هم که شماره تلفنی از ‏آنان دراختیار داشتیم به صورت تلفنی تماس گرفتیم. دادن آگهی به روزنامه های مختلف و اطلاع رسانی از ‏طریق سایت انجمن صنفی که این روزها درقالب جدیدی ارائه شده را نیز دردستور کار قرار دادیم. ‏


‎ ‎آیا تلاش شما ثمری هم داشت؟‎ ‎

بله. این تلاش گسترده ثمره مثبت به دنبال داشت. از جمله دردوره های قبلی معمولا اعضا صبرمی کردند تا ‏براساس شیوه مرسوم، مرحله سوم مجمع عمومی فرا برسد تا اعضاء درآن شرکت کنند. این بار خوشبختانه ‏درنوبت اول شاهد استقبال جمع کثیری از اعضاء به تعداد 764 نفر درمجمع عمومی اول بودیم که تا کنون ‏چنین حضوری درنوبت اول سابقه نداشته است. ‏


‎ ‎آیا در این دوره نوبت سومی برای برگزاری مجمع عمومی وجود دارد؟‎ ‎

‏ نکته ای که برای ما این دوره وجود دارد این است که اعضای انجمن باید توجه داشته باشند بعد از اختلافاتی ‏که باوزارت کار پیش آمد، و همچنین براساس حکم دیوان عدالت اداری،‎ ‎‏‌ما چاره ای نداریم که مجمع عمومی ‏خود را به نوبت دوم ختم کنیم . به عبارت دیگر اعضای انجمن باید متوجه باشند که دیگر نوبت سومی برای ‏برگزاری مجمع عمومی وجود ندارد. بنا براین اعضاء بنا برضرورت تقویت این نهال نوپا که درحال حاضر ‏دچار چالش شده ویک جریان سیاسی خاص درکشور قصد برخورد با آن را دارد، باید به این ضرورت برسند ‏که حتما درمجمع عمومی نوبت دوم حضور یابند. ‏


‎ ‎براساس تعداد اعضایی که انجمن دارد، حد نصاب لازم برای رسمیت یافتن مجمع عمومی ‏درمرحله اول و دوم چقدر است؟‎ ‎

برطبق اساسنامه انجمن که متاسفانه اساسنامه تیپ وزارت کار است و تاکنون مجمع عمومی انجمن موفق به ‏اصلاح آن نشده، برای نوبت اول درمجمع عمومی فوق العاده، حضور دوسوم اعضای دارای حق رای، ‏وبرای مجمع عمومی عادی نصف به علاوه یک لازم ضروری است. ولی برای مجمع عمومی فوق العاده ‏نوبت دوم نصف بعلاوه یک اعضای دارای حق رای،‌ و برای مجمع عمومی عادی یک سوم اعضای دارای ‏حق رای حضورشان ضروری است. اعضای انجمن دارای حق رای برای نوبت اول 2هزارو 159 نفر بوده ‏اند. با توجه به این که برای مجمع عمومی عادی 1080 نفرلازم بود تا جلسه رسمیت بیابد ولی از این تعداد ‏‏764 نفر در مجمع عمومی اول شرکت کردند. ‏


‎ ‎درنوبت دوم سعی دارید کدامیک ازمجمع عمومی فوق العاده یا مجمع عمومی عادی را برگزار ‏کنید؟‎ ‎

انجمن تصمیم دارد هم مجمع عمومی فوق العاده و هم مجمع عمومی عادی رابرگزار کند. دستور جلسه هردو ‏مجمع را ما در فراخوانمان اعلام کرده ایم . چنانکه تعداد حضور اعضاء به مجمع عمومی فوق العاده برسد، ‏ما علاوه بر انتخاب هیات مدیره، اقدام به اصلاح اساسنامه نیزخواهیم کرد. تاکید می کنم که اصلاح اساسنامه ‏از اولویت های انجمن است. ولی اگر تعداد حضور درحد مجمع عمومی عادی باشد ،‌ما چاره ای نداریم که ‏تنها به برگزاری انتخابات اکتفا کنیم. البته ناگفته نماند که با توجه به نظرپاره ای از حقوق دانان، طبق همین ‏اساسنامه ناقص ،‌ درصورتی که اعضاء درمجامع عمومی نوبت اول و دوم انجمن شرکت نکنند،‏‎ ‎‏‌تکلیف از ‏دوش هیات مدیره فعلی جهت دعوت اعضا به شرکت درمجمع عمومی ساقط می شود و هیچ گونه قصور یا ‏تقصیری متوجه آنان نیست.‏


‎ ‎با آقای خاتمی رییس جمهور سابق ایران ملاقاتی داشتید، انگیزه شما از این ملاقات چه بود؟‎ ‎‎ ‎

انگیزه ما از انجام چنین ملاقاتی درد دلی با رییس جمهور سابق بود که انجمن صنفی در دوران ریاست ‏جمهوری ایشان و با توجه به نگاه فراخی که به گسترش نهادهای مدنی و شکل گیری آن ها داشتند شکل گرفت. ‏درعین حال می خواستیم از ایشان کمک بگیریم که ایشان با صحبت های خود اعضاء را به شرکت در مجمع ‏عمومی تشویق و ترغیب بکنند . پیش بینی ما هم درست بود و اعضا دراین دوره بیش از آنچه انتظار داشتیم ‏شرکت کردند. ‏


‎ ‎یعنی فکرمی کنید سخنان آقای خاتمی دراین مشارکت موثر بوده است. در این باره به کدامیک از ‏بخش های سخنان ایشان اشاره دارید؟‎ ‎

آقای خاتمی با سخنان محکم خود در دفاع از انجمن صنفی روزنامه نگاران و تاکید چند باره برعملکرد صنفی ‏و حرفه ای آن خواستار شرکت اعضای انجمن در مجمع عمومی شد. و مهمتر از همه این ها به انتقاداتی که ‏سال هاست از سوی جریان سیاسی حاکم نسبت به مواضع انجمن می شود پاسخ محکمی داد.‏‎ ‎همانطور که می ‏دانید، انجمن سال ها است که از روزنامه نگاران آسیب دیده از توقیف نشریه ها ومطبوعات وحتی روزنامه ‏نگاران زندانی که براساس نوشته هایشان دچار مشکلاتی می شوند،‎ ‎‏‌حمایت کرده ومی کند، ولی جناح حاکم ‏این دست از حمایت ها را سیاسی کاری تلقی کرده و می کند. ولی آقای خاتمی با اظهارات خویش نه تنها این ‏دست از اقدامات را سیاسی کاری ندانست بلکه آن ها را جزو وظایف حرفه ای براساس ماهیت عملکرد صنفی ‏دانست . ایشان صریحا اعلام کرد که این نوع از فعالیت ها، سیاسی محسوب نمی شوند وحتی تاکید کرد که ‏اگر این کارها صورت نمی گرفت وحمایت از آزادی بیان و آزادی مطبوعات نمی کردید، درخصوص فعالیت ‏های انجمن جای تردید وشبهه وجود داشت. ‏


‎ ‎تمهیدات شما برای مرحله بعد چیست؟‎ ‎

انجمن صنفی با سپاس وقدردانی از 764 عضوی که درمجمع عمومی نوبت اول شرکت کردند تاکید دارد که ‏بار دیگر همین حضور پرشکوه خودشان را درمجمع عمومی نوبت دوم که درروز پنج شنبه 31 مرداد از ‏ساعت 11 درمحل حسینیه ارشاد برگزار می شود تکرار کنند. برای رسمیت یافتن مرحله بعدی لازم است ‏بگویم که تعداد آراء وکالتی 193 عدد بود که اگر بقیه اعضا یعنی 378نفر دیگر هرکدام یک رای وکالتی ‏نیزداشتند جلسه به حد نصاب می رسید.‏‎ ‎بنا براین از اعضایی که به هرعذر موجهی نتوانستند در مجمع ‏عمومی اول حاضر شوند یا به احتمال ضعیف کم لطفی کردند و به انتخابات انجمن کم توجهی نشان دادند ،‌ ‏تقاضا می کنم که در مرحله دوم مجمع عمومی شرکت کنند و درصورت عدم امکان شرکت از اکنون به فکر ‏دادن وکالت به دوستانی باشند که در مجمع عمومی شرکت می کنندو از این طریق به رسمیت یافتن مجمع ‏عمومی یاری برسانند.‏

‎ ‎

‎ ‎درصورتی که در این مرحله نیز مجمع عمومی به حدنصاب لازم نرسد چه مشکلاتی برای انجمن ‏ایجاد خواهد شد؟‎ ‎

ممکن است فشارهایی که به منظور برخورد با انجمن صورت می گیرد افزایش یابد، ولی به لحاظ حقوقی ‏دست انجمن برای اصلاح اساسنامه و همه کارهایی که به آن مربوط می شود بسته خواهد بود. ما برای ‏گسترش کارخود، به ویژه ازمنظر صنفی نیاز به اصلاح اساسنامه انجمن داریم.‏