پریسا حاتمی
در پی یادداشت شدیداللحن روزنامه کیهان علیه سید محمد خاتمی و سخنان اخیر او درباره موضوع صدور انقلاب، 77 نماینده راستگرای مجلس هفتم دست به امضای یک تذکر رسمی خطاب به وزیر اطلاعات دولت احمدینژاد زدهاند و خواستار بازخواست و برخورد امنیتی با خاتمی شدند. خبرگزاری فارس که عصر دیروز از تقدیم این تذکر با 77 امضا به هیئت رئیسه مجلس خبر داد، اضافه کرد که این تذکر امروز (چهارشنبه) از تریبون مجلس به طور علنی قرائت خواهد شد.
اگر این خبر صحیح باشد و در جلسه صبح امروز مجلس هفتم که در آخرین ماه عمر خود بهسر میبرد، تذکر 77 نماینده وابسته به جناح راست خطاب به وزیر اطلاعات قرائت شود، این اقدام را میتوان شدیدترین حمله این جناح به رئیسجمهور سابق کشور دانست؛ حملهای که از جهاتی حتی از نامه هشدارآمیز فرماندهان سپاه به خاتمی در مرداد 78 و بیانیه جامعه روحانیت علیه وی به بهانه انتشار نشریه “موج” نیز شدیدتر به نظر میرسد و ظاهرا، اقدامی پیشگیرانه علیه حضور احتمالی خاتمی در انتخابات ریاستجمهوری آینده محسوب می شود.
به نوشته خبرگزاری فارس، در این تذکر، نمایندگان سخنان خاتمی را “بیمبنا و خلاف امنیت ملی و مضر به وجهه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران در عرصه بینالمللی” توصیف کرده و از محسنی اژهای خواستهاند ”ضمن تذکر به نامبرده در رعایت مصالح جمهوری اسلامی، بررسی گردد با کدام مستندات و با چه انگیزه و حقی ایشان به خود اجازه دادند با سخنانی نسنجیده نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران را که به فرموده حضرت امام حفظ آن از اوجب واجبات است در افکار عمومی جهان زیر سوال ببرند و موجب باز شدن راه یاوهسرایی بیگانگان و دشمنان علیه این نظام مقدس گردند.“
نمایندگان تندروی مجلس هفتم در حالی گفتههای خاتمی را با این لحن تند و بیسابقه مورد انتقاد قرار دادهاند که او در سخنرانی اخیر خود در دانشگاه گیلان، صرفا از مروجان خشونت در سطح بینالمللی انتقاد کرده و گفته بود: ”امام چه میخواست و منظورش از صدور انقلاب چه بود؟ این که ما اسلحه بگیریم و در دیگر کشورها انفجار ایجاد کنیم و گروههایی درست کنیم که در دیگر کشورها خرابکاری کنند؟ امام به شدت با این رفتارها مخالف بود و برخورد میکرد.“
شروع موج
سخنان خاتمی ابتدا در برخی رسانههای خارج از ایران، مرتبط با اتهامات اخیر آمریکا به ایران مبنی بر دخالت در امور داخلی عراق تلقی شد و سپس به موازات رسانههای غربی، با این برداشت روزنامه کیهان روبهرو شد که سخنان خاتمی “نشانه اعتراف ایران به اقدامات خشونت آمیز در سایر کشورها” است. [کیهان، دوشنبه 16/2/87]
خبر ویژهنویس روزنامه کیهان سپس خبرنویسی خود را رها کرده و با خطاب قرار دادن خاتمی، خواستار محاکمه وی شده و نوشته بود: “آقای خاتمی باید پاسخگوی این اظهارات ضدملی خود باشد و توضیح دهد که چرا مواضعی اتخاذ می کند که در آن جز از مخدوش کردن چهره منور نظام جمهوری اسلامی و تائید مواضع خصمانه و اتهامات بی اساس استکبار، چیز دیگری را نمی توان سراغ گرفت!“
اما “بنیاد باران” به سرعت به حمله کیهان به خاتمی پاسخ داد: “مگر نه اینکه خاتمی هم همان بیانات امام(ره) را تکرار کرده که صدور انقلاب با زور و شمشیر نیست و مگر نه اینکه صدور انقلاب با مشی خاتمی ممکن است و نه با مرام کیهان. گردانندگان کیهان در حالی از تفسیرهای رسانههای غربی از سخنان خاتمی برآشفتهاند که اگر ملاک ارزیابی و حقانیت سخنان مقامات جمهوری اسلامی چگونگی بازتاب آنها در رسانههای خارجی بود که دیگر هیچ مقامی نباید سخن می گفت.“
بنیاد منتسب به خاتمی، سپس لبه انتقاد را به طور تلویحی به سمت احمدی نژاد و سخنان هیجانی وی که هرازگاهی باعث موج حملات رسانههای جهان علیه ایران میشود، برگرداند و نوشت: “اگر مبنای قضاوت کیهان، برداشت رسانههای خارجی است، پس باید انواع اتهامهای آنها مبنی بر حمایت ایران از تروریسم را بپذیریم و آنگاه اظهارات مسوولان جمهوری اسلامی را محکوم کنیم و مورد انواع توهینها قرار دهیم. مبنای قضاوت کیهان در ارزیابی اظهارات خاتمی چیست؟ آیا معیارشان را برای نقد اظهارات دیگران نیز به کار میبندند؟”
اشاره این جوابیه، ظاهرا به سخنان مکرر احمدی نژاد درباره هولوکاست، محو اسرائیل، مهدویت، ادعاهای پرهزینه در زمینه انرژی هستهای و موضوعات مشابه دیگر است که در سه سال اخیر هر چند ماه یکبار موجی از انتقادات رسانههای بینالمللی را علیه ایران به راه انداخته است.
یک بام و دو هوا در اداره مجلس
یک روز پس از انتشار خبر یادداشتگونه کیهان که در آن اظهارات خاتمی “ضد ملی” خوانده شده بود، مهدی کوچکزاده نماینده افراطی مجلس هفتم و عضو فراکسیون اصولگرایان شروع به جمع کردن امضا برای تذکری کرد که با آنکه در مرحله جمعآوری امضا تا حدی لحن آن تعدیل شد، ولی اکنون به این متن شدیداللحن علیه خاتمی تبدیل شده است.
آنطور که از گفتههای موسی قربانی، عضو هیئت رئیس مجلس هفتم که در سایت فردا منتشر شده است، برمیآید، هماهنگیهای لازم برای قرائت این متن از تریبون مجلس هم از قبل انجام شده است. قربانی تصریح کرده است که: “طبق آیین نامه داخلی مجلس روز چهارشنبه تذکر این نمایندگان به وزیر اطلاعات قرائت خواهد شد.“
این در حالی است که در دو سال اخیر که فراکسیون اقلیت مجلس هفتم تلاش کرده بود تحرکاتی را، هرچند محدود، در انتقاد از عملکرد دولت نهم سامان دهد، حداد عادل و باهنر از قرائت متن تذکرات آنها به وزیران و حتی رئیسجمهور خودداری میکردند، با این بهانه که “وقت مجلس گرفته میشود” و “صرفا اعلام تذکر دهنده، مقام مورد تذکر و موضوع کلی آن در صحن علنی لازم است، نه متن تذکر”؛ حال آنکه در مواردی تعداد امضاکنندگان این تذکرها از 20 امضا هم فراتر میرفت.
باید منتظر ماند و دید که آیا هیئت رئیسه مجلس هفتم که در موارد قبلی از قرائت تذکرها و سؤالهای نمایندگان منتقد احمدی نژاد خودداری میکرد، در جلسه امروز اجازه قرائت این متن توهینآمیز و جسورانه علیه رئیسجمهور سابق را از تریبون مجلس خواهند داد؟ و در این صورت آیا حق دفاع متقابل را نیز – طبق ماده 77 آییننامه داخلی مجلس - برای خاتمی قائل خواهند بود؟