پریسا حاتمی
اگر در میانه هفته جاری سخنان روح‌الله حسینیان، مشاور امنیتی احمدی نژاد، در خصوص پرونده قتل‌های زنجیره‌ای خبرساز شد، در پایان این هفته نیز گزارش کمیسیون اصل 90 مجلس هفتم مبنی بر تبرئه فرهاد نظری، فرمانده نیروی انتظامی تهران در زمان حمله به کوی دانشگاه، باعث شد که رسانه‌های محافظه‌کار بار دیگر به متهم کردن اصلاح‌طلبان و تبرئه محافظه‌کاران حاکم دست بزنند.
این در حالی است که در هر دو پرونده حمله به خوابگاه دانشجویان و قتل‌های زنجیره‌ای، افکار عمومی کسانی را به عنوان متهم می‌شناسند که به جناح محافظه کار تعلق خاطر دارند.
سید محمد خاتمی پیشتر از استراتژی جناح راست برای مقابله با اصلاحات تحت عنوان “هر 9 روز یک بحران” نام برده بود و در همین راستا، حمله به کوی دانشگاه را “تاوان پیگیری قتل‌های زنجیره‌ای” توصیف کرده بود تا نشان دهد که این واقعه را نیز یک حادثه اتفاقی نمی‌داند، بلکه آن را نیز همانند قتل‌های زنجیره‌ای کاملا حساب‌شده و دارای برنامه قبلی ارزیابی می‌کند.
متهم اصلی پرونده کوی دانشگاه، حال که اصولگرایان مجلس هفتم او را تبرئه کرده‌اند، برای حضور در یک مناظره تلویزیونی نیز اعلام آمادگی کرده است تا همانند برنامه “چراغ” حسینیان، قرائت متفاوتی را از این پرونده ارائه دهد.
کمیسیون اصل نود مجلس اصولگرا در گزارش شکایت نظری از محمد خاتمی، به نوشته رئیس‌جمهور اصلاح‌طلب مبنی بر دلجویی از وی استناد کرده و این نوشته را نیز دلیلی بر تبرئه نظری دانسته است. خاتمی در زمان ریاست‌جمهوری در ذیل نامه‌ای درباره شکایت نظری از وی به کمیسیون اصل نود مجلس ششم، از جمله نوشته بود: “ما باید رای دادگاه در مورد ایشان را مورد احترام قرار دهیم و اگر حرفی هست این است که می بایست به دنبال مقصران اصلی یا قاصران بگردیم. من اگر جفایی که به شخص ایشان شده متاثرم. اگر حقی ضایع شده است ما موظفیم آن را اعاده کنیم ولو اینکه دیگران پایمال کننده آن باشند.“
در گزارشی که دیروز از تریبون مجلس هفتم قرائت شده، تصریح شده است که بخش عمده این گزارش و تحقیقات همه‌جانبه درباره شکایت نظری از خاتمی (که این سردار سابق، پیگیری آن را نشانه صداقت مردمسالاری دینی و برابری موقعیت یک سرباز با رئیس‌جمهور در برابر قانون دانسته است) در دوره ششم مجلس و توسط نمایندگان اصلاح‌طلب انجام شده و کمیسیون اصل 90 مجلس هفتم، صرفا به مختومه کردن این پرونده در آخرین روزهای کاری خود، آن هم با چند سطر پیشنهاد در خصوص “اعاده حیثیت و جبران خسارات مادی و معنوی به این سردار متهم و ارسال پرونده به دستگاه قضایی” پرداخته است.
اما از سوی دیگر، قرائت این گزارش در آخرین روزهای عمر مجلس هفتم فضایی را برای رسانه‌های محافظه‌کار ایجاد کرده است تا بنا بر پیش بینی خاتمی پس از حادثه کوی دانشگاه “به جابه‌جا کردن موقعیت متهم و شاکی در خصوص این واقعه دست بزنند”. مشابه این رویکرد، در سخنان اخیر حسینیان نیز مطرح شده است که به باور برخی تحلیلگران، نشان می‌دهد همزمانی طرح حرف و حدیث‌های جدید درباره این دو پرونده امنیتی و معکوس شدن موضع شاکی و متهم در هر دوی آنها اتفاقی نبوده است.
حسینیان اخیر در جمع دانشجویان بسیجی گفته است: “معاونت وزارت کشور دولت اصلاحات ستادی بود که سعی می‌کرد مسائل کوی دانشگاه را دامن زده و با تحریک و راهنمایی برخی، غائله 18 تیر را طولانی کند.“