رهبر را دیکتاتور می دانند

شهرام رفیع زاده
شهرام رفیع زاده

» زمینه سازی کیهان برای برخورد با تشکل های دانشجویی:‏

po_rafizadeh_s_01.jpg

روزنامه کیهان روز گذشته اقدام به انتشار گزارشی علیه نشریات دانشجویی کرد و در آن مدعی شد که دانشجویان ‏از علی خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی به عنوان “دیکتاتور” نام می برند. اقدام این روزنامه که همزمان با ‏گسترش اعتراضات دانشجویی به دولت نهم، پس از آن صورت می گیرد که چند ماه قبل عصمت باروتی همسر ‏مدیرمسئول کیهان اعلام کرد “نقش نشریات دانشجویی در تهاجم ‏فرهنگی مورد غفلت واقع شده است.“‏

kayhan.jpg

در گزارشی که روز سه شنبه در صفحه دانشگاه کیهان منتشر شد، آمده: “ولایت فقیه در طول حیات جمهوری ‏اسلامی، همواره مورد تهاجم نیروهای معاند و مغرض قرار داشته است. اکنون نیز همان شبهات و ابهام پراکنی ‏های سال های گذشته، همچنان تکرار می شده و فضای دانشگاه را مسموم می سازند.“‏

کیهان حتی از این نیز فراتر رفته و با اشاره به اینکه محتوای نشریات دانشجویی بر “نفی ولایت فقیه” تاکید دارند، ‏نوشته است: “افزون بر جایگاه ولایت فقیه، متأسفانه گاهی نیز مشاهده می شود که شخص ولی فقیه از چنین ‏سمپاشی هایی در امان نمی ماند و برخی اهانت ها نسبت به ایشان صورت می پذیرد.“‏

این روزنامه که خود تحت نظر نماینده ولی فقیه منتشر می شود، همچنین با اشاره ای مختصر به رعایت “احترام ‏به رهبری” در نشریات دانشجویی تاکید کرده: “در برخی از نشریات، مطالبی به چشم می خورد که شگفتی ‏خواننده را در زمینه گستاخی نگارنده برمی انگیزد.“‏

مهمترین “سرفصلی” که این روزنامه از انتشار آن در نشریات دانشجویی خبر داده “دیکتاتور خواندن” رهبری ‏است که کیهان با تاکید بر اینکه “نشریات دانشجویی مجالی است برای برون داد آن چه در درون دانشگاه ها ‏درجریان است”، با استناد به آن درصدد حساس کردن نهادهای امنیتی به فعالیت های دانشجویی برآمده است.‏

در گزارش کیهان همچنین ادعا شده که که دانشجویان در نشریات دانشجویی بر “مساوی دانستن مطلقه بودن ‏ولایت فقیه با استبداد و تمامیت خواهی”، “تعارض دموکراسی، قرارگرفتن یک شخص به مدت طولانی در ‏بالاترین نهادهای سیاسی”، “نفی مستقیم و آشکار دیدگاه ها و گفتمان ها و آرای رهبری” تاکید دارند.‏


‎ ‎دولت کریه‎ ‎‏ ‏

در ادامه روزنامه کیهان که علاوه بر نزدیکی به نهادهای امنیتی از حامیان سرسخت احمدی نژاد به شمار می رود ‏در گزارش خود از “تهاجم عریان به دولت و رئیس جمهور” در نشریات دانشجویی ابراز نگرانی کرده، و نوشته ‏‏”یکی از موارد و موضوعاتی که به صورت گسترده و فراوان در بسیاری از نشریات دانشجویی مشهود می باشد؛ ‏تضعیف و تخریب دولت نهم است.“‏

در این گزارش نوع نشریات دانشجویی و جریان های دانشجویی مورد نظر کیهان، “نشریات دانشجویی چپ و ‏مستقل” معرفی شده اند، و تاکید شده که “نشریات دانشجویی چپ و مستقل، در بسیار ی از موارد تلاش می کنند ‏تا چهره ای نامطلوب و کریه از استراتژی و عملکرد دولت نهم ترسیم نمایند و افکار دانشجویان را نسبت به آن ‏منفی سازند.“‏

گزارش روزنامه کیهان با تاکید براینکه دانشجویان دولت احمدی نژاد را “کریه” و “نامطلوب” می دانند، تاکید ‏شده “این وضعیت به گونه ای دنبال می شود که حتی قلم این نشریات به سوی اهانت و هتاکی به شخص رئیس ‏جمهور نیز سوق می یابد.“‏

‏”توتالیتر نامیدن دولت نهم”، “روی کار آمدن احمدی نژاد با تقلب های سازمان یافته در انتخابات”، “نظامی و ‏اقتدار طلب بودن دولت”، “ساده لوح و بی سیاست بودن رئیس جمهور”، “محقق نشدن وعده های رئیس جمهور”، ‏‏”تندروی، افراطی گری و نظامی گری رئیس جمهور و دولت نهم” از جمله مواردی است که به نوشته کیهان ‏‏”دست مایه حمله و نقادی دولت احمدی نژاد” در میان دانشجویان و نشریات دانشجویی است.‏

در حالی که دولت نهم و جناح حاکم بر ایران رسانه هایی چون چندین شبکه رادیو و تلویزیون دولتی، اغلب ‏خبرگزاری های رسمی کشور، صدها سایت اینترنتی، و اغلب تریبون های رسمی کشور را در اختیار دارد، ‏روزنامه کیهان نوشته که اغلب نشریات دانشجویی بر “غلط بودن سیاست رئیس جمهور درباره هولوکاست” تاکید ‏دارند و ادعا کرده که دانشجویان در مورد احمدی نژاد و دولت نهم “تحت تاثیر روزنامه های اصلاح طلب قرار ‏دارند.“‏

این روزنامه اشاره ای به مستندات گزارش خود و ادعاهای مطرح شده در آن علیه دانشجویان و نشریات ‏دانشجویی نکرده، و همچنین اعلام نکرده که این گزارش در چه مرکز یا نهادی تهیه شده است.‏

کیهان سوابق فراوانی در انتشار اخبار و گزارش هایی علیه تشکل ها و فعالان دانشجویی دارد، که در اغلب موارد ‏دانشجویان محتوای مطالب این روزنامه را تکذیب کرده یا تحریف شده دانسته اند.‏

انتشار سری جدید حملات کیهان علیه نشریات دانشجویی از زمانی در دستور کار این روزنامه قرار گرفت که ‏عصمت باروتی همسر حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان به معاونت فرهنگی وزارت بهداشت، ‏درمان و آموزش پزشکی منصوب شد.‏

عصمت باروتی یکشنبه 24 اسفند 86 در جریان برگزاری همایش نشریات بسیج دانشجویی گفت: “نقش نشریات ‏دانشجویی در تهاجم ‏فرهنگی مورد غفلت واقع شده است.” وی با اشاره به اینکه”مبارزه با تهاجم فرهنگی در ‏امتداد فرهنگ غنی عاشوراست که رسانه ها به ‏ویژه نشریات دانشجویی نقش مهمی در این زمینه دارند و این نقش ‏تاکنون مورد غفلت بوده است” اظهار داشت: “دشمنان همواره درصدد ضربه زدن به فرهنگ و‎ ‎بی هویت کردن ‏فرهنگ غنی و ارزشها اسلامی هستند.“‏

این اظهارات درست در زمانی بیان شده بود که احمد قصابان، احسان منصوری و مجید توکلی سه دانشجوی ‏دانشگاه امیرکبیر تهران به ‏دنبال سناریو امنیتی-رسانه ی بر علیه نشریات دانشجویی، و انتشار مطالبی مشابه ‏گزارش اخیر کیهان در رسانه های حامی دولت در بازداشت به سر می بردند. آن سه دانشجو اما در دادگاه نهایی ‏از اتهام انتشار نشریات جعلی دانشجویی که محتوای آن شباهت قابل توجهی با گزارش اخیر کیهان دارد، تبرئه و ‏در نهایت آزاد شدند.‏

با این حال مقام های قضایی جمهوری اسلامی تاکنون حاضر نشده اند اسامی افراد و دست های پشت پرده ای را ‏که در اردیبهشت سال 86 به جعل نشریات دانشجویی در دانشگاه امیر کبیر تهران پرداختند به افکار عمومی ‏معرفی کنند.‏