روزنامه کیهان روز گذشته اقدام به انتشار گزارشی علیه نشریات دانشجویی کرد و در آن مدعی شد که دانشجویان از علی خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی به عنوان “دیکتاتور” نام می برند. اقدام این روزنامه که همزمان با گسترش اعتراضات دانشجویی به دولت نهم، پس از آن صورت می گیرد که چند ماه قبل عصمت باروتی همسر مدیرمسئول کیهان اعلام کرد “نقش نشریات دانشجویی در تهاجم فرهنگی مورد غفلت واقع شده است.“
در گزارشی که روز سه شنبه در صفحه دانشگاه کیهان منتشر شد، آمده: “ولایت فقیه در طول حیات جمهوری اسلامی، همواره مورد تهاجم نیروهای معاند و مغرض قرار داشته است. اکنون نیز همان شبهات و ابهام پراکنی های سال های گذشته، همچنان تکرار می شده و فضای دانشگاه را مسموم می سازند.“
کیهان حتی از این نیز فراتر رفته و با اشاره به اینکه محتوای نشریات دانشجویی بر “نفی ولایت فقیه” تاکید دارند، نوشته است: “افزون بر جایگاه ولایت فقیه، متأسفانه گاهی نیز مشاهده می شود که شخص ولی فقیه از چنین سمپاشی هایی در امان نمی ماند و برخی اهانت ها نسبت به ایشان صورت می پذیرد.“
این روزنامه که خود تحت نظر نماینده ولی فقیه منتشر می شود، همچنین با اشاره ای مختصر به رعایت “احترام به رهبری” در نشریات دانشجویی تاکید کرده: “در برخی از نشریات، مطالبی به چشم می خورد که شگفتی خواننده را در زمینه گستاخی نگارنده برمی انگیزد.“
مهمترین “سرفصلی” که این روزنامه از انتشار آن در نشریات دانشجویی خبر داده “دیکتاتور خواندن” رهبری است که کیهان با تاکید بر اینکه “نشریات دانشجویی مجالی است برای برون داد آن چه در درون دانشگاه ها درجریان است”، با استناد به آن درصدد حساس کردن نهادهای امنیتی به فعالیت های دانشجویی برآمده است.
در گزارش کیهان همچنین ادعا شده که که دانشجویان در نشریات دانشجویی بر “مساوی دانستن مطلقه بودن ولایت فقیه با استبداد و تمامیت خواهی”، “تعارض دموکراسی، قرارگرفتن یک شخص به مدت طولانی در بالاترین نهادهای سیاسی”، “نفی مستقیم و آشکار دیدگاه ها و گفتمان ها و آرای رهبری” تاکید دارند.
دولت کریه
در ادامه روزنامه کیهان که علاوه بر نزدیکی به نهادهای امنیتی از حامیان سرسخت احمدی نژاد به شمار می رود در گزارش خود از “تهاجم عریان به دولت و رئیس جمهور” در نشریات دانشجویی ابراز نگرانی کرده، و نوشته ”یکی از موارد و موضوعاتی که به صورت گسترده و فراوان در بسیاری از نشریات دانشجویی مشهود می باشد؛ تضعیف و تخریب دولت نهم است.“
در این گزارش نوع نشریات دانشجویی و جریان های دانشجویی مورد نظر کیهان، “نشریات دانشجویی چپ و مستقل” معرفی شده اند، و تاکید شده که “نشریات دانشجویی چپ و مستقل، در بسیار ی از موارد تلاش می کنند تا چهره ای نامطلوب و کریه از استراتژی و عملکرد دولت نهم ترسیم نمایند و افکار دانشجویان را نسبت به آن منفی سازند.“
گزارش روزنامه کیهان با تاکید براینکه دانشجویان دولت احمدی نژاد را “کریه” و “نامطلوب” می دانند، تاکید شده “این وضعیت به گونه ای دنبال می شود که حتی قلم این نشریات به سوی اهانت و هتاکی به شخص رئیس جمهور نیز سوق می یابد.“
”توتالیتر نامیدن دولت نهم”، “روی کار آمدن احمدی نژاد با تقلب های سازمان یافته در انتخابات”، “نظامی و اقتدار طلب بودن دولت”، “ساده لوح و بی سیاست بودن رئیس جمهور”، “محقق نشدن وعده های رئیس جمهور”، ”تندروی، افراطی گری و نظامی گری رئیس جمهور و دولت نهم” از جمله مواردی است که به نوشته کیهان ”دست مایه حمله و نقادی دولت احمدی نژاد” در میان دانشجویان و نشریات دانشجویی است.
در حالی که دولت نهم و جناح حاکم بر ایران رسانه هایی چون چندین شبکه رادیو و تلویزیون دولتی، اغلب خبرگزاری های رسمی کشور، صدها سایت اینترنتی، و اغلب تریبون های رسمی کشور را در اختیار دارد، روزنامه کیهان نوشته که اغلب نشریات دانشجویی بر “غلط بودن سیاست رئیس جمهور درباره هولوکاست” تاکید دارند و ادعا کرده که دانشجویان در مورد احمدی نژاد و دولت نهم “تحت تاثیر روزنامه های اصلاح طلب قرار دارند.“
این روزنامه اشاره ای به مستندات گزارش خود و ادعاهای مطرح شده در آن علیه دانشجویان و نشریات دانشجویی نکرده، و همچنین اعلام نکرده که این گزارش در چه مرکز یا نهادی تهیه شده است.
کیهان سوابق فراوانی در انتشار اخبار و گزارش هایی علیه تشکل ها و فعالان دانشجویی دارد، که در اغلب موارد دانشجویان محتوای مطالب این روزنامه را تکذیب کرده یا تحریف شده دانسته اند.
انتشار سری جدید حملات کیهان علیه نشریات دانشجویی از زمانی در دستور کار این روزنامه قرار گرفت که عصمت باروتی همسر حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان به معاونت فرهنگی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی منصوب شد.
عصمت باروتی یکشنبه 24 اسفند 86 در جریان برگزاری همایش نشریات بسیج دانشجویی گفت: “نقش نشریات دانشجویی در تهاجم فرهنگی مورد غفلت واقع شده است.” وی با اشاره به اینکه”مبارزه با تهاجم فرهنگی در امتداد فرهنگ غنی عاشوراست که رسانه ها به ویژه نشریات دانشجویی نقش مهمی در این زمینه دارند و این نقش تاکنون مورد غفلت بوده است” اظهار داشت: “دشمنان همواره درصدد ضربه زدن به فرهنگ و بی هویت کردن فرهنگ غنی و ارزشها اسلامی هستند.“
این اظهارات درست در زمانی بیان شده بود که احمد قصابان، احسان منصوری و مجید توکلی سه دانشجوی دانشگاه امیرکبیر تهران به دنبال سناریو امنیتی-رسانه ی بر علیه نشریات دانشجویی، و انتشار مطالبی مشابه گزارش اخیر کیهان در رسانه های حامی دولت در بازداشت به سر می بردند. آن سه دانشجو اما در دادگاه نهایی از اتهام انتشار نشریات جعلی دانشجویی که محتوای آن شباهت قابل توجهی با گزارش اخیر کیهان دارد، تبرئه و در نهایت آزاد شدند.
با این حال مقام های قضایی جمهوری اسلامی تاکنون حاضر نشده اند اسامی افراد و دست های پشت پرده ای را که در اردیبهشت سال 86 به جعل نشریات دانشجویی در دانشگاه امیر کبیر تهران پرداختند به افکار عمومی معرفی کنند.