ابهام درباره قانونی بودن ادامه کار کابینه

نویسنده

azayekabineh.jpg

پریسا حاتمی

با خداحافظی محمد رحمتی وزیر راه و ترابری از دولت که علت آن فرا رسیدن موعد بازنشستگی وی اعلام شده، ‏قانونی بودن ادامه کار کابینه در همین شرایط و بدون اخذ رای اعتماد مجدد از مجلس، با ابهام روبه‌رو شده است؛ ‏چرا که بر اساس اصل 136 قانون اساسی جمهوری اسلامی، در صورت تغییر نیمی از اعضای کابینه، دولت باید ‏مجددا از مجلس رای اعتماد بگیرد.‏

وزیر راه دولت احمدی نژاد در حالی از کابینه خارج می‌شود که پیش از این هم بارها احتمال برکناری یا استعفای ‏او مطرح شده بود، اما در نهایت احمدی‌نژاد رضایت داده بود که او را تا زمان بازنشستگی‌اش برکنار نکند. در ‏واقع از اولین هفته‌های کاری دولت احمدی‌نژاد، خبرهایی جسته گریخته در خصوص اختلافات وی با احمدی‌نژاد ‏منتشر ‌شد.‏

رحمتی تنها وزیر کابینه خاتمی بود که پس از روی کار آمدن دولت نهم حاضر شد در کابینه باقی بماند. در دولت ‏خاتمی، پیش از او ابتدا رحمان دادمان و سپس احمد خرم وزیر راه و ترابری بودند که یکی بر اثر سقوط هواپیما و ‏دیگری به خاطر استیضاح از سوی مجلس هفتم وزارت راه را ترک کردند.‏

اکنون در حالی سایت تابناک از خداحافظی دیروز وزیر راه با معاونانش در این وزارتخانه خبر داده که این خبر، ‏بار دیگر موضوع لزوم رای‌گیری مجدد از مجلس برای کابینه را مطرح می‌کند؛ موضوعی که پیش از این و در ‏زمان استیضاح وزیر بازرگانی هم به طور گسترده در رسانه‌ها مطرح شده بود.‏

در آن زمان، سخنگوی شورای نگهبان لزوم رای‌گیری مجدد در صورت تغییر نیمی از کابینه را تایید، اما ‏سخنگوی دولت این موضوع را انکار کرده بود.‏

‎ ‎تغییرات بی‌سابقه وزیران و چالش با قانون اساسی‎ ‎

اگرچه قانون به رئیس‌جمهور این را اختیار می‌دهد که وزیران را به دلخواه خود تغییر دهد و انتقادات منتقدان ‏احمدی‌نژاد نسبت به تغییر مکرر وزیران نیز از جنبه سیاسی و مدیریتی بوده است و نه قانونی؛ اما یک چالش ‏قانونی مهم در این باره وجود دارد که ممکن است احمدی‌نژاد را مجبور کند که از نو اعضای کابینه خود را به ‏مجلس معرفی کند و برای آنها مجددا رای اعتماد بگیرد.‏

بر اساس اصل 136 قانون اساسی: “رئیس‌جمهور می‌تواند وزرا را عزل کند و در این صورت باید برای وزیر یا ‏وزیران جدید از مجلس رای اعتماد بگیرد، و در صورتی که پس از ابراز اعتماد مجلس به دولت نیمی از هیئت ‏وزیران تغییر نماید، باید مجددا از مجلس شورای اسلامی برای هیئت وزیران تقاضای رای اعتماد کند.“‏

دو ماه پیش، وقتی گروهی از نمایندگان طرح استیضاح میرکاظمی، وزیر بازرگانی دولت احمدی‌نژاد را مطرح ‏کردند، این موضوع مطرح شد که در صورت رای نیاوردن او و برکناری پورمحمدی از وزارت کشور، تعداد ‏تغییرات کابینه به نصف می‌رسد و یک نماینده مجلس نیز اعلام کرد که در این صورت، احمدی نژاد باید مجددا ‏برای وزیران دولت خود از مجلس تقاضای رای اعتماد کند.‏

این موضوع بازتاب‌های قابل توجهی در رسانه‌ها پیدا کرد و از سوی خبرنگاران در نشست خبری سخنگوی ‏شورای نگهبان نیز مطرح شد. کدخدایی نیز با اشاره به اینکه تاکنون چنین این بحث در شورای نگهبان مطرح ‏نشده، بر ضرورت اخذ رای اعتماد مجدد از مجلس در صورت تغییر نیمی از کابینه تاکید کرد و در عین حال ‏گفت: “امیدواریم این‌گونه نشود.“‏

اما الهام، سخنگوی دولت، چندی بعد و در حاشیه مراسم تودیع پورمحمدی، در پاسخ به سؤال مشابهی از سوی ‏خبرنگاران، تغییرات کابینه را کمتر از میزان مورد اشاره قانون اساسی دانست و گفت: “برای رای اعتماد مجدد ‏باید 11 نفر از اعضای آن تغییر کرده باشد در حالی که با تغییر وزیر کشور تاکنون 8 عضو کابینه تغییر کرده ‏است.“‏

این در حالی است که به اعتقاد بسیاری از حقوقدانان، برکناری فرهاد رهبر از معاونت رئیس‌جمهور و ریاست ‏سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی، درگذشت کریمی‌راد وزیر دادگستری و برکناری ابراهیم شیبانی از ریاست بانک ‏مرکزی نیز از جمله مصادیق “تغییر در کابینه” است.‏

دو ماه پیش بهمن کشاورز رئیس کانون وکلای دادگستری در مقاله‌ای در روزنامه اعتماد، به تحلیل حقوق اصل ‏‏136 قانون اساسی پرداخت و تصریح کرد که: “از کلمه «تغییر» معنای هرگونه دگرگونی استفاده می‌شود. ‏بنابراین علت این تغییر اهمیتی ندارد و تغییر وزیر به علت عزل، استعفا، فوت، حجر و غایب مفقودالاثر شدن تابع ‏حکم واحد است.“‏

وی همچنین با اشاره به اصل 87 قانون اساسی که می‌گوید: “رئیس‌جمهور برای هیات وزیران پس از تشکیل و ‏پیش از هر اقدام دیگر باید از مجلس رای اعتماد بگیرد…” تاکید کرد که: “از عبارت اصل 87 چنین می توان ‏فهمید که رئیس جمهور و هیئت وزیران بیش از گرفتن رای اعتماد هیچ اقدام جدیدی در امور کشور نمی توانند و ‏نباید بکنند جز در حد استمرار امور تا گرفتن رای اعتماد با رعایت فوریت عرفی.“‏

بدین ترتیب مشخص نیست که کدام نهاد مسئولیت تشخیص تغییر نیمی از کابینه و لزوم عمل به مفاد این اصل از ‏قانون اساسی را برعهده دارد؛ آیا مجلس در این باره خواستار تفسیر قانون اساسی از سوی شورای نگهبان خواهد ‏شد؟ و با توجه به مسئولیت رئیس‌جمهور در اجرای قانون اساسی، آیا احمدی‌نژاد حاضر خواهد شد برای کابینه ‏خود مجددا از مجلس درخواست رای اعتماد کند، یا آنکه همانند سخنگوی دولت دست به به توجیهات دیگری ‏خواهد زد.‏

‎ ‎پیشینه تغییرات کابینه نهم‎ ‎

اولین وزیر کابینه احمدی‌نژاد که از سمت خود برکنار شد، پرویز کاظمی، وزیر رفاه و تامین اجتماعی بود. وی به ‏دنبال اختلاف نظر با مدیرکل تامین اجتماعی این وزارتخانه، روز سوم مهر 85 توسط احمدی‌نژاد از سمت خود ‏برکنار شد.‏

وزیر بعدی، محمد ناظمی اردکانی وزیر تعاون بود که با وجود آنکه به سختی وارد کابینه نهم شده بود، کمتر از ‏یکسال در پست وزارت باقی ماند و بدون اطلاع قبلی از کار برکنار شد و خبر این برکناری را هم در رسانه‌ها ‏خواند. ‏

سومین برکناری مربوط به فرهاد رهبر، رئیس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی بود. فرهاد رهبر که احمدی‌نژاد ‏ابتدا قصد داشت او را به عنوان وزیر اقتصاد معرفی کند، در مرداد 84 از سوی احمدی‌نژاد ماموریت یافته بود که ‏تا قبل از تشکیل دولت برنامه‌هایی منطبق با شعارهای انتخاباتی را آماده و ارائه کند. وی پس از یک سال حضور ‏در سازمان مدیریت، برخلاف توقع احمدی‌نژاد از برکناری گسترده مدیران این سازمان مدیریت خودداری کرد و ‏همچنین حاضر نشد زیر بار اعطای اختیارات بودجه‌ریزی به استانداران برود، و همین مخالفت‌ها کافی بود تا او ‏هم به بیرون از کابینه هدایت شود.‏

البته پیش از رئیس سازمان مدیریت، جمال کریمی‌راد وزیر دادگستری هم در یک سانحه تصادف جان خود را از ‏دست داد که غلامحسین الهام، رئیس دفتر و سخنگوی دولت احمدی‌نژاد، جایگزین وی شد.‏

ابراهیم شیبانی، رئیس کل بانک‌ مرکزی، دیگر قربانی تغییرات کابینه نهم بود که به علت عدم همسویی با ‏

احمدی‌نژاد، مجبور به ترک دولت شد. با این حال جانشین او، مظاهری، همسویی کمتری با دولت نشان داده است؛ ‏با این تفاوت که سماجت بیشتری نسبت به شیبانی از خود نشان داده و تاکنون حاضر به استعفا نشده است.‏

وزرای نفت و صنایع و معادن، قربانیان ششم و هفتم تغییرات کابینه نهم بودند که خبر خروج آنها از دولت، روز ‏یکشنبه 21 مرداد 86 همزمان و به طور ناگهانی اعلام شد. احمد توکلی، نماینده شاخص اصولگرا، علت این ‏برکناری‌ها را مخالفت این دو وزیر با انتصاب برخی از مدیران کل و معاونانی عنوان کرد که از سوی نزدیکان ‏احمدی‌نژاد و نزدیکانش به آنها معرفی شده بودند و برای انتصاب آنها به وزیران مورد نظر فشار می‌آمد، در حالی ‏که فاقد قابلیت و شایستگی‌های لازم بودند.‏

استعفا یا برکناری علی لاریجانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی و رئیس تیم مذاکره کننده هسته‌ای نیز در روز 28 ‏مهر 86 از سوی غلامحسین الهام سخنگوی دولت اعلام شد. علاوه بر لاریجانی، رحمانی فضلی، معاون او در ‏دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی و محمدباقر ذوالقدر، معاون امنیتی و انتظامی وزیر کشور نیز از دیگر اعضای ‏شاخص دولت بودند که در همین دوران برکنار شدند.‏

محمود فرشیدی، وزیر آموزش و پرورش نیز چندی بعد و در حالی که سخنگوی دولت استعفا یا برکناری او را به ‏شدت تکذیب می‌کرد، از سوی احمدی‌نژاد برکنار شد. خبر استعفای وزیر آموزش و پرورش در حالی اعلام شد که ‏پس از برکناری دو وزیر نفت و صنایع، سعیدلو معاون اجرایی احمدی‌نژاد گفته بود: “پرونده تغییرات کابینه فعلا ‏بسته شده است و دیگر هیچ وزیری تغییر نخواهد کرد.“‏

اما غلامحسین الهام، سخنگوی دولت نهم، چند ماه بعد رسوایی خبری تلخ‌تری را تجربه کرد. او در اولین روزهای ‏کاری سال 87 وقتی با سؤال خبرنگاران درباره شایعه عزل وزرای کشور و اقتصاد روبه‌رو شد، به شدت این ‏موضوع را انکار کرد و آن را “دروغ سیزده رسانه‌ها” نامید. با این حال طولی نکشید که خود او مجبور به تایید ‏این خبر شد و این‌گونه توجیه کرد که شب قبل از آن نشست مطبوعاتی موفق به برقراری تماس با احمدی‌نژاد نشده ‏بود!‏

علاوه بر این اعضای کابینه، احتمال تغییر وزیر کار، وزیر امور خارجه و وزیر جهاد کشاورزی نیز تاکنون به ‏طور جدی مطرح شده است؛ به طوری که در هر سه این موارد، کار به دخالت نمایندگان مجلس و بعضا اعلام ‏حمایت و انتشار نامه سرگشاده کشیده است.‏

حال با اضافه شدن نام رحمتی وزیر راه به این فهرست، باید دید آیا احمدی‌نژاد کابینه خود را مصداق اصل 136 ‏می‌داند و مسئولیت اجرای این اصل از قانون اساسی را می‌پذیرد یا خیر.‏