تهدید خامنه ای سایه جنگ را دور کرد!

بهرام رفیعی
بهرام رفیعی

» ادامه واکنش ها به گفته های حسن روحانی

در ادامه واکنش ها به اظهارات حسن روحانی درباره برداشتن “سایه شوم جنگ” با مذاکرات هسته ای، یکی از مقامات ارشد سپاه این گفته رییس دولت را “غیر واقعی” خوانده و قدرت دفاعی- نظامی و همچنین “تهدید” آیت الله علی خامنه ای مبنی بر اینکه “ اگر زدی باید بخوری ” را دلیل عدم حمله نظامی امریکا به جمهوری اسلامی عنوان کرده است.

سرتیپ پاسدار یدالله جوانی در سرمقاله شماره اخیر هفته نامه داخلی صبح صادق با اشاره به گفته های حسن روحانی در سفر همدان مبنی بر این که “بعد از ۲۳ ماه تلاش و مذاکره توسط دیپلمات‌های ملت، به نقطه‌ای رسیده‌ایم که توانسته‌ایم سایه شوم جنگ را از سر مردم برداریم و امنیت واقعی را به کشور بازگردانیم” نوشته: “این نوع سخنان، عمدتاً با هدف سیاسی بر زبان جاری می‌شود و با واقعیت همخوانی ندارد.”

رییس سابق اداره سیاسی سپاه پاسداران همچنین اضافه کرده: “از تاریخ ۲۳ تیر ماه و انتشار بیانیه وین و آشکار شدن نشانه‌های توافق هسته‌ای، ادبیات تهدید دشمنان، به‌ویژه آمریکایی‌ها علیه ملت ایران، نه‌تنها تغییر نکرده و کم‌رنگ نشده، بلکه پررنگ‌تر هم شده است. طی این مدت، تمامی مقامات آمریکا از طرفداران توافق گرفته تا مخالفان توافق، از جمله شخص اوباما، همواره این سخن را تکرار کرده‌اند که با توافق هسته‌ای، همچنان تمامی گزینه‌ها بر روی میز خواهد بود و هیچ گزینه‌ای حذف نمی‌شود!”

مشاور عالی نماینده رهبر جمهوری اسلامی در سپاه در این مقاله همچنین نوشته است که “مقامات کاخ سفید با صراحت به اعضای کنگره می‌گویند، اگر خواهان بمباران ایران هستید، از توافق حمایت کنید؛ زیرا با اجرایی شدن توافق، آمریکا با دسترسی به برخی از اطلاعات لازم برای عملیات، راحت‌تر می‌تواند از گزینه نظامی استفاده کند. آقای اوباما با صراحت می‌گوید: با این توافق رئیس‌جمهور آمریکا در ۱۵ سال بعد، آسان‌تر می‌تواند گزینه جنگ علیه ایران را انتخاب کند. آیا جناب آقای روحانی این اظهارات مقامات آمریکایی را نمی‌شنوند و از آن بی‌خبر هستند؟”

به نوشته او حسن روحانی در اظهاراتش دچار اشتباه محاسباتی شده است، زیرا: “بدترین حالت برای یک ملت، آن است که مسئولان کشور و به تبع آن مردم، دچار اشتباه محاسباتی شوند. واقعیت این است که اگر طی ۱۲ سال گذشته، دشمن تهدیدات خود در حوزه نظامی را علیه ملت ایران عملی نکرده است، پاسخ ملت ایران را کوبنده و سنگین و دردناک ارزیابی کرده است.”

این مقام ارشد سپاه همچنین یکی از تهدیدات اخیر رهبر جمهوری اسلامی را عامل دیگر عدم حمله نظامی به ایران دانسته و مدعی شده: “دشمن به‌خوبی پیام مقام معظم رهبری و فرماندهی کل قوا، مبنی‌بر اینکه، دوران زدن و در رفتن گذشته و اگر زدی باید بخوری را، دریافت کرده است. دشمن به‌خوبی تهدید معظم‌له، مبنی‌بر اینکه با یک خطای راهبردی و تعرض نظامی به ایران، تل‌آویو و حیفا با خاک یکسان می‌شود را، یک تهدید معتبر ارزیابی کرده است.”

سرتیپ پاسدار یدالله جوانی با تاکید بر اینکه “سال‌هاست که در پرتو قدرت دفاعی و نظامی جمهوری اسلامی در سطح بازدارندگی نظامی، سایه شوم جنگ از سر ملت ایران برداشته شده است” خطاب به حسن روحانی نوشته: “مبادا دچار اشتباه محاسباتی شویم، یا با هدف سیاسی، تحلیل‌های غیرواقعی به جامعه عرضه کنیم. آنچه امنیت ملت ایران را تأمین کرده و خواهد کرد، قدرت دفاعی و نظامی کشور در سطح بازدارندگی و زدن ضربه متقابل مؤثر است. مبادا تصور کنیم با نظریه بازدارندگی سیاسی و توافق سیاسی می‌توان سایه شوم جنگ را از سر ملت برداشت.”

از ۳ شهریور که حسن روحانی در سفر خود به استان همدان گفت “امروز بعد از تلاش ۲۳ ماه مذاکره پیگیر توسط فرزندان انقلابی شما و دیپلمات‌های قهرمان شما به نقطه‌ای رسیدیم که توانستیم سایه شوم جنگ را از سر مردم برداریم و امنیت واقعی را به این کشور بازگردانیم” تاکنون تعداد زیادی از مقامات سپاه پاسداران بدون ذکر نام رییس دولت به این اظهارات او واکنش نشان داده اند؛ با اینحال مقاله اخیر سرتیپ پاسدار یدالله جوانی اولین واکنش صریح به گفته های حسن روحانی از سوی سپاه پاسداران است.

هفته پیش در پی گفته های حسن روحانی، رییس کنونی اداره سیاسی سپاه پاسداران نیز به این اظهارات واکنش نشان داده و گفته بود: “اگر آمریکا مجبور شده که مذاکرات را جدی گرفته و به توافق گردن بگذارد معطوف به واقعیت‌هایی است که یکی از آنها قدرت فرهنگی و روحیه حماسی جمهوری اسلامی است که بازتاب آن در قوای نظامی همان توان بازدارندگی است.”

سرتیپ پاسدار رسول سنایی راد که در کاشان برای اعضای سپاه و بسیج سخنرانی می کرد همچنین تاکید کرده بود که “این توان بازدارندگی موقعیتی است که اگر یک کشور در عرصه نظامی داشته باشد بقیه کشورها را از فکر تهاجم به آن باز می‌دارد. پشتوانه اصلی ما در این قدرت روحیه‌ای است که می‌تواند در عرصه جنگ اقدامی خطیر را پیش ببرد به قیمت مرگ و این مرگ سرخ شهادت است.”

همچنین یک روز پس از گفته های حسن روحانی، ارگان اینترنتی اداره سیاسی سپاه پاسداران هم در مقاله ای از رییس دولت جمهوری اسلامی انتقاد و او را به تقابل با “مشی گذشته نظام” متهم کرده بود.

وبسایت بصیرت با اشاره به گفته حسن روحانی در همدان نوشته بود: “صحبت از مذاکرات هسته‌ای و تشریح هرچه بیشتر آن برای مردم و تمجید از دیپلمات‌هایی که به شکل خستگی‌ناپذیر این کار سخت را پیش بردند و آن را به مرحله «برجام» رساندند، بسیار پسندیده است؛ اما یادمان باشد حاصل این گفت‌وگوها، یعنی «برجام» در مرحله بررسی است و نقاط ضعف و قوتی دارد و به احتمالی هم ممکن است به مرحله اجرا نرسد؛ ازاین‌رو، برای تعریف و تمجید از آن باید زوایای مختلفی را درنظر گرفت که پیام‌های ناصواب منتشر نکند و درصورت اجرانشدن نیز التهاب‌هایی نیافریند که در تعریف و تمجیدهای پیشینی ریشه دارد.”

وبسایت اداره سیاسی سپاه تاکید کرده بود: “صحبت از برداشته‌شدن سایه شوم جنگ از سر مردم با «برجام» به این معناست که مشی گذشته نظام موضوع را به‌سمت جنگ پیش می‌برد؛ حال آنکه جورج بوش که سیاست منطقه‌ای‌اش بر جنگ استوار بود، از جنگ با ایران در اوج مناقشات هسته‌ای پرهیز می‌کرد؛ پس چگونه امکان داشت خلف وی، یعنی اوباما که سیاست منطقه‌ای‌اش پرهیز از جنگ و اصلاح اشتباهات بوش بود، به جنگ با ایران گرایش پیدا کند”.

بصیرت همچنین خطاب به حسن روحانی نوشته بود: “پیامد بعدی چنین سخنی این است که چنانچه توافق حاصل نشد، مردم به ناگاه باید مضطرب و دل‌نگران جنگ باشند!”