رسا قاضی نژاد
پس از افشا شدن تلاش مدیر کل دفتر دولت در مجلس شورای اسلامی برای پرداخت رشوه به نمایندگان که روزنامه کیهان آن را “یک کلاهبرداری سیاسی” نامیده است ، علی کردان در نامه ای به شریعتمداری این مسئله را “سراسر کذب و موهن” دانسته و غلامحسین الهام سخنگوی دولت هم از “فضاسازی مخالفان استیضاح” سخن گفته است. رحیمی هم که کارمند تحت نظر او این تخلف را انجام داده است، در نامه ای خطاب به نماینده افشاکننده ماجرا از “تهمت و افترا و بیان اکاذیب” سخن به میان آورده است.
بعد از چاپ مطلبی با عنوان “آنجا چه خبر است” در کیهان که به موضوع رشوه پنج میلیونی به نمایندگان اشاره داشت، علی کردان وزیر کشور دولت نهم، روز سه شنبه نامه ای به شریعتمداری نوشت و انتساب مدیر کل دفتر دولت در مجلس به رحیمی و به خود را “مطالبی سراسر کذب و موهنی” خواند. کیهان نیز به شیوه معمول این روزنامه، ضمن درج نامه کردان، پاسخ وی را نیز به قلم حسین شریعتمداری داده است.
علی کردان در نامه خود با زیر سوال بردن مشی “اصولگرایانه” شریعتمداری پرسیده است: “شما این اجازه را همواره برای خود قائل هستید که پیش از بررسی در ماهیت اخباری که کسب می کنید و تحقیق در صحت و سقم اخباری که به دست می آورید رأساً و در مقام یک فردی که از همه امور مطلع است و هیچ نقصی در اطلاعات و تحلیل های وی نیست از امکانی که متعلق به بیت المال مسلمین است برای مقاصد و نیات و اوهام خود بهره برداری می کند.”
در مقابل شریعتمداری نیز با تاکید بر اینکه این خبر “برپایه اسناد آشکار، اظهارات صریح نمایندگان و اعتراف مدیرکل دفتر دولت در مجلس” نوشته شده،از در دسترس بودن مدارک دیگری خبر داده و پرسیده است: “معلوم نیست آقای کردان چگونه این کلاهبرداری مشمئزکننده را انکار می کند؟!”
شریعتمداری همچنان در مورد “استفاده از امکانات بیت المال” نیز پاسخ داده است: “اقدام کیهان که مقابله با یک کلاهبرداری سیاسی بوده است هدر دادن بیت المال است یا سوءاستفاده از بیت المال برای پس گرفتن امضای استیضاح کنندگان، آن هم با حیله گری و بدون اطلاع آنان؟!”
علی کردان اما در نامه خود از این رویداد اظهار بی اطلاعی کرده و نوشته: “موضوع دادن چک 5میلیون تومانی به نمایندگان برای ساخت و تعمیر مساجد، بنا به درخواست تعدادی از نمایندگان در ماه مبارک رمضان از آقای رئیس جمهور می باشد و اهدای این کمک از بعد از ماه مبارک در جریان بوده و ارتباطی به استیضاح اینجانب ندارد.”
و کیهان در جواب آورده: “وزیر محترم کشور ضمن اعلام بی اطلاعی از موضوع- که انشاءالله چنین باشد- در شرح ماجرا نیز صادقانه عمل نکرده است. ایشان به پرداخت چک های 5 میلیون تومانی برای تعمیر مساجد اشاره کرده ولی به اصل ماجرا اشاره نکرده اند که تقسیم کننده پول به طور همزمان دو امضاء از نمایندگان می گرفته که متن یکی از آنها اعلام انصراف از درخواست استیضاح بوده است بی آن که نماینده امضاءکننده از متن نامه مطلع باشد.”
کردان در ادامه نامه از چاپ نکردن جوابیه دوم اش در موضوع قرارداد کرسنت به شریعتمداری گله کرده است اما حسین شریعتمداری پاسخ داده است:“فرموده اند که کیهان جرأت چاپ جوابیه دوم ایشان در ماجرای «کرسنت» را نداشت! که باید گفت؛ کیهان با وساطت برخی از مسئولان که آقای کردان آنها را می شناسد و صرفا برای حفظ حرمت وزیر محترم کشور از چاپ آن خودداری کرد. چرا که پاسخ کیهان به آن جوابیه می توانست برای آقای کردان ناراحت کننده تر از پاسخ به جوابیه اول ایشان باشد.”
اما بخش پایانی نامه کردان ، کنایه او به شریعتمداری است که “بنده حقیر که سابقه 30 سال کار اجرایی در مناصب مختلف را داشتم توصیه ای دارم، من امیدوارم نه به اندازه 30 سال بلکه برای یک دوره 6 ماهه، به جای نشستن در اتاقهای بسته و نوشتن و نقادی، یک مسئولیت اجرایی را عهده دار شوید تا کارنامه شما نیز مورد ارزیابی دیگر نویسندگان و نقادان قرار گیرد!”
شریعتمداری نیز با اشاره به “سابقه درخشان 30 سال خدمت” تاکید کرده است: “سخن ما درباره خدمت دو ماهه اخیر حضرتعالی است که چندان درخشان نیست.”
واکنش تند نماینده شهررضا به رحیمی
این تنها نامه نگاری پس از زلزله رشوه نیست. آفتاب به نقل از یکی از نمایندگان عضو هیات رییس مجلس ، افشای تلاش کردان و حامیانش برای انصراف نمایندگان از استیضاح را به زلزله ای تشبیه کرده بود؛زلزله ای که پس لرزه هایش ادامه دارد.
از جمله این پس لرزه ها نامه رحیمی ، معاون پارلمانی رییس جمهوری است که در واکنش به تلاش مدیر کل دفتر دولت در دادن رشوه به نمایندگان و از جمله نماینده شهر رضا ، نامه ای را منتشر کرده است. وی در این نامه اظهارات نماینده شهررضا را “تهمت و افترا و بیان اکاذیب و فضا سازی برای رسانه های مخالف و مغرض” نامیده وخطاب به این نماینده نوشته است که: “شما طی نامه ای به معاونت حقوقی و امور مجلس ریاست جمهوری در مهرماه متقاضی ده میلیون برای کمک به مساجد حوزه انتخابیه اش بوده که معاونت مذکور با اعطای پنج میلیون برای این منظور موافقت کرد و وجه مذکور طی چکی در ساعت 11 روز چهارشنبه هشتم آبان از سوی یکی از مسئولان مالی معاونت اجرایی در قبال اخذ رسید تحویل جنابعالی شد.”
به نوشته رحیمی “نماینده شهررضا قبل از امضای رسید مذکور، در ساعت نه و سی دقیقه صبح انصراف خود را از استیضاح وزیر کشور اعلام و برگه آن را که کاملا متفاوت با رسید چک مورد اشاره می باشد در اختیار دفتر ویژه دولت قرار داده است. “
انعکاس این نامه چنان که شهاب نیوز نوشته با واکنش شدید حیدرپورنماینده شهررضا مواجه شده است. وی نوشته: ”مطالبی که در نامه آقای رحیمی نوشته شده است، عمدتاً کذب و دروغ محض است که نمونه‌هایی از آن را عرض می‌کنم.ما درخواست کرده بودیم که برای تعمیر مساجد حوزه انتخابیه کمکی به ما انجام شود، این درست است، اما آقای رحیمی در نامه‌شان نوشتند که شما چک مربوطه را روز چهارشنبه 8 آبان در ساعت 11 دریافت کرده‌اید و رسید داده‌اید، در حالیکه آن چک را من روز سه‌شنبه گرفتم و اصلا روز چهارشنبه چنین اقدامی انجام نشده و من روز سه‌شنبه ساعت 13:45 برای گرفتن چک مراجعه کردم.”
رحیمی در ادامه نامه خود از “برخورد شتابزده و نسنجیده ” این نماینده انتقاد کرده و در مقابل نماینده شهررضا هم از ورود “شتابزده رحیمی” انتقاد کرده و نوشته است: “نگرانی بنده این بود که در ماجرای استیضاح آقایان بیایند و بحث کمک و رأی خریدن و رأی جمع کردن به طریق پول پخش کردن را تعقیب کنند و متأسفانه این اقدام اتفاق افتاد و من خودم آگاهانه وارد این حرکت شدم. امروز می‌خواهم به آقای رحیمی بگویم که موضوعاتی که خطاب به بنده در نامه خودتان نوشته‌اید کذب محض است و هم آقای مسعودپور و هم جنابعالی و هم آقای عباسی حتما باید پاسخگو باشید که چنین دروغ‌های محضی را بیان کرده‌اید.”
حیدرپور در بخش دیگری از نامه خود از احمدی نژاد خواسته است که نه تنها مدیر کل دفتر دولت در مجلس بلکه حتی ”رحیمی و کردان” را برکنار کند: “اگر آقای احمدی نژاد با آقای کردان برخورد کرده و او را از کار برکنار کردید، به قول دوستان فعال در عرصه کامپیوتر 5 میلیون رأی برای انتخابات آینده «سیو» می‌کنید و چنانچه روز سه‌شنبه بخواهید از ایشان دفاع کنید، دیگر شما در واقع بر شاخ نشسته‌اید و بن می‌برید. ما غصه می‌خوریم که وضعیتی پیش بیاید که معاون حقوقی شما مطالبی کاملا نادرست و دروغ را به بنده نسبت بدهند و پیش از آنکه به بنده داده شود در رسانه‌ها منتشر شود. اگر آقای احمدینژاد خودش آقای کردان را برکنار نکند، بداند که روز سه‌شنبه در مجلس کسی به دفاع ایشان گوش نمی‌دهد و دفاع آقای احمدینژاد از کردان مساوی با از بین بردن میلیون‌ها رأی برای دولت اصولگرا و آقای احمدینژاد خواهد بود.”
الهام و رسایی
فقط رحیمی نیست که در مقابل افشای خبر رشوه دهی در مجلس موضع گیری کرده است. الهام سخنگوی دولت هم با ادعای اینکه دولت نهم قطعاً با هر خلافی بدون مسامحه برخورد می‌کند، اعلام کرده: “رئیس‌جمهور دستور بررسی همه جانبه موضوع تلاش‌های غیر اصولی برای پس گرفتن امضای استیضاح و سایر موضوعات مطرح شده در این زمینه را صادر کرده است.“
اما با اینکه به نوشته خبرگزاری فارس به نقل از الهام ، بنا به دستور رئیس‌جمهور، “آقای شیخ الاسلامی در حال تحقیق و پیگیری موضوع از جانب همه افراد دخیل در این ماجرا است و گزارش کامل آن را به رئیس‌جمهور ارائه می‌‌دهد”. الهام گفته است: “نباید تحت تاثیر فضاسازی‌های موافق و مخالف استیضاح قرار گرفت.“
همزمان حمید رسایی از نمایندگان حامی دولت در مجلس هم در مطلبی که بر روی وبلاگ خود منتشر کرده صراحتا به موضوع رشوه دهی یک کارمند عالی دولت که زیر نظر رحیمی فعالیت دارد اشاره کرده است. رسایی در شرح ماوقع روز چهارشنبه نوشته است: “…من دست آقای زارعی و عباسی را گرفتم و به اتفاق دو نماینده دیگر به اطاق دفتر دولت رفتیم. مجددا از دو طرف خواستیم تا ادعای خود را ثابت کنند . آقای حیدرپور و فتحی پور به ادعای خود اصرار داشتند و آقای عباسی زیر لب آنها را تکذیب می‌کرد ولی وقتی از او می خواستم که ادعایش را بلند بگوید ، حرفش را پس می‌گرفت و عذرخواهی می‌کرد، حتی چندبار از اینکه آنها قضیه را علنی کرده‌اند گله و شکایت کرد. این رفتار چند بار تکرار شد و تا آخر آقای عباسی حاضر نشد در برابر آنها بر ادعای خود پافشاری کند. نهایتا از آقای زارعی خواستم تا نمایندگان را به بیرون ببرد تا من با آقای عباسی به تنهایی سخن بگوییم. نتیجه حدود چهل دقیقه صحبت خصوصی با ایشان و تاکید بر این سخن امیرالمومنین که النجاة فی الصدق (رستگاری و نجات در راستی است) این بود که آقای عباسی حقیقت را گفت. بنده نیز بنا به وظیفه‌ای که داشتم گزارش کامل این واقعه و حواشی آن را از طریق دفتر رییس جمهور محترم در اختیار ایشان قرار دادم و امیدوارم تصمیم قاطعانه‌ای در این باره اتخاذ شود...“
دو نامه روتین
نامه نگاری فقط بین کردان و رحیمی در یکسو و شریعتمداری و نماینده شهرضا در جریان نبوده بلکه روز گذشته بخش هایی از بسیج دانشجویی نیز باردیگر نامه هایی به احمدی نژاد نوشته اند. تشکل هایی چون بسیج دانشجویی در ماه های اخیر نامه های دیگری در مورد مسایلی چون برکناری وزرای دولت ، اظهارات مشایی ، جعل مدرک وزیر کشور نوشته اند اما تاکنون احمدی نژاد به این نامه ها توجهی نکرده است. با این وجودروز گذشته بسیج دانشگاه امام صادق و بسیج دانشگاه شاهد به رییس‌جمهور نامه نوشته اند.
در نامه بسیج دانشگاه امام صادق که به سپاه پاسداران تعلق دارد”یکی از پررنگ‌ترین گلایه‌های بسیج دانشجویی از دولت نهم، عملکرد برخی منصوبین و منتسبین به رییس‌جمهور” خوانده شده است.
بسیج دانشجویی دانشگاه شاهد هم در نامه خود به موضوع رشوه به نمایندگان برای انصراف از استیضاح اشاره کرده و از وقوع دو خطا در این ماجرا یاد کرده است: “یکی اعطای چک‌های پنجاه میلیون ریالی در ایام نزدیک به استیضاح یک وزیر و دیگری اخذ امضای انصراف از استیضاح به روشی غیر اخلاقی، غیر قابل گذشت است که افشای مرموز این اتفاق به احتمال زیاد به منظور کاستن محبوبیت ریاست جمهوری و هم چنین از بین بردن اعتماد مردمی است که از ابتدا نیز در همخوانی عقایدشان با دولت نهم ابهام وجود داشت.”