18 تیر کودتا علیه آزادی بود

نویسنده

‏‏‏18tir743.jpg

امین رسایی

دیگر هیچ رمقی نبود، دیگر بر درو دیوار ها هیچ شعاری نوشته نشده بود تا همه بخوانند “دانشجو زنده است”، ‏‏”شهید عزت ابراهیم نژاد زنده است” و… زهر خند ماجرا اینجا بود که مراسم در هیچ دانشگاهی برگزار نشده. ‏جبهه مشارکت تنها متولی بزرگداشت 18 تیر بود. ‏

‏9 سال پس از حمله به کوی دانشگاه، مراسم بزرگداشت این حادثه در حزب مشارکت برگزار شد. در این مراسم ‏که به همت کانون دانشجویی جبهه مشارکت برگزار شده بود مصطفی تاج زاده، داوود سلیمانی و مجید فراهانی به ‏سخنرانی پرداختند. ‏

مصطفی تاج زاده به دفاع از حرکت دانشجویان و همچنین عملکرد دولت و وزارت کشور پرداخت و مسبب ‏اصلی ماجرا را تمامیت خواهان و نیروهای راست در ایران دانست. ‏

وی در این ارتباط گفت: “اقتدار گرا ها گمان می کنند اگر صورت مساله را پاک کنند همه چیز حل می شود. از ‏این رو دانشگاه را برای یک هفته در ایام 18 تیر تعطیل می کنند تا هیچ دانشجویی در این روز در دانشگاه ‏حضور نداشته باشد. از این رو ما هم مجبوریم که این مراسم بزرگداشت را در اینجا برگزار کنیم”. ‏

وی در ادامه با طرح این سوال که آیا می توان ننگ را با رنگ پاک کرد گفت: “تعطیلی دانشگاه هیچوقت سبب از ‏یاد رفتن این حادثه نمی شود، از سوی دیگر رفتار اقتدارگرایان نشان می دهد که بیش از همه به 18 تیر توجه ‏دارند، آنوقت آقای احمدی نژاد می گوید بوش می تواند بیاید آزادانه در دانشگاه های ایران سخنرانی کند!“‏

معاون سیاسی وزارت کشور در دوران اصلاحات افزود: “اکنون سالها از 18 تیر می گذرد و هر چه هم بیشتر ‏بگذرد قضیه جدی تر خواهد شد. اگر آنها قصد دارند این مراسم بدون تنش برگزار شود هیچ راهی جز این ندارند ‏که دادگاهی تشکیل شود و آمران اصلی این حادثه معرفی شوند. ملت ایران این آمران را خواهد بخشید اما یقینا ‏مسببین آن باید تعیین شده و به مردم معرفی شوند؛ تنها در این صورت است که ما می توانیم مطمئن باشیم دیگر ‏چنین اتفاقی نخواهد افتاد”. ‏

وی با اشاره به محکومیت یک نفر به جرم دزدیدن ریش تراش گفت: “البته یک عضو نیروی انتظامی را در آن ‏زمان به جرم دزدیدن ریش تراش محکوم کردند اما این دادگاه فرمایشی بود و این ریش تراش هم سمبلیک. آنها می ‏خواستند به ریش ملت ایران بخندند، اما اکنون دیگر مشخص است که ملت ایران به ریش چه کسی می خندد”. ‏

تاج زاده ادامه داد: “مادام که در ایران قاتل عزت ابراهیم نژاد مشخص نشود و مسبب اصلی حوادث روزهای بعد ‏از 18 تیر مشخص نشوند، اقتدار گرا ها متهم اصلی این فاجعه هستند”. ‏

معاون سابق سیاسی وزارت کشور با اشاره به دستگاه های اطلاعاتی کشور افزود: “این همه دستگاه اطلاعاتی ‏موازی و قانونی و غیر قانونی در کشور وجود دارد تا جایی که می گفتند تمام حرکت های اینتلجنس سرویس، سیا ‏و موساد را زیر نظر دارند اما چگونه بعد از 9 سال هنوز قاتل عزت ابراهیم نژاد پیدا نشده است، مگر قاتلین از ‏مریخ آمده بودند؟تازه اگر هم از مریخ آمده بودند با ارتباطاتی که آقای احمدی نژاد دارد می توانست همه را پیدا ‏کند”. ‏

وی افزود: “اکنون می بینیم که اقتدارگرا ها تمام دانشگاه را تحت کنترل خود دارند و تمام کانون ها را تعطیل کرده ‏و استادان منتقد را هم اخراج کرده اند، میلیاردها تومان هم پول خرج می کنند تا تفکر خود را گسترش دهند، آنها ‏فکر کردند می توانند خاتمی را به جای مصباح بنشانند. اما نتیجه چه شد؟”‏

تاج زاده ادامه داد: “آینده ایران بازتولید امروز جریانات دانشگاه است. به نظر من دانشجویان ایرانی نه با اسلام ‏مشکل دارند و نه با جمهوری اسلامی آنچنان که در قانون اساسی آمده است، آنان با استبداد دینی و دیکتاتوری ‏نعلین مشکل دارند”. ‏

وی افزود: “به نظر من حادثه 18 تیر کودتا بر علیه آزادی بود، با این تحلیل که اصلاحات دو بال دارد که نشریات ‏و جنبش دانشجویی این دو بال را تشکیل می دهند. از این رو می خواستند این دو بال را از اصلاحات جدا کنند”. ‏

تاج زاده در ادامه افزود: “ما در سالهای اخیر در میان اقتدار گرا ها با سه سعید مواجه بودیم، سعید امامی و سعید ‏مرتضوی و سعید عسگر. تا قبل از دوم خرداد چندان نیازی به سعید مرتضوی و سعید عسگر نبود. اما دوم خرداد ‏عرصه را بر سعید امامی تنگ کرد به همین دلیل به سعید مرتضوی و سعید عسگر نیاز پیدا کردند”. ‏

وی ادامه داد: “اکنون تفاوت ها را در جاهایی می توان مشاهده کرد. زمان اصلاحات شعار وزارت کشور صیانت ‏از آرای مردم بود. اما اکنون چه؟” ‏

داوود سلیمانی، عضو جبهه مشارکت و معاون دانشجویی دانشگاه تهران در زمان کوی دانشگاه نیز در مراسم ‏بزرگداشت 18 تیر به سخنرانی پرداخت. ‏

نماینده دوره ششم مجلس در این زمینه گفت: “به نظر من حادثه 18 تیردر ظرف زمانی خاصی اتفاقی افتاده است. ‏اما اینکه بخواهیم برای آن نیت قبلی متصور باشیم درست نیست. در واقع بعد از دوم خرداد و تشکیل دولت خاتمی ‏یک سری تحرکات پشت سر هم کلید می خورد. این تحرکات ناشی از نارضایتی از حضور خاتمی در دولت است ‏از این رو به دنبال حذف او برآمدند”. ‏

داوود سلیمانی در ادامه گفت: “اساسا نمی توان اعتراض دانشجویان را دستمایه این حادثه قلمداد کرد، چرا که ‏اعتراض، طبیعت این دوره بود. در همین دوره بود که بارها سیخ کباب را در سلف سرویس ها به دیوار می زدند ‏و بر علیه من که معاون دانشگاه بودم شعار می دادند؛ سلیمانی اگر می توانی بیا این لنگه کفش را بخور. از این ‏رو این صراحت خاص دوران دانشجویی است. اما چرا حادثه به این شکل می شود؟”‏

سلیمانی ادامه داد: “ بر اساس روایتی راهپیمایی تمام می شود و همه به داخل کوی می روندو تنها حدود 15 نفر ‏باقی می مانند اما برخوردهای نامناسب سبب می شود ک این 15 نفر به 300 نفر تبدیل شوند. در مقابل هم افرادی ‏بودند که دنبال بحران بودند. آنها می خواستند علیه دولت اعمال فشار کنند. من برای این حاثه سه پرونده در دادگاه ‏داشتم. در این دادگاه ها متوجه شدم که در آن حادثه از لباس شخصی ها انواع ادوات از جمله داس، بی سیم، کلت ‏و…. گرفتند. پلیس که هرگز داس به دست نمی گیرد”. ‏

وی در خاتمه افزود: “چرا قضیه به این سمت رفت. چون افرادی به دنبال درگیری بودند. تخریب کوی هم توسط ‏این افراد صورت گرفت. درخاتمه هم دیدیم که لباس شخصی ها تبرئه شدند. به نظر من از داخل همین جریان بود ‏که ترور سعید حجاریان بیرون آمد. اگر این بستر را بشناسیم و خوب تحلیل کنیم، می بینیم که این حادثه تنها ‏برخورد با دانشجو نبود. بلکه تصفیه حساب با دانشجو، دولت، روزنامه ها و.. بود”. ‏

مجید فراهانی، عضو جبهه مشارکت هم در این مراسم به سخنرانی پرداخت. او که در زمان حادثه کوی دانشگاه ‏عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت بود و سپس از جمله عاملین انشعاب در این تشکل شد، اظهار داشت: “به ‏اعتقاد من حاکمیت و دستگاه قضایی می توانست برخورد بهتری با این جریاد داشته باشد اما هرگز اقدام به چنین ‏کاری نکرد. بلکه از ابتدا این حادثه را به یک سری نیروهای خودسر منتصب کرد و سپس در دادگاه دیدیم ک ‏جای شاکی و متشاکی عوض شده است”. ‏

وی افزود: “به همین علت است که این حادثه به چیزی شبیه 16 آذر 1332 شبیه شده است و همیشه زنده خواهد ‏ماند چرا که حاکمیت با برخورد خود چنین مساله ای را منجر شد”. ‏